A koncepció a mai globális problémák
Mindazonáltal, az integráció az erőfeszítéseket a tudósok, amiről azt írta a 60-as a XX század. PA Sorokin [39], lett elég befejezett tény. Hála neki, azok fogalmi invariáns, amelyek jelzik a jellege, szerkezete és korlátai a globális kihívások váltak általánosan használt. Most beszélhetünk egy egyezmény tartott nyugati, a szovjet és a kortárs tudósok CIS, Japán, Kína, India, Latin-Amerikában és Afrikában a globális kérdések, mint szerves (root) csipetnyi modernitást. Így ezek állandók is képviselteti formájában nagyszabású, rendkívül mozgó és az élet kockázatos kötvények globális jellegét, amely tartalmazza az összes régiók (az egész emberiség és a környezet) fenntartás nélkül:
Ø Global nevezhetjük a probléma, hogy érdekeit érintő és sorsa minden, kivétel nélkül, földlakók;
Ø Global nevezhetjük a probléma, hogy jár, mint egy objektív tényező az élet minden érintett számára a világtörténelem, valamint azokat tekintjük történelmietlen népek
Ø Global nevezhető problémákat, amelyek megoldása erőfeszítéseket igényel az egész emberiség, nem pedig az egyes államok vagy csoportok számára;
Ahogy meglátjuk többé-kevésbé világos megértése a problémák globális funkciók vett szoros összefüggésben azzal a ténnyel, a formáció a globális társadalmi-természeti környezet, vezet a racionális integrálva őket és rögzítése a globális források. De ha a tartalom oldalán a „globális problémák” elvileg nem vita tárgya, hatálya a koncepció - az értéke elég változékonyság. Azonban globalizmus lát kiutat ebből a helyzet, hogy biztos, hogy a tényleges méretezés vagy megnyilvánulásai a globális problémákra. Különösen a globalizáció fényében lendületet (új tényezőket és trendeket a világ fejlődését), akkor jelentősen romlott.
Az alábbiakban részletesen átirat az egész rendszer kikristályosodik a globális problémákat, itt hangsúlyozni, hogy a gyors militarizálása a világ, a probléma az, NTP, kiszélesítve a globális kapitalizmus, amit jelentős polarizáció a gazdagok „Észak” és a szegény „Dél”, az éhezés és a tudatlanság sok a földlakók, terjedésének járványok hiányában az alapvető egészségügyi ellátás számos országban, következetes környezetszennyezés és energiahiány váltak próbája az általános helyzet A ecumene.
Ezért ajánlatos, hogy javasoljon egy rendszert, amely tükrözi a „függőleges” (inter-layer) dialektikus kölcsönös átmenetek:
Minden téma ebben a szakaszban:
Global Studies - interdiszciplináris tudás a globális világ és a problémák.
A modern világ egyre inkább nevezzük globális ecumene (latin globális - világszerte ;. ógörög. # 972; # 953; # 954; # 965; # 956; # 949; # 957; # 942; - a lakható tér, az univerzum)
A téma a globális felépítését és feladatait.
A fenti definíció globalizáció már jeleztük a tárgya ennek a tudomány - a globális kihívások korunk. Érintése nélkül itt tartalmát a kezét, azt látjuk, hogy a felmerülő és Kristen
Módszertani eszközök a modern globalizáció.
Mint minden tudomány, a globális tanulmányok célja, hogy megértsük, leírja és magyarázza a globális világ és a problémák alapján számos elvet használva elméleti konstrukciók és modellek, támaszkodva a speciális
A szociokulturális emberiség fejlődését, a helyi és a bolygó közösség civilizációk (globális vár).
Ahhoz, hogy megértsük a Genesis, a telepítési és a közös alapot a globális problémák, valamint a valószínűség dinamika kell megfizetni a szolgáltatás egyik legfontosabb filozófiai diszciplínák - filozófia ISTO
Genetikai és strukturális okai a globális problémákra.
Bevonása mentén oszlik civilizációs vonalak emberiség térben és dinamikus életciklusa a nyugati civilizáció kell szemlélni ambivalens szempontjából. Egyrészt, ky
Problémák és ellentmondások a rendszer „társadalom - a természet.”
Megy egy osztály a problémák a rendszer „társadalom - a természet”, célszerű feltenni néhány kérdést: hol, mikor és milyen körülmények között van az ökológiai baj az emberiség? mi af
A dinamika a globális problémák: implicit (belső) és explicit (külső) tényezők.
Így nézve a rendszer kulcsfontosságú globális problémák korunk célszerű vizsgálni abból a szempontból tényezők gyorsuló vagy késleltetik azok előrehaladását. Ezt a kérdést kap egy rövid és program
Globális ideológiai átalakulás a jelen.
Ismerete a globális kihívások korunk, amellett, hogy a tényállást, amelyet már az előző téma, magában véve a filozófiai, szociológiai és antropológiai
A posztmodern és poszt-modernizáció felé egy új társadalmi és kulturális formák. Posztindusztriális (információ) társadalomban.
Tehát ez volt a sor felszámolására, az „infantilis zavar korunk” (R.Aron), vagy átmenetet a következő dimenzió a történelem, amelyben egyrészt, van remény arra, hogy megszabaduljunk a régi hibákat
A kontúrok a globális gazdasági térben: Intézményi és szubjektív méréseket.
A globalizáció, annak következményeként, a nemzetek feletti szerkezeti kialakítás, strukturált térbeli és időbeli keretet, amelyben lakozik érdekeltek és támogatott kommunikáció
A fenntartható fejlődés elvét és a modern kapitalizmus globális világ a „növekedés határai”.
Tehát megy a leírás a helyzet a modern világrendszer, azonnal kiemelni azt a tényt figyelmen kívül hagyja a bonyolítja a helyzetet, amelyben az emberiség kapott a nyugati civilizáció. Pontosabban azt
A koncepció egy „új világrend”.
A második jelentés a Római Klub - „Az emberiség válaszúton” (1974), amely, mint tudjuk, már elő M. Mesarovich és E. Pestel azt egyértelműen látható a világ előtt álló közösség”, stb
globális kormányzás problémáit.
Ami a probléma a globális kormányzás (globális kormányzás vagy geogovernance), azonnal tisztázni jelentőségét és jelentését a koncepciók. Úgy véljük, hogy a globális kormányzás
Alternativistika: ideológiai, módszertani és a cél koordinátákat.
Ismerkedés a magyarázat a kérdés az elvek, módszerek és tárgyak kialakulásának egy alternatív világot [647] azonnal felvázolja fogalmi-szemantikai mező érzékelésének ez a jelenség. Alternativistika lehet