A hatás a média a kultúra a modern társadalom legfontosabb láncszem a kulturális termelés

A legfontosabb eleme a „kulturális termelés” a mai társadalmakban a média.

Minden, amit tudni a társadalom, sőt a világ, amelyben élünk, tanulunk a médián keresztül. Ez nem csak a tudás a társadalom és a történelem, hanem a tudás a természet. Megtudjuk, a sztratoszféra valamint Platón értesült Atlantis „akik azt mondják, ez és ez”. Másrészt, a média magukat, hallottunk sok ez, hogy nem bízhatunk a forrásból. Mi ellenállni a hatásukat, tudva, hogy mi manipulált, de alapvetően ez nem változtat semmit, mert a megszerzett tudás a mi nagy SMEDA mint maguk vannak kialakítva zárt keretet, amelynek elemeit erősítik

Ezek a szavak Luhmann érzékelt most egy axióma. A hatása a média kultúra és gondolkodásmód értékelik különböző módon, de mindenki által elismert. A legradikálisabb nézet, hogy a valóság által a média, teljesen kiszorította, és helyébe a tényleges valóság.

Fejlődésének köszönhetően a média, a modern ember él a világban túltelített különböző információkat. Ő kilátások sokkal szélesebb, mint egy férfi „doinformatsionnoy” korszak, kevésbé kötődik a kulturális összefüggésben a közösség. Media nyitott a modern ember sokszínű világ más kultúrák, a természeti világ és az emberi múlt, hogy neki tisztában, hogy mi történik más országokban, hogy a nézőt, sőt, egy szemtanú, azonnal „átadó”, hogy a szíve a cselekvés eltörlése térben és időben akadályának az információ megszerzése.

Media a modern ember számára nem csak egy kimeríthetetlen forrás becenevét információra valóság, hanem egy gyárban a termelés a „bálványok”, „példaképek”; forrás érték orientációk és preferenciáit. Népszerű TV műsorokban és partnereik forrásává válnak „vélemény” és

A különféle információkat, ami esik a modern média személy, gyakran nem rendelhető, mentes a logikai koherencia és töredezett. Azt is meghatározza, ahogy a érzékelje a világ média közönséget. Outlook veszít a minőségéből, „integritás”, és alakul egy káosz különböző értékek és képek.

Mivel a legtöbb információt a világ az emberek most megkapja a médián keresztül, nagy jelentőségű az a kérdés, hogy pontosan mit esik a látómező a média, és be kell mutatni, hogy a közönség „fontos” és „jelentős”. Így a média nem csak információt, hanem azt is, hogy rangsorolja is. A média területén ritkán kap híreket a világ a tudomány és a „magas művészet” (ha nem szenzációs, és nem meghökkent a laikus), szinte nincs kapcsolódó témák a mindennapi élet és a mindennapi feladatokat az ember. De a jelentések a bűncselekmények és a balesetek rendszeresen. Információ és hírműsorok lefedő zajló események számos „vezető” országokban, míg a többi ország, mivel nem létezik a média, és ennek következtében az a közönség - sőt a jelen körülmények között, amelyek nem léteznek a médiában, nem számít, mennyire ez létezik egyáltalán. adatkiválasztás önmagában informatív. Ő „mutatja” a nézőt, hogy fontos (figyelemre méltó), és - nem. Gyakran előfordul, hogy a „jelentős” jelenik meg, hogy mi az igazi érték nem ember. Például mindig okoz feltűnést ünnepségén „Oscar”. Ez egy „nagy” esemény gerjeszti az emberek milliói, nem csak az Egyesült Államokban. A háttérben beszélni a „Oscar” háttérbe szorította az összes többi üzenetet és hírek. Ez - csak egy példa a nem megfelelő értékelését a fenti fejlemények és események kapcsolódó logika a média, akik számára az első fontos

Az összes „szórakozás” és a „szenzációhajhászás”. De ez a „fordított” logika gyakran felszívódik, és a közönség.

Sokkal fontosabb, nem annyira nyilvánvaló kulturális hatása tömegtájékoztatás.

Közülük - a már fent említett töredezettsége a valóság és besorolásának információkat. Azt is meg kell jegyezni, a változás a természete információt, és a módszert annak észlelését. Televízió (a leggyakoribb

modern média) működik, nem annyira a szavak, mint a vizuális képeket. Az a felismerés, az ilyen információk nem igényel a munka miatt. Egy ember csak tanul passzívan „fogyasztani” információkat. Részt nem bánom, nem gondoltam, és mindenek felett, az érzelmi szférában. Ebben a helyzetben, kisebb az esély a kritikus gondolkodás információkat. Egy ember vesz magától értetődőnek, hogy mit lát. Tüzek „jelenlét-hatás” - az a személy azt hiszi, hogy „tanúja” esemény „a fülünket” hallani a történet egy ideges tanú. Közben látta, hogy egy több speciálisan kiválasztott képek és hallotta, hogy a személy, meghívott a szerepét „tanú”.

A tiszta kép a tendencia, hogy átalakítsa a valóság látványossággá megnyilvánul a politikai életben. Vezető politikusok ma jobban aggódnak létrehozása „image” és a fenntartó az érdeke, hogy az a személy, hanem egy részletes fejlesztési politikai programok. „Válassz egy szív” ma, nem csak az oroszok. A fő feladat a politikusok válik hatással „közvélemény” a megfelelő módon - vagy inkább „kialakulását a közvéleményt.” Amint azt Habermas, negatív következménye a terjedését a média volt az eltűnése a teret nyilvános kifejtése

SION-ok, amely egyedül képes egy független véleményt. A jelenlegi szakaszban a közvélemény gyakran egyszerűen tükrözik az ötleteket adott hangot a médiában. A hatalmas befolyása a média az emberek fejében teszi őket a „negyedik hatalom”. Problémák kialakulását a közvélemény ugyanis nem csak a politika, hanem a képviselői az üzleti, amelyre a média is egyre hatékony mechanizmus hatása van az emberek fejében, a formáció a fogyasztói preferenciák és ideálok.

A legfiatalabb médium egy számítógépes hálózat internet. Internet segít leküzdeni számos hiányossága a hagyományos média - rádió és televízió. TV és rádió közönség - passzív. Már csak két lehetőség, hogy megmutassák a tevékenység vonatkozásában az érzékelt információk: kapcsolja ki a TV vagy rádió, vagy váltson egy másik program. A közönség meg kellett elégednie azzal az információval, amely felvette őt és skompanovali mások. Internet-felhasználók keres, és kiválasztja a szükséges információkat - az internet szinte kimeríthetetlen forrását. Hálózati felhasználók képesek párbeszédet folytatni egymással, véleményt és információt cserélnek. Bárki létrehozhat saját honlapján - és lesz egy alkotója saját, bár kicsi, a média, miközben aktív párbeszédet hasonló gondolkodású embereket. A hálózat újraindult a tér „nyilvános vita”, a veszteség, amely Habermas mondta. Internet lehetővé teszi, hogy felszámolja a kulturális és területi határok könnyebb, mint a hagyományos média, a felhasználó maga is részt vesz ebben a folyamatban, míg helyett a képviselő csinál egy televíziós közönség mások. A virtuális térben számítógépes hálózat válik helyet az új közösségek egyesültek közös hiedelmek és érdekeit, az új közösségek potenciálisan nem ismer határokat, és tartalmazhat az emberek, mint él a környező utcákban, valamint a különböző kontinenseken. Az internet lehetővé teszi az emberek nyilvánul

lyat magukat szabadabban, mint a mindennapi kommunikációt, túlterhelt egyezmények szerepelvárásnak, kulturális sztereotípiák. A hálózat minden egyes felhasználó létrehozza a saját képét, ahogy akarják, és ha akar - még egy pár „kép”.