Vám forrásként a nemzetközi magánjog - nemzetközi magánjog
• Vám fellépni „egységes” szabályokat hoztak létre, hosszú ideig, rendszeresen alkalmazzák, de nemzetközi szinten, azaz „Hivatalosan”, nem mindig ismeri és „elfogadott” a jogrendszer az egyes államok, a „homályos”, gyakran egy ajánlás jellegűek, különböző „aktív” orientáció változtatni a politikai és gazdasági helyzete a világgazdaságban.
A szokás az „speciális” forrás MPP eltér a jogállamiság és a nemzetközi egyezmények.
Nemzetközi vámügyi merülnek szempontjából államközi kapcsolatok, és a származás a kereskedelmi gyakorlat, beleértve a kereskedelmi hajózás szokások kapcsolódó nemzetközi gazdasági élet, az üzleti, a magánjog a nemzetközi kereskedelemben.
A formáció az elsődleges használat kereskedelem viselkedését a résztvevők a civil forgalom, szándékaikat és az akarat, hogy hozzon létre az üzleti élet íratlan szabályai. Aktív szerepet a közös normák kidolgozása játszik választottbírósági gyakorlatban elismert és szentesítette az államok, valamint a tevékenységek nemzetközi kormányzati szervezetek informális kodifikációs ilyen szabályok. Vám, amelyek elvei alapján a szuverenitás és az egyenlő államok kötelezőek minden országban, valamint más szokások, akkor kell lennie egy adott állapotban, ha nekik semmilyen formában ismerni.
Amellett, hogy szokások, a szabályozási és alkalmazni kell ugyanúgy, mint bármely más jogállamiság, a tan és a gyakorlat SPE állni úgynevezett rendes (kereskedelmi illetve szokásokról üzleti), amely játszik különösen fontos szerepet játszik a szabályozás közötti kapcsolatok a felek kereskedelmi szerződések .
Elem Art. 5. A Polgári Törvénykönyv határozza meg a vámhatóság az üzleti, mint „uralkodó és széles körben alkalmazott bármely területén az üzleti magatartási szabályt, nem a törvény által előírt, függetlenül attól, hogy van rögzítve bármilyen dokumentumot.”
• Mint a szokás, a használat, a magatartási szabályokat megállapítani az adott terület nemzetközi kapcsolatok alapján állandó és egyenletes azok alkalmazását. Ugyanakkor, szemben a vámhatóság, nem jogforrás, és csak azzal a feltétellel, hogy ezek a szabályok a feleknek és tükröződtek a megállapodás formájában közvetlen vagy közvetett utalást rá.
Kereskedelmi használatnak minősülnek a bíróság részeként az aláírt szerződést, ha ilyen szabály nem zárja ki a felek semmilyen formában. Megerősítés a dolgozat lehet különösen n. 2 evőkanál. 5. A polgári törvénykönyv, amely kimondja, hogy „az üzleti gyakorlat ellentétes a kötelező a résztvevők számára a megfelelő kapcsolat a jogszabályok rendelkezései vagy a szerződés, nem kell alkalmazni.” Ezért az orosz kormány intézkedéseket vezethetnek be korlátozó külkereskedelmi áruk, szolgáltatások és a szellemi tulajdon (megtorló intézkedések), ha egy idegen országban:
1) nem felel meg az elfogadó nemzetközi szerződések alapján kötelezettségeket az Orosz Föderáció;
2) intézkedéseket, amelyek sértik a gazdasági érdekek, az Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció tárgyak, önkormányzati szervek vagy személyek, vagy orosz politikai érdekek, ideértve azokat az intézkedéseket, amelyek szükségtelenül közel orosz fél a piacra való belépés külföldi állam vagy más módon indokolatlanul hátrányos megkülönböztetést orosz tisztviselők;
3) nem rendelkezik az orosz fél megfelelő és hatékony védelmének a jogos érdekeit ebben az országban, mint a védelem a versenyellenes tevékenységek más személyek;
4) nem veszi ésszerű lépéseket tett az illegális tevékenységek az egyének vagy jogi személyek az állam területén az Orosz Föderáció.
Szokásai és különböző lehet annak jogi természetét. Egyedi nem tévesztendő össze a szokásos. És jogi egyéni és üzleti szokás egyaránt eszközül szolgál a hiányosságok pótlását a szerződésben és rendeletek, de abban különböznek, hogy az első esetben, úgy tűnik, a szabályok formájában, amelyek használata engedélyezett a jogalkotói akarattal, és a második - nincs ilyen engedélyt.
Jogi jelentőségét üzleti gyakorlat, hogy alkalmazásának sorrendjét, azok a következő rendeletek és megállapodások. Ezzel kapcsolatban ezt az elemet. 5. A Polgári Törvénykönyv kimondja, hogy a vámhatóság az üzleti forgalma, ami ellentétes a kötelező résztvevők a megfelelő viszony a jogszabályok rendelkezései, illetve a szerződés nem alkalmazható.
Szokásokat, az IPL források közé a fizikai, eljárási szabályok és konfliktusok (a különböző összegek és kombinációk), amelyek előírják, hogy az egységesítés és a. impulzus forrás közelíteni a különböző nemzeti jogszabályok eltérőek, és nem minden esetben a származási hely működése miatt a nemzetközi szerződés mechanizmus. Gyakran előfordul, hogy a mozgás irányába egységes szabályok határozzák meg a kölcsönös befolyás jogrendszerek vagy befolyása egyetlen jogrendszer, aktívan be a nemzetközi gyakorlatok jogukat. Ebben a tekintetben érdemes felidézni: „hivatkozva hatás” a jogrendszerében Államok PGA vagy hatást gyakorolt számos civil law országok GSU. Manapság széles körben elfogadott használatára, mint forrásból MPP a törvény PIL Svájcban, a Római Egyezmény 1980
• Az egyéni kereskedelmi értetődő uralkodó a bankközi és a nemzetközi gyakorlatban egységes, általánosan elismert jogok egyértelmű és határozott álláspontot a kérdésben, amelyre vonatkozik.
„Egyéni” és a „használt” szinte azonos, mert mindkettő érteni, mint a jobb, sem a jog szabályai és minősíteni egy hallgatólagos szerződést.
• Nemzetközi Üzleti szokás úgy definiáljuk, mint egy magatartási szabályt olyan jól ismert a területen a pénzügyi élet, hogy úgy vélik, hogy tagja legyen szerves része a szerződés a felek között, hacsak azt nem zárható általuk kifejezett vagy vélelmezett.
Rendes felhasználni, különösen, a London Stock Exchange, fontos például értelmezési és kifejezések kapcsolatos kereskedelem a pénzügyi eszközök és az IFRS az értékelést a piaci kockázatokat.
A fő jellemzője a nemzetközi jogi egyéni (használat) a MPP egy állandóság megfelelés terminológia egységességét, ismételhetőség, ismert időtartama létezés térben és időben, az a bizonyosság, hogy a jogalkotó elismerte, összhangban az általánosan elfogadott elveivel nemzetközi kereskedelmi jog és a közrend az egyes államok.
A nemzetközi kereskedelem és pénzügyi gyakorlat (például feltételek vagy nemzetközi banki átutalások SWIFT) meg kell felelniük az alábbi követelményeknek:
• ha a karakter egy általános szabály (vagyis figyelték meg az összes vagy a legtöbb esetben, amelyre vonatkozik);
• ismerni kell a területén a pénzügyi tevékenység által meghatározott tartalmi és ésszerű.
Ennek fontos feltétele a használata egyéni (alkalmazás) a tudás minden résztvevő egy kereskedelmi működését. Ha az egyik résztvevő a működés tagadja ismeretek egyéni, meg kell oldani azt a kérdést, hogy ő lett volna tudni, hogy létezik.
A legjellemzőbb példa a kiterjesztése a szokás, hogy azok nem ismerik meg, ezek a következők:
• használt meglévő egy adott árupiacon, akkor lehet alkalmazni a személyek, akik szerződést kössön a piacon, függetlenül attól, hogy tudomással bír az ilyen személyek;
• Még ha egy személy áll a piacon a saját, de egy olyan szer, célja, hogy az ügynök a hatóság végzi tevékenységét összhangban a rendes, hatásos ez a pénzügyi piacon.
A nemzetközi forgalom kerül előtérbe nem szubjektív kritériumok (tényleges tudás vagy tudatlanság a szokásokat személy) és az objektív (ismert szokás). Viták elkerülése és döntőbírósági a felek általában arra törekszenek, hogy ki és benyújtja azt a hitel-, biztosítási, deviza, tisztás, raktár, adó, befektetési vagy egyéb pénzügyi szerződés, amennyire csak lehetséges, hogy meghatározza azokat a feltételeket. Különös figyelmet kell fordítani, hogy a rendelkezések, amelyek nem állnak fenn különleges nemzetközi jog vagy a nemzeti szabályok és azok, amelyek egyedi pénzügyi gyakorlatot.
Általános szabályok alkalmazására vonatkozó szokások az SPE a következők:
• a felek kötik semmilyen nemzetközi jogi használatát, hogy az általuk elfogadott és bármely magatartás, amely az általuk létrehozott egymás között;
• hiányában ellenkező megállapodás úgy vélik, hogy a felek hallgatólagosan tette alkalmazandó a szerződés a szokás, amelyről tudták, vagy tudnia kellett volna, és amely a nemzetközi kereskedelmi forgalom széles körben ismert és rendszeresen megfigyelhető az ilyen jellegű megállapodások a pénzügyi szolgáltatások területén.
Vám rendszerint kiemeli: az árfolyam szabályok, a cserék bizottságok különgyûjtemények elszámolóházak az ICC anyagok, a WTO és más szervezetek keretében működő, az ENSZ, a modell szerződések döntéseit választott bíróságokon egyes kérdésekben.
A nemzetközi gyakorlatban a kereskedelmi forgalom mintaszerződéseinek a különböző típusú megállapodásokat az értékesítés, kereskedelem finanszírozás, végrehajtás tulajdon kötelezettségek és védelmet a negatív hatásait a tárgyak nemzetközi gazdasági tevékenység.
Nemzetközi kereskedelmi szerződés tartalmaz-e ilyen alapvető feltételek, mint egy tárgy, az összeget a végrehajtást vagyoni kötelezettségeket ró a következőkben a leggyakoribb formája:
• szervezet egy bizonyos típusú kereskedelmi és gazdasági tevékenység;
• hitelezési;
• számítások akkreditív halasztott fizetéssel;
• Pénzügyi lízing (részletfizetési a megvásárolt berendezések);
• eltolás elszámoló szervezetek értékpapír finanszírozására;
• váltók működését, hogy ellensúlyozza a tartozás
• bankgaranciák hitelígérvények;
• biztosítási pénzügyi kockázatok;
• vételi és eladási deviza;
• Kölcsönös Biztosító befektetési;
• adójóváírás és a kettős adóztatás elkerülését;
• Beszámítás garanciája dokumentumfilm akkreditív;
• a beruházás saját csere transz-vállalati értékpapírok;
• forfetírozást és faktoring bankok tevékenységével;
• mérés A pénzügyi eszközök és kockázatokat.
Az adásvételi szerződés általában beírni rendelkezések, amelyek biztosítják az általános stabilitását az ingatlan a résztvevők a szerződés, különösen olyan fontos kérdésekben, mint: a koncepció, és az eljárás a kárérték kiszámítását, amely visszafizetésének lehet szükség megsértése esetén kötelezettségeknek az egyik fél; a jogot, hogy megkapja érdeklődés esetén fizetési késedelem; feltételeit vonzza majd elengedi a felek a felelősség; következményei a szerződés megszűnése a kereskedelmi felek Az alkalmazandó jog bizonyos típusú kereskedelmi kapcsolatok keretében a szerződést; jogát, hogy felfüggessze a végrehajtást.
Fogalmazza minden a szerződés feltételeinek megfelelő részletességgel és egyértelműség elég nehéz. Szinte lehetetlen megjósolni a következtetést a pénzügyi szerződés, az összes lehetséges problémák merülhetnek fel annak során. Ezen okok miatt a teljesítmény a szerződés viták merülnek fel a felek között tartalmára vonatkozó szerződés egészére vagy annak egyes feltételeit.
Ezek a viták megoldódtak különböző módokon:
• nemzetközi könyvvizsgáló cégek;
• magukban foglaló eljárások állami szervek és nemzetközi szervezetek;
• egyeztető testületi eljárások;
Ezek a szerkezetek rendelkeznek hatáskörrel jogait és kötelezettségeit a felek, az összeg a tulajdon felelősség alapján értékelni ezeket a kérdéseket az IPL, polgári, kereskedelmi, befektetési, banki jogszabályok az érintett országok és a nemzetközi kereskedelmi gyakorlat.
Meg kell jegyezni, hogy a nemzeti jog alkalmazandó a rendelet a kapcsolatok a nemzetközi kereskedelmi forgalom, nagyon változatos és tartalmazza ugyanazokat a kérdéseket gyakran egymásnak ellentmondó követelményeknek. A jobb az állam kell alkalmazni a vita megoldására, sok esetben attól függ, hogy a létesítmény, ott volt minden olyan szerződés, mi a térfogata követelményeket, amelyek jelenleg az egyik oldalon a másik, amikor mozog az egyik oldalról a másikra üzleti kockázat, stb
Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter