Cikk szempontjából a kölcsönszerződésben (- pénzügyi szaklap
DATE a kölcsönszerződésben
Határidő a hitelszerződés a felek kötelezettségeiket az egyik legfontosabb annak feltételei. Általános rendelkezések a megállapított feltételek a 11. fejezetben a Ptk az Orosz Föderáció. Megkülönböztetni a feltételeket határozza meg a naptári napja és a lejárat ideje alatt. A normák e fejezetet szentelt a rendelést a határidők számítása években kifejezve, negyedek, hetek, hónapok és napok. A számítási eljárást az időzítése óra nincs telepítve, bár egyes esetekben (mégpedig a banki intézmények) ilyen kérdés merül fel. Elve azonban az eljárás alapját képező kiszámításának más periodikus ütemezésű, arra a következtetésre vezet, hogy az időszak, órákban kifejezve, lejár az utolsó pillanatban az óra. A kifejezés lehet meghatározni, és annak jelzése, olyan esemény, amely elkerülhetetlenül jönni.
Amellett, hogy a hosszú lejáratú hitel visszafizetés a kölcsönszerződésben megadható, és egyéb feltételek: hitelezési időszak az az időszak az eredményszemléletű és a fizetési feltételek az érdeklődés, érvényességét a hitelszerződés és mások.
Az első tag a hitelszerződés az ideje annak megkötésére (a szerződés napja). Összhangban st.433 Ptk az Orosz Föderáció elismert időpontjában a szerződés az átvétel időpontjában a személy, aki elküldte az ajánlatot, és annak elfogadását. Ha a hitelmegállapodás megkötésének kidolgozásával egyetlen dokumentumban a felek által aláírt, ezúttal egybeesik az a szerződés aláírásakor (dokumentum) mindkét oldalon. Ha az aláíró felek a szerződést nem fordul elő egyszerre, a pillanatnyi annak megkötésére kell tekinteni aláírásának időpontjában az utolsó fél a szerződést. A szöveg a hitelszerződés aláírása az egyik fél által kell tekinteni, mint egy ajánlatot, és aláírását ezt a szöveget, a másik fél lesz elfogadását.
Idő a szerződés aláírásakor, mint általában, együtt jár a hatálybalépése konszenzuális szerződés (és hitelszerződés egyszerűen konszenzusos), és kezdődik az érvényességi ideje alatt a szerződést. Cikkely szerint 1 st.425 Ptk az Orosz Föderáció megállapodás hatályba lép és kötelező érvényű a felekre attól a pillanattól kezdve a megállapodás megkötésére. Időpontja a megállapodás aláírása nem feltétele a szerződés, de ez szolgál a viszonyítási alap a teljesítmény bizonyos kötelezettségeit a felek a szerződés.
Gyakran a szerződés kimondja egy időpontot, és ez nem esik egybe a kézhezvételtől a küldő félnek, hogy aláírta a hitelszerződést szöveget a másik oldalon ugyanaz a szöveg által aláírt a másik félnek. Ebben az esetben a dátum a szerződés aláírásakor, a mi véleményünk, ezt figyelembe kell venni egy adott napon. Lehet más a helyzet, ha a kölcsönt kapott, és a szerződés aláírása később. Fél joga van megállapítani, hogy a szerződés feltételei a felek között alkalmazandó kapcsolatok előtt keletkezett a szerződés megkötése (2. o st.433 Ptk), de a hitelszerződés írásban kötelező elkerülése érdekében elismeréseként csekély (st.820 Ptk). Következésképpen a hitelszerződés, amelyet aláírt kibocsátása után a hitel, akkor lehet felismerni az űrt. Mire a hitelfelvevő használni pénzt anélkül, hogy a megfelelő következtetést a hitelmegállapodás lehet alkalmazni a rendelkezéseket a Ptk st.395 felhasználásáról szóló hitelek. A gyakorlatban azonban az ilyen esetek rendkívül ritkák, a hitelezők általában gondosan elkészíti a pénzügyi tranzakciók, először a szerződés aláírása, majd így a pénzt.
Összhangban para 2 3. pontja a Ptk st.425 végén a jelenlegi szerződés futamideje elismerten a szerződésben meghatározott végén a végrehajtás a felek kötelezettségeiket, azaz, Az elrendezés alkalmazható az előírt nyomatékkal, és csak a szerződés (vagy a törvény) lehet biztosítani, hogy a végén az idő jár a felmondás a felek a megállapodásban foglalt kötelezettségeit (para 1 db 3 st.425 Ptk). Mivel a végén a szerződés futamideje, a felek által aláírt említett szöveget, lehet, hogy egy új jogok és kötelezettségek a felek. Azonban az a szerződés megszűnése önmagában nem érinti a semmilyen korábbi jogait és kötelezettségeit a felek. Így a már meglévő kötelezettség mindaddig fennáll, amíg meg nem lesz megfelelően teljesített vagy nem jön más körülmények között, amelyek szerint st.st.409 - 419 a polgári törvénykönyv alapján megszűnése kötelezettségek. Ezért a végén a szerződés időtartama nem mentesíti a feleket a felelősség kötelezettségét megszegi, mivel úgy gondoljuk, hogy a kötelezettség továbbra is érvényben van, és ezért intézkedéseket és feltételeket a felelősséget a megsértése.
A közös megfogalmazás: „Ez a (kölcsön) szerződés érvényes, amíg a teljes körű végrehajtása a felek kötelezettségeit a jelen szerződés”, azaz, nincs vége a szerződést az előírt határidőben az a pillanat, a felmondás a hitelmegállapodás, éppen ellenkezőleg, a pillanatnyi megszűnése kötelezettségek eredményezné, hogy megszűnik a szerződés, akkor felesleges, legalábbis részben a hitelszerződés.
A kölcsönszerződés, hogy a végén a szerződés időtartama magában foglalja az megszűnését kötelezettségeit rendszerint hiányzik. Semmi értelme, hogy hozzanak konkrét határidőt, melynek végén vezetne megszüntetése az ügyfél köteles maradéktalanul visszafizetni a kölcsönt, és a kamatfizetést miatt, mivel ellentmond a nagyon értelmében a hitel, mint gazdasági eszköz.
A kifejezés a hitelszerződés lehet meghatározni, mint az időszak közötti időben a hitelszerződés és az a pillanat a végén a kötelezettségvállalás teljesítését, az alatta.
A hitel futamideje (nézetünk szerint helyesen - távú használata hitel) - a közötti időszak a pillanat a hitel a hitelfelvevő és az idő ismét elérni a hitelező. A hitel futamideje megállapodás - a jogi érvényességét stílusú, módosítását vagy megszűnését jogait és kötelezettségeit, a hitelező és az adós és a hitel futamideje használatát - egyik feltétele a hitelszerződés.
Tartama alatt a hitelszerződés lehet kiosztani az alábbi kiegészítő feltételek: A hitel futamideje visszafizetési időszak és kamatszámítás időszak az időzítés a kamatfizetést.
A hitel futamideje - a kifejezés hitelező a kötelem készpénz a hitelfelvevő (teljes egészében). Ez a kifejezés lehet meghatározni, mint a kezdődő időszakra napjától előfordulása a hitelező köteles hitelt (akár napjától hatályba lépésének a hitelszerződés, amely egy adott hitel futamideje, illetve meghatározott ideig a kölcsönszerződésben), és véget ér a végrehajtás időpontja e kötelezettség (pont a hitel a hitelfelvevő), vagy egy adott napon a szerződésben rögzített.
Ha hitel formájában nyújtott részekből a szerződésben meghatározott ütemezés, a hitelező köteles biztosítani a hitel tartják el kell végezni az idő az utolsó hitelfelvevő a hitel, de a hitelező köteles betartani és mérföldkövei alapok és felelős elmulasztása ezeket a feltételeket.
Nagyon gyakran a hitelszerződések előírják további feltételeket és a hitelező megadja a hitelfelvevő a kölcsönt csak azok végrehajtását. Például, a hitelfelvevő vállalja, hogy előre, igazolja a pénzügyi helyzete, illetve, hogy kössenek megállapodásokat ingatlanfedezet és a kezességi megállapodások. Ezekben az esetekben a hitel futamideje kezdődik a teljesítményt a hitelfelvevő a kölcsönszerződésben meghatározott előfeltételek. Abban az alapértelmezett a hitelfelvevő a feltételeket a hitelező köteles hitelt nem merül fel. Ezért, amelyben a kölcsönszerződés további feltételeket a hitel, a fél alkut azzal a feltétellel precedens (1.o. st.157 Ptk).
Charge érdeklődés hitelező jogosult napjától a hitel, amely nem tekinthető a kibocsátástól számított hitel készpénz keresztül készpénz vagy az időben történő beiratkozás a pénzösszeg a számlára a hitelfelvevő.
Vannak még befizetésének határidejét a kamatot a kölcsön - a kölcsönszerződésben, bekövetkeztével, amelyet a hitelező megszerzi a jogot, hogy a kamatfizetés és a hitelfelvevő - a kamatfizetési kötelezettség.
A futamidő határozza meg a felek a szerződésben (1. szakasz st.810 Ptk). A hitel vissza lehet egyszeri befizetéséből, vagy részletekben történő meghatározott menetrend szerint a megállapodás, illetve beszélhetünk időszak a hitel visszafizetését, időtartama a kölcsön visszafizetésének a teljes visszatérése a tartozás vagy a visszatérés az utóbbi része a legfontosabb.
Az általános szabály szerint: a követelménynek az ügyfél köteles visszafizetni a kölcsönt csak akkor kerülhet sor az esedékesség napján a visszatérési a szerződés alapján. Előtörlesztés a hitel az üzleti kapcsolatokban, valamint az előre távú kötelezettségek teljesítését, hozzájárulása nélkül a másik fél nem engedélyezett (st.315 Ptk). A kezdeményezés a korai a kölcsön visszafizetésének tulajdonában és adós és a hitelező.
A hitel összegét a kölcsön fajták biztosított érdeke, akkor idő előtt vissza a jogosult kezdeményezésére a hitelfelvevő a hitelező hozzájárulása (para 2 2. igénypont st.810 Ptk). A Bank nem köteles adni az engedélyt. Sőt, szemben a kamatmentes kölcsön megállapodás, amelyben a hitelező nem érdeke a hitel transzfer a következtetést a hitelszerződés más a helyzet. Azáltal, hogy a hitel, a bank arra számít, hogy megkapja formájában kamatbevétel. Ő érdekli az a tény, hogy a kölcsönt vissza időben, azaz a nem később, de előtte történt törlesztési időszak által meghatározott szerződés.
A kezdeményezés a korai a kölcsön törlesztése is jön a hitelező. Abban az alapértelmezett a hitelfelvevő előírt kötelezettségek a kölcsönszerződés biztosítására a hitel visszafizetését, valamint a biztonság elvesztése vagy romló feltételek miatt körülményeket, amelyek a hitelező nem válaszol, akkor kérheti a hitelfelvevő előtörlesztés a hitel és a kamat kifizetését miatt másként nem rendelkezik, a szerződés (st.813 Ptk). Ez a szabály vonatkozik kapcsolatok eredő kölcsönszerződés (2.o. st.819 CC RF).
Vannak bizonyos időszakokra, amelyekre a hitelező és az adós választhatják ki a hitel. Az 1. igénypont szerinti st.821 CC RF hitelező a jogot, hogy hogy hitelt a hitelfelvevő a hitelszerződés alapján a részben vagy egészben, ha a körülmények nyilvánvalóan tanúsítja, hogy az összeg, amelyet a hitelfelvevő nem tért vissza időben (csökkentése charter tőke a korlátolt felelősségű társaság vagy csökkentése az engedélyezett alap az állam egységes vállalkozás, stb.) Véleményünk szerint, ha a hitelt nyújtották részein, a hitelező a jogot, hogy, hogy egy rendszeres része a hitel. Követelheti előtörlesztés a hitel ilyen körülmények között, utalva a lehetőségeket, amelyeket az alanyok a polgári jogok st.451 Ptk. Ezen túlmenően, abban az esetben a hitelfelvevő biztosított a kölcsönszerződés kötelezettségek rendeltetésszerű használatát hitel hitelező is jogosult visszautasítani további hitelek a hitelfelvevő a megállapodás alapján (3. szakasz st.821 Ptk).
Másfelől, a hitelfelvevő 2. igénypont szerinti st.821 Ptk az Orosz Föderáció megtagadhatja hitelt teljes egészében vagy részben a bejelentő a hitelező az eredeti tekintve rendelkezés, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik, más jogi aktusok vagy a hitelszerződés.
A kölcsönszerződés nem támadható meg a hitelfelvevő 1. igénypont szerinti st.812 Ptk az Orosz Föderáció (a pénzhiány) alapján, hogy a pénzt ténylegesen megkapta őket nem. Ugyanakkor a visszatérési kötelezettség a hitel a hitelfelvevő nem merül fel abban az esetben, ha a hitel valójában nem kapta meg. Ebben az esetben a hitelszerződés szűnik meg a bíróság a 2. szakasz szerint st.450 Polgári Törvénykönyv, az Orosz Föderáció, mert az anyag a szerződésszegés a hitelező.
Ezek a szabályok vonatkoznak a használt kifejezések a kölcsönszerződésben (hitel, kamatfizetés, stb.) Ami a hitel törlesztési időszak, abban az esetben, ha a szerződés futamideje nincs beállítva, vagy határozza meg az időt a kereslet, a hitel összegét vissza kell 30 napon belül attól az időponttól a hitelezői igények ezen (1. igénypont para 2 st.810 Polgári Törvénykönyv) azaz Speciális szabályok hosszabb időtartamot. A szabály azonban tekinthető diszpozitív ( „másképp nem rendelkezik a szerződés”). A gyakorlatban hitelmegállapodások előírhatja azokat a feltételeket, amelyek lehetővé teszik a bank megköveteli a hitelfelvevő azonnali végrehajtását kötelezettségeit a hitel visszafizetésére. Abban az esetben, váltók hitel (st.850 Ptk), ilyen körülmények között nagyon gyakoriak.
A legtöbb esetben a hitelfelvevők aláírására hitelmegállapodások, amelynek szövegét, amely egy bekezdést a lehetőséggel, azonnali előtörlesztés a hitel a bank, mivel a bank kínált nincs alternatívája. Ha a korai a szerződés megszűnését kell levágni kölcsönzött pénzt hitelező azonnal, a hitelfelvevő kihívás az intézkedések a hitelező a bíróság való visszaélésnek a jobb parton. Valóban, ezek az intézkedések a bank lehet küldeni a szándékos pusztítás a hitelfelvevő vagy a partnerei. Ezért mindenki, még a „korlátlan” hitelmegállapodás kívánatos, hogy tartalmazzon egy elemet a felmondási esetén megszüntetés indítványozása a bank.
Bár a bank iránti kereslet az azonnali hitel visszafizetését formálisan nem tiltja a törvény, akkor lehet fellebbezni rendelkezései alapján 10. cikke a Polgári Törvénykönyv, az e követelménynek eleget tettek vezethet szükségtelen veszteség a hitelfelvevő. Ezért a bank azon jogát, hogy azonnali megszüntetését a hitelszerződés nem minden esetben úgy kell tekinteni a bíróság indokolt és jogszerű.
Egy másik fontos pont -, hogy a feltétel a hitel futamideje megállapodás. A törvény lehetővé teszi, hogy az alternatív kifejezéseket, amikor a kifejezés a kötelezettség teljesítésének határozza meg az időt a kereslet (követelés 2. § 2. st.314 Ptk). Ezen kívül egy speciális kulcs a hitel megállapodás előírja annak lehetőségét, hogy egy ilyen eljárás meghatározására távú visszafizetés hitel összegét (para 2 1. igénypont st.810 Ptk).
Jelentős az a három fajta között (st.432 Ptk):
feltételeit tárgyának a szerződés
feltételeket, amelyeket az előírt törvényben vagy más jogi aktusok lényeges vagy szükséges szerződéseket az ilyen jellegű;
feltételeket, amelyek bármelyike a felek el kell érni megállapodást.
Ha a felek fontos, hogy meghatározzák a konkrét feltételek a hitel visszafizetését, illetve az időtartam (egyik vagy a másik) akkor tekinthető alapvető feltétele. De a határidő (k) a hitel jelentősen a törvény?
A Polgári Törvénykönyv, az adott szerződések tartalmazzák annak szükségességét, hogy az időtartamát tekintve. Ebben az esetben, néha a szerződés futamideje közvetlenül hívott elengedhetetlen feltétele. Például st.708 Ptk az Orosz Föderáció határozza meg, hogy a szerződés feltünteti a kezdete és vége időzítés a munka. Közötti megállapodás alapján a felek a szerződést is biztosítható a teljesítési határidő a mérföldkövek (mérföldkövek).
És bár a hitelmegállapodás nevezhető határozott idejű szerződés, a hitel összegét át a hitelfelvevő egy meghatározott időszakra, ellentétben például az ajándékozási szerződés, amelyben egy ajándék küldik, hogy a befogadó örökre, véleményünk szerint az a feltétel, a kölcsön ideje nem alapvető feltétel, hogy a törvénynek megfelelően, mert, ha a hitel futamideje megállapodás nincs beállítva, valamint a kölcsönszerződésben, meg lehet határozni a rendelkezései alapján a Ptk.
Azonban, ha törvény vagy rendelet előírja kötelező feltétele a koordináció a kifejezés, az ilyen feltétel elengedhetetlen. Például cikk 5. pontjában 9. szóló törvény Jelzálog előírja, hogy amennyiben azokat a jelzálog kötelezettség végrehajtható részei, a szerződésben jelzálog kell tüntetni időszakok (periodicitás) a megfelelő kifizetések és méretük vagy a körülmények lehetővé teszik, hogy meghatározza a méretet. Más szóval, az adat időzítési (frekvencia) abban az esetben kötelezettség teljesítése a hitel vagy kölcsön visszafizetés részletekben meg kell követelni, hogy jelezze a szerződésben, ha a hitel ingatlanfedezettel biztosított.
Mindazonáltal célszerű, hogy az tükrözze előre a szerződésben a meghatározott feltételeket, mivel ez segít megszünteti a konfliktusok lehetőségét a szerződő felek között.
kinyomtatott és aláírt