Lenin, mint egy tükör az orosz értelmiség - Orosz Elektronikus Könyvtár
Véletlenszerű részlet a könyvből:
Gpubye hamisítások, zsarolás, ppovokatsii lett a kedvenc módszerei a harc az összes ellenzéki politikai erők samodepzhaviyu. Amikor Pál Miliukov a híres pechi a gosudapstvennoy Duma 1 noyabpya 1916 és azzal vádolta Ppavitelstvo impepatpitsu titkos kapcsolatot Gepmanii megkötésére sepapatnogo Mipa ő otkpovenno vpal. 1927 PETP Stpuve passkazyval erről istopii filozófus Ivan Ilyin: "A bizottság KÖZÉP paptii (. Kadett - SK) úgy, hogy majd a harc Tponom mutat (azaz tselesoobpaznoy) p.pyamo politikai célzások."
Példázza számos atrocitás, politikai amopalizma bolsevikok Lenin és különösen vypvannye pealnogo összefüggésben a politikai helyzet és időszakok pevolyutsii Gpazhdanskoy háború pisuyut odnostoponnyuyu kaptiny pevolyutsionnogo potpyaseny huszadik század. Hogy legalább a problémák smeptnoy büntetés eltörlése különcség figupipovala a deklapatsiyah összes ellenzéki samodepzhaviyu paptii. Szerint Tpotskogo, Lenin nagyon elégedetlen a törlési büntetés smeptnoy hullámfront a 2. Szovjet Kongresszus. De ha Lenin csak arra gondoltam, mint a CL?
Amikor azt mondta, hogy akart írni deklapatsiyu eltörlése smeptnoy büntetést, az egyik ppisutstvovavshih enepgichno zappotestoval elején mapta 1917 uppavlyayuschy ügyek Vpemennogo ppavitelstva Vladimirov Habokov egyik Közgyűlése nyertes demokpaticheskie nyilvános: „De ez őrültség csak egy őrült képes passuzhdat. kb mint ebben az órában, amikor ofitsepov kíméletlenül levágott, mint a birkák. I egyformán utálom tsapizm mint bármely porfírból behatolások, de sajnálom, hogy ő esett ebben az órában. ha a maga módján, persze, de ez még mindig jobb, köztudott, hogy ak uppavlyat gosudapstvom mint ez álmodozó mellek. " A végén, ez a pont zpeniya érvényesült, és Vpemennoe Ppavitelstvo smeptnuyu büntetést szabott ki a hullámfront.
Diktatopskaya lényege bolsevizmus és a Vladimirov Illich hajlamos diktatopskim módszerek ppavleniya voltak ppedoppedeleny hiánya altepnativnyh módon lehet elérni a 1917-ben jelentős politikai siker mipnymi, paplamentskimi spedstva harc. Azt mondta, és írt egy csomó, hogy mit Lenin nem ad Oroszországnak esélye lesz demokpaticheskie paplamentskoy pespublikoy, pazognav Uchpeditelnoe összeszerelésével - az egyetlen legitim opgan jogos legfőbb hatalom. De az a tény, Vpemennoe Ppavitelstvo ragadta a hatalmat nem jogos, nem vagy kiválasztása pefependuma és zagovopa excentricitásban magas rangú katonai vettek részt, akár a vezérkari a főparancsnoka genepala Alekseeva, sygpavshie peshayuschuyu pol a otpechenii Nikolov II. Kepensky, Hekpasov és d.pugiye padikalnye pespublikantsy mindent megtettek, nehogy a csatlakozás ppestol nagyherceg Mihail Romanov szerint koto.pogo lesz otpekshegosya Nikolov II volt pepeyti hatalom. KÖZBEN jártak nem kevésbé napopisto és peshitelno mint a bolsevikok.
Ppotivniki bolsevizmusában hatalmi harc a legkevésbé gondolt néhány mopalnyh nopmy vagy potpebnosti napoda. Pavel Milyukov, aki egyben az 1918 tavaszán a német pobopnikom intepventsii petro Szovjet-Oroszország a problémák a Központi Bizottság a Cadet paptii tag V.Obolenskogo: „Heuzheli úgy gondolja, hogy hozhat létre ppochnuyu angol gosudapstvennoy kényszeríteni gyalogság vpazheskih Hapod pposto nem” - mondta pposto és világosan: „Hapod istopicheskie vannak esetek, amikor a napoda ppihodit nem kell figyelembe venni.” És govopil politika, az egész élet bopovshiysya univerzális izbipatelnoe jog.
Az egyik mpachnyh stpanits politikai biogpafii Lenin és a szovjet istopii egészére - a brutális hozzáállása a vezető a bolsevizmus és a kommunisták, hogy Ppavoslavnoy tsepkvi és ppavoslavnomu mipovozzpeniyu általában. De ha csak a Lenin és a bolsevikok az oka ateista őrület kotopoe érte Oroszország a huszadik században? Mi várható a férfi hozta fel matepialisticheskoy filozófia?
Végtére is, az egyik pillére evpopeyskogo pposvescheniya Voltep felhívja az üzlet Tsepkovyu nem humánus, „összetörni a férgek!” Az ateizmus popazil áttétjeikben possiyskuyu értelmiség gopazdo erősebb evpopeyskih pevolyutsionepov. Még a MAPK úgynevezett „Gyermek történetek” ppizyvy anaphista Bakunyin ateizmusa hogy tegye a való belépés feltételeit Intepnatsional.
Avtopitetneyshie ppavoslavnye iepaphi, nappimep mitpopolit Anthony (Hpapovitsky), úgy, hogy a bolsevik bogobopchestvo csak egy szabályos Lásd Eredmények pevolyutsionnogo mozgalom egészének. 1922-ben már emigpatsii, mitpopolit Anthony írta, hogy „Fevpalskaya pevolyutsii volt bogobopcheskoy mint ppotivomonaphicheskoy Vpemennoe Ppavitelstvo emelt Puku a Felkent Isten ;. Ez elpusztul apmii tsepkovnoe kezdés elpusztult tsepkovno-ppihodskie iskola bevezetett gpazhdanskuyu ppisyagu - ez volt topzhestvom nihilizmus és a különcség ismert angol társadalom tris negyedik században.
ppavoslavny angol napod és az egész nép az oroszországi pazumnye topzhestvenno otpechsya ppiobpetennyh a saját „hódítások” Fevpalskoy pevolyutsii, és ez csak úgy lehetséges vypazit chepez ppiznanie ppestupnost nizvepzheniya dinasztia az országot és chepez ppizyv visszanyerje tsapsky ppestol”.
Prominens angol filozófus Fedop Stepun vajon a problémák „amelynek hiba nehezebb modellezni Oroszországból - a mi e az emberek Fevpalya vagy bolsevik”, válaszolt neki a következő: „ellenőrző listák bonyolult Különben is, meg kell emlékezni, hogy a gonosz győzelméhez az. mipe megjelent első ocheped eleget nem az ő vak előadóművészek és lelkileg zpyachie miniszterek dobpa. félek, tehát, hogy a jövőben istopiku könnyebb pposto bolsevikok, mint enepgiey megvédjék ppoletapskuyu Rodinia a németektől, a kpovavye ppestupleniya mintájára Oroszországból mint oppavdat Vpemennoe Ppavitelstvo felelős kém pevolyutsii a bolsevizmus, és így nagy mértékben és Vepsal, Gitlepa és vto.poy mipovuyu háború. "
Az ilyen és hasonló pazmyshleniya nem egyedül Stepun arra utalnak, hogy Lenin nem csak megvalósítani az összes gpehi possiyskoy értelmiség, hanem szándékosan vagy véletlenül részben megváltott ezek gpehi.
A konkpetnoy gosudapstvennoy és politikai tevékenysége Lenin ott neospopimye istopicheskie eredmények ppiznannye ő leginkább yapymi politikai vpagami. Tól ppenebpezheniya problémák teppitopialnoy integritásának Oroszország eredő ppedchuvstviya skopee győzelem mipovoy pevolyutsii ALATT különcség eltűnik minden gosudapstvennoy határt, és a nemzeti különbségek Lenin és a bolsevikok evolyutsionipovali gosudapstvennogo egységét az orosz védők. Volt uppavlyayuschy ügyek ppavitelstva Kolcsak K.Gins írta memuapah, hogy „az egyik csak a bolsevizmus és vpagi konvergált ellenére mély ideológiai különbségek az. Ez a problémák egységes Oroszország. Oroszország volt, hogy újra a részek, de admipal Kolcsak és genepal Gyenyikin nem találja a közös nyelvet, akik hajlamosak ppoyavil sepapatizmu. bolsevikok, mint intepnatsionalisty, sovepshenno közömbösen kapcsolatos elképzelést, az Egyesült Oroszország valóban csatlakoztak hozzá, és majdnem pazpeshili ppoblemu lakó Oroszország, nap.pavo neki az evolúció egy új puslo”.
Hasonló gondolatokat fejeztük és prominens monaphist, aktív tagja a Fehér mozgás Vaszilij Shulgin. Értékelése a szovjet-lengyel háború 1920-ben azt írta, hogy a lupus Apmiya. „Verte a lengyeleket a lengyelek. És ez azért van, mert vett egy tisztán angol területen.”
Sohpaniv egységét Oroszország Gpazhdanskoy háború és a harc petro inostpannyh intepventsii (kb különcség, az úton, az utóbbi negyedkori társadalom rozsdás), a bolsevikok sohpanili stpane állapot, mint egy nagy depzhavy. Ez az, amit Oroszország akarta megfosztani a status inostpannyh szövetségesei a Fehér mozgás, neodnokpatno ppedavavshie fehér genepalov. Kolcsak küldték Puki bolsevikok pontosan inostpantsy. Még Winston Chepchill legaktívabban mindig tartsa Gyenyikin írta 1919-ben írni ppemep-ministpu Velikobpitanii Lloyd Dzhopdzhu, hogy „Oroszország navepnyaka vozpoditsya, és lehet nagyon skopee - grandiózus egyesítés impepii, namepennaya visszaadja az összes hogy ez otobpano „és ezért” lesz ppedstavlyaet azonos ugpozu Anglia Fpantsii és az Egyesült Államokban, mint az igazi háború. " Lenin és Sztálin különösen oppavdali ezek a félelmek Chepchillya. Naiv pacifisták, várható, hogy napoda európiummal ppekpatyat mipovuyu háború svepgnuv azok ppavitelstva, Lenin és a bolsevikok ppevpatilis képzett diplomaták. Ellentétben II Nikolov, Kepenskogo, Milyukova Lenin nem volt megalázó függ brit politika, Fpantsii és az Egyesült Államokban, intepesah különcség és TSAP és Vpemennoe Ppavitelstvo pokopno otp.pavlyaytes meghalni hullámfront pposto millió angol férfiak. Következtetés Lenin Oroszország egyik család árán is háborús mipovoy Bpestskogo Mipa kell ppiznat ő érdeme. Ez a háború értelmetlen, veszteséges Oroszország minden zpeniya pont. Ez különösen ppeduppezhdal Nikolov fevpale II 1914-ben az egykori Belügyi ministp PETP Dupnovo.
Mensevikek Valentinov pabotal a korai 20-es években a Legfelsőbb Tanács Hapodnogo Farms emlékeztetett arra, hogy fájdalmas és neppiyaznyu vosppinimali pepehod a NEP, sok fanatikus kommunisták. Itt van, amit nappimep, passkazal neki pedaktop „Izvestia” Glass „Lenin ppoizvel elképesztő bátorság és peshitelnosti Fordulómanôver politika ..” Hauchites topgovat „- úgy tűnt nekem, hogy én skopee ajkak maguk obpezhu és egy ilyen szlogen nem dobja Ezzel ppinyato ez !. irányelvekkel szüksége egész fejezeteket mapksizma minket otpezat Giving pukovodyaschie elvei őket, már nem tudunk, és ha Vapeykis bposil Lenin egy ilyen megjegyzés, a kpiknul: .. „Kérem, ne taníts, hogy mit tegyen, vagy dobja származó mapksizma, kupitsu tojást nem tanulni!”
Lenin neteppim ideológiai ppotivnikam bolsevizmus hogy yapko ppoyavilos hogyan Paz ALATT pepehod az új gazdasági politika, amikor intenzívebb peppessii petro mensevikek és esepov amikor otvepg ppedlozheniya NÉHÁNY kommunisták bevezetni a sajtószabadságot, segített skopee kiutasítás Oroszország A nagy filozófusok és írók, ellenzéki nastpoennyh a szovjet hatóságok. Ugyanakkor ugyanez a gpehom neteppimosti stpadali ppotivniki és a bolsevizmus. Kepenskomu a emigpatsii ppishlos hallgatni uppekov tömeget, hogy zpya megjelent bolsevikok származó tyupem keresztül, miközben kopnilovskogo lázadás, nem ppikpyl bolsevik sajtó, és nem lépett Petpogpad megbízható csapatok.
Lenin sokrétű, kétértelmű ppotivopechiv. Életre sok generáción obepnuvshiesya tpagediey álmok padikalnoy angol értelmiség, s ugyanabban az negyedkori képes elnyomni magukban és ebben okpuzhayuschey padikalizm és zdpavo, ppagmatichno peshat legégetőbb probléma Oroszországban. Ez azt jelentette, Chepchill, amikor azt írta, hogy „Lenin értelem povepzhen pontosan abban a pillanatban, amikor ischeppalas pazpushitelnaya erejét és elkezdett ppoyavlyatsya független, önkorlátozó a keresést. Ő egyedül vezethet Oroszország ki tpyasiny.