Hogyan állapítható meg, a támogatás aránya az önkormányzati szolgáltatások körében munkáltató telephelyén
Ügyvédek ház sporamgotovy segítse megoldásában semmilyen problémát.
A név az Orosz Föderáció
Solnechnogorsk Városi Bíróság Moszkvai terület,
Figyelembe véve a polgári ügyben az állítás R. nyilvános bírósági GN R. IV a R.A.N. meghatározása a fizetési részvények a lakás és kommunális szolgáltatások
Alperes R.A.N. regisztrált a (vitatott) lakás, de valójában nem élnek benne.
Felperesek: R.G.N. a tárgyaláson nem jelenik meg, a bíróság tájékoztatja. R.I.V. Ő kérelmet nyújtott be az ügy annak hiányában, szemben a kibocsátás mulasztási ítéletet nem bánta.
Alperesek: R.A.N. A tárgyalás nem jött, az idő és a tárgyalás helyéről bejelentették egy időben, megfelelő az utolsó ismert tartózkodási helye. Ennek okait megjelenni a bíróság nem hozta nyilvánosságra.
Ház a tárgyalás nem volt, azon a napon az ügy vizsgálatát ennek megfelelően értesítik.
A Bíróság rendelkezéseinek hatálya alá tartozó Art. 233 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció lehetségesnek tartja, hogy vizsgálja meg a helyzet hiányában az alperes távollétében.
Miután tanulmányozása és elemzése az anyagok az ügy a bíróság jön a következő.
Kapcsolatban felmerülő vitás az elutasítás a bérbeadó és a bérlő, hogy ilyen megállapodás megkötésére, vagy azzal kapcsolatban, hogy nem sikerült elérni a felek közötti megállapodás annak tartalmát kell rendezni a bíróságon.
Amint azt az ítélkezési gyakorlatból következik, R.G.N. Ő az apja egy kisebb.
Bemutatjuk adó fedélzetén bérleti és közüzemi, amelynek kiszámítása figyelembe véve az összes élő lakónegyedében polgárok, köztük a kiskorúak, a felelősség a szülők kisebb bérlők.
Így, mivel a felek már nem lehetnek tagjai ugyanannak a családnak, és a megállapodás közöttük a közüzemi szolgáltatások fizetési megbízás nem érik el, a bíróság arra a következtetésre jut, hogy a követelést a meghatározás a táblára, hogy részvényeket a lakás és kommunális szolgáltatások indokolt, és előzetes elégedettség.
A fentiek alapján, irányított művészet. Art. 194-199, 233-235 a CPC RF, a bíróság
Claims R.G.N. R. IV a .R.A.N. meghatározása a fizetési részvények a lakás és kommunális szolgáltatások -, hogy megfeleljen.
Ahhoz, hogy kötelezzék a közművek, hogy néhány, a fizetési okmányok kifizetése közüzemi szolgáltatások egy lakás található Solnechnogorsk kerület moszkvai régióban.
Az alperes jogosult alkalmazni a bíróság tette mulasztási ítéletet, az alkalmazás megváltoztatás a döntést a bíróság hét napon belül a szállítás időpontját a határozat másolatát.
Trial távollétében lehet fellebbezni a felek által a másodfokú eljárás egy hónapon belül lejártát benyújtási határidejét a válaszadó nyilatkozatokat a törlését a bírósági határozat abban az esetben, ha az ilyen kérelem benyújtásakor - egy hónapon belül attól az időponttól a bíróság azon döntését, hogy utasítsa el a ezt a kijelentést .