Hagyjuk itta kollégiumi

Hagyjuk, hogy igyon egy szálló?

A kollégiumi részeg. Igyál sokat. Mindenki tudja. Még több ebben a küzdelemben. Végtére is, a fegyelem, mindenhol szükséges. Ehhez van egy olyan csapat az emberek őr, Konfliktus jutalék. Még mindig ott van a hallgató Tanács, amely képes megvédeni a diákok.

Áttekintése után a listát, hogy mit kell tennie a szálló nem lehet rám, mint egy személy egy hostel neprozhivayuschemu feltűnő a legelső bekezdésben:

6.1 Hogy és alkoholt fogyaszt, részeg, kártyázni és egyéb szerencsejátékok.

Annak ellenére, hogy a 4 szinten, mellesleg, hogy sikeresen tudja elhagyni a MEI (TU), nem a szabályok betartásának a kollégiumi elhelyezés:
1. megjegyzés
2. megrovás
3. A megrovás a kiutasítást a szálló, és figyelmeztető elbocsátás Intézet
4. A kiutasítás Intézet

Igyál sok diák, és nem csak egy hostelben, és nem csak a diákok. Az egész ország iszik. Tehát történelmileg.

És ne feledd, hogy most abban, hogy szankciókat elszámolni a teljes tanulmányi időszak az egyetemen. Így könnyebbé vált, hogy kiutasítja.

Miért nem lehet inni a szálló?
Számos tragikus és neochen esetben beszélni a túlzott alkoholfogyasztás veszélyeiről.

De a Műszaki Egyetemen a tanulás, nem szakmai Nos néhány # 33; Miután minden félévben szempontok Mi megy át a vizsgán. Nem csak ott tanulni? És lehetetlen, hogy megünnepeljük a születésnapját, vagy sikeresen vizsgát vagy zárását a session? Igen ez magánügye, hogy mit lehet inni, és mikor. Mindenki teszi a saját döntéseiket. Nos, ez felelős annak következményeit.

Tettem a kérdést, hogy az egész kérdést a megfelelő közönség mpei.infO engedélyt inni a szálló elé.

Úgy vélem, hogy ez normális, ha egy diák-obschezhiteets engedheti meg magának, hogy egy italt a szálló. Ennek megfelelően, ha az nem zavarja a vele szomszédos kollégiumi. Ha túl sok, viszketés kezét és elment, hogy megkeresse az első sarkon. Ehhez vannak alkalmazottai ND, a rendőrség és a polgári és büntető kódok, amelyek függetlenül jár a kollégiumi élsz, vagy inni a Lefortovo Park.

szerencsejátékok
Ez mind hülyeség, véleményem szerint.

Könyörgöm, hogy kifejezze a véleményét és javaslatait ez a „számlát”. Gyanítom az érveket ellenfél a kezdeményezés, amelyhez egy előzetes foglalással: tudok adni nem kevesebb és nem kevésbé szomorú példája a mai orosz valóság. Nem hiszem, hogy az állásfoglalás egy ital egy diák kollégiumi szobában, vagy kártyázik, backgammon hatással lesz a GDP vagy az állami szektorban a bérek, és még inkább a tarifák a közművek.

1. tétel Munka a szoba - egy hely, ahol lehet gyakorolni, mint a nappali kis terek. vagyis ideális esetben akkor jön vissza, noteszek, ceruzák és iránytűk, és d / s. egyes szinteken, hogy egy TV-vel (kereskedelmi emelet), vagy egy terem asztalitenisz (úgy tűnik, 16 emelet 1 ház az utcán. Sinichkina). ott vannak a szokásos rabochki (szintén 1 esetben), de kevesen vannak. Alapvetően ezek rabochki eltömődött a szemetet. régi ágyak, asztalok, íróasztalok, polcok és matracok, amelyek nem a diákok és rendszeresen eldobjuk. Emellett vannak olyan dolgok, ND-Schnick, vének emeleten (ami mellesleg soha nem látott), az illegális lakosok és alkalmazottak egyszerűen stud.gorodka. Egy ilyen mosókonyha. Ez - a hosszú seb.

3. pont. ND-Schnick. Ezen szolgáltatás az emberek különböző okokból: kirúgták intstitut vagy kollégiumi. rezidensek polgárok szoruló ház, az egykori diákok nem sikerül az életben (gyakran megint rezidensek). És így, sokan közülük rendőrök, mint egy diák élvezte magukat mókusok. és még most is néha valamit erőteljesen ünnepelni. még ügyeletes alkoholtartalmú italokat tilos. és semmi. Ezen felül, ezek a „kedvencek”, amely egyenlő más lesz nagyobb. háziállatok - ezek olyan emberek, akik nem félnek, hogy jogaik érvényesítésére. aki beszél az arcát emberek őrök különböző kellemetlen dolgokat. narpimer hogy füst a LP, hogy a szaga a pontszámok Armani. vagy ND nem turkálni a dolgokat keresve pia vagy a készülékek. By the way, LP kezdett fényképezni, amikor az emberek, mint hogy egy-két alkalommal az eljárás bebizonyították, hogy nem bűnös (nem iszik, csak történetesen a rossz időben, azaz a rossz helyen) (ND vezette a tanúk „fogva tartás”).
Ez egyszerűen nem lehet tiltani. Már eltelt. Volt tilalma. most, hogy már az egész országban. Meg kell oganichivat. Nem lehet eltávolítani a ND. meg kell helyesen megérteni minden helyzetben, és nem kiegyenlíteni.

IN # 33; # 33;.
De ez TIONS két kézzel # 33; # 33; # 33;.
Hagyja, hogy a kizárás oka nem a jelenlét,
precedens # 33; # 33; # 33;.
Mi büntetni.
Hagyja, hogy a büntetés lesz arányos elfogadás # 33; # 33;.
Erkölcsi, anyagot vagy a további # 33; # 33;.
Emlékezzünk Teimuraz (# 33;) # 33; # 33; # 33; # 33;.
Prestupdlenie van, ha van 5 pont # 33; # 33;.
1. Acts
2. szabályainak megsértése a törvény.
3. Bűntudat.
4. NYILVÁNOS KÁROSÍTHATJÁK # 33; # 33;.
5. Dilektivnost (esik, ha a „cikk”, vagy nem =))
Emlékezz # 33; # 33;.
Srácok, ez az egyik a néhány alkalommal,
amikor azt mondom, "Teimuraz Lerevich tiszteled # 33; # 33;". =)

hogy egy bolond imádkozik Bántott a homlokát ..
Ez nem az, hogy lehet inni egy kollégiumi, vagy nem lehet az az eset, a diákok, akik nem rendelkeznek az elemi kultúra
Megfelelő ivás csendes, és nem zavarja senki nem fog, akkor nem is veszi észre, és nem megfelelő, ha az egyik, hogy egy sorban, akkor megnyugszik (italt obschyage zaperescheno # 33;)
egyik szempont))

Alex, a szálló - egy nyilvános helyen.
Alex, mi a státusza a szálló.
Nyilvános helyen. Vagy mindkettő.
From "Big Law szótár":
„HOSTEL -. Cél építésű vagy átalakított lakóépületek vagy épületrészek szánt ideiglenes szállás a munkájuk során, szolgáltatás vagy képzés szálláshely O. elkészült bútorokat és egyéb tárgyakat szükséges élő embereket.”
Alex, ez nem egy nyilvános helyen.
Ez az a ház. =) De a probléma az,
hogy határozza meg a szabályokat a tartózkodási Intézet. =)
Ez úgy dönt, hogy „Gia” és „Gia nem.” =)
Tartozom azoknak, akik megértik,
könnyebb tilthatják,
mint minden alkalommal, hogy hívja a rendőrséget ruhát. =)))
Bár nem vagyok vyskazyvatsya.
Azt akarom hallgatni a meglévő érveket. =))

Azt hiszem, hogy csak meg kell, hogy nyissa spetsmalnye kávézó diák áron. mert a harc a felbontása részegség, így van, akkor szükséges szövetségi szinten. ivóvízként nyilvános helyen Downey # 33; # 33;.

Úgy döntöttem, hogy beszélni, mert állítólag apponenta, feltenni a kérdést. de ahogy otnosishsya gyógyszert, amely azt azonnal kilakoltatás Inst. hogy a terv vagy a heroin, az # 33;.
mert vodka hat, rosszabb, mint a gyógyszerek, és gondolom, a példák akkor Szükségtelen is vezethet.
Úgy vélem, hogy a cél az volt eredetileg, hogy megvédje a diákok a balesetek ellen. de valójában # 33;. mindent elkövetnek, mint mi az ország # 33;

és ha Posem a hallgatók figyelmeztettek újra és ő átjön. akkor ő bűnös típusú # 33;