Tud - tartalmazza a bolond -, és miként kell használni
Oké, hogy pontosan mit is jelent. Mert én értelmezésemben ez egy kicsit más, mégis, és metszi a meghatározás. „Include bolond,” Megértem, hogy hogyan viselkedik olyan furcsán érdekes módon, hogy le a forrást, ami kombinálva, „az ellenség”, zavaros. Egy szó, hogy viselkedjenek, nagyon furcsa és logikátlan festék stresszes problémát más színű, de nem leüt a kérdés lényegét, és így ravasz módon nyerni. Az interjúalany rájön, hogy a „majom”, mert nagyon szarkasztikus néz ki, és rájön, hogy gúnyolták őt, de ő nem :) Ezt fel lehet használni, mint már elhangzott a vitában, vagy akár tágabb értelemben vitás kapcsolat a különböző szinteken, amikor a vita - egy kétélű kard, konstruktív vita természetesen mindegyikük más-más módon. Ebben a tekintetben, amit írtam nem alkalmazható, vagy próbálja, hogy nem alkalmazzák, vagy alkalmazni, amikor az üzleti teljesen, és alapjaiban maga mögött, hiszen ebben az esetben is lehet ilyen „idióta” számít.
Néha „viszont bolond”, amikor én voltam a törmelék sorban állni és várni. Én vagyok az a fajta túlfeszültség előre (a felső) vonalon. Ott az emberek kezdenek (többnyire Nézőpont) zokon, mint amilyen a durvaság, hogy a káosz, de azért vagyunk itt négy reggel állvány, stb stb Kezdek beszélni, én itt egész sor, mivel a harmadik emeleten, vagy még korábban. Vagy tudok úgy tenni, mintha én egy alkalmazottja ez a létesítmény, és azt kell menni dolgozni ebben az irodában. Néha dob, néha nem. De mint mondják, nem kockáztatta - nem szerzett, és sokáig állt a sorban.
Igen, tudom, hogy kell csinálni, hogy csúnya, azt kell szégyellni, és így tovább. De eljött az idő, ha ezt nem tette meg, akkor megy valaki. Miért valaki tud, és nem tudok?