Mi a GUI a linux - KDE, GNOME, stb - 2. rész

Jó napot, kedves barátok, ismerősök, olvasók, rajongók, és más személyiségek.

Valami hosszú idő óta nem volt semmi a „pingvinek” (hálózat), és nem lenne szükséges ahhoz, hogy az ügy, a jó már érintettük olyan dolgok, mint a csomag lerakat vezetők függőségek. Ruth és a felhasználók. mount (és miért van szükség), és más dolog, hogy meg lehet keresni, mint ezt.

A mai felülvizsgálat nézzük meg a leggyakoribb asztali környezet Linux. Az a tény, hogy a munkahelyi környezet, és miért van rá szükség, akkor olvassa el az első része a cikket erről a témáról.

Egy kis történelem

LXDE (Lightweight X11 Engl Desktop Environment). - ingyenes asztali környezet UNIX és más POSIX-kompatibilis rendszerek, mint például a Linux vagy BSD.

LXDE projekt célja, hogy hozzon létre egy új, gyors, könnyű és energiatakarékos asztali környezetet. LXDE célja könnyen kezelhető, viszonylag egyszerű és igénytelen a rendszer erőforrásait.

Több az LXDE a Wikipédián. ahonnan veszem ezt a kis idézet. Röviden, hogy nézd meg a leírást és a megjelenése néhány skin + néhány vizsgálatra.

Off (képernyő többé-kevésbé bárhol kattintható).

GNOME - ikonikus shell, de a 3 változatban elvesztették rajongók (köztük én is), mert Ez inkább a érintőképernyős eszközök.

Jön alapértelmezés szerint Fedora és Debian.

A KDE felület középpontjában maximális alkalmazkodóképességet.

LXDE és Xfce

Az ideális megoldás a gyenge gépek tartják Xfce és LXDE. Röviden az Xfce erősebb beállítás és könnyű, mint LXDE.

Ha szeretné kipróbálni ezt a környezetet, akkor töltse le Lubuntu és Xubuntu volt.

Unity (agyszüleménye Ubuntu fejlesztés) eredetileg kifejezetten a laptopok. Általában egy jó asztali környezet ellenére lehetetlen teljes közegben beállítás maguknak. Személy szerint én nem bottal Unity.

Megjelenése után a GNOME 3, amely méltán rosszul érkezett a felhasználói közösség, villa kezdtek megjelenni, mint a fahéj és társ.

Megjelenése után a GNOME 3, Linux Mint csapat (olvasott róla, akkor van itt és itt) úgy döntött, hogy támogassa a héj MATE (felhasználó által fejlesztett Arch Linux), amely egy villával GNOME 2.

Köpeny visszatért rajongók „klasszikus desktop” úgy, hogy hiányzott a GNOME 3.

Minden jó, de a Linux híres a választás szabadságát, így a fejlesztők a kedvenc Linux Mint létre fahéj.

Ha szeretne többet megtudni, akkor szeretnék tanulni a szakmai és megérteni, hogy mi történik, akkor regisztrálj hozzánk tanulni.

Fahéj épül GNOME 3, de próbál lenni, mint a GNOME 2.

Teljesítményének összehasonlításával Linux asztali környezetek

Összehasonlítva memóriahasználat veszem alapul Ubuntu 17.04. mint a legnépszerűbb disztró (Linux Mint továbbra sem a vezető, mert az üzletekben nem valószínű, hogy megfeleljen notebookok a Linux operációs rendszer), és a tisztaság a kísérlet, mint Linux Mint veszi annak alapján fel. Linux Mint továbbra is jelen van a felülvizsgálatot nem hagyhatjuk figyelmen kívül a fahéj, de meg kell jegyezni, hogy az adatok pontosságát ebben az esetben nem pontos, mert Emellett az alapvető Ubuntu Linux Mint hozzáteszi, és programjaikat, ezért az adatok nagyobb lehet, mint néhány tíz megabájt.

Végeztem méréseket egy virtuális gép VirtualBox 5.0.40 dedikált RAM 2540 MB. a fogadó gép volt Linux Mint18.2 Sonya 64 bites a legújabb frissítéseket.

Az ubuntu helyén már letöltve: Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Ubuntu GNOME, Ubuntu MATE és természetesen az alapváltozat Unity. melyik lesz az utolsó, mert A jövőben lesz az elsődleges működési környezet GNOME.

Magától értetődik, hogy az adatokat az alábbiak szerint letölthető RAM nem mondják ugyanazt a GNOME 3 fogyaszt 911.3 MB memória, hanem azért, mert összehasonlítjuk a környezet alapján az elosztó (kivéve Linux Mint annak fahéj), tehát a különbség a memória fogyasztás függ a működési környezet.

Tehát screenshotok „Task Manager” annak érdekében, hogy:

és végül a kedvenc MATE:

Összehasonlító táblázat memória fogyasztás MB:

Mint látható, az LXDE méltó a cím a legtöbb igénytelen erőforrások munkakörnyezet. Xfce egy középutat megjelenése és alacsony rendszer követelményeinek.

Gnome 3 és villákat Cinnamon c Unity fogyasztanak túl sok memóriát netbookok és notebookok. Bár ha van egy csomó RAM (6 vagy több), akkor aligha kell aggódnia a változó kedvenc asztali környezetet.

KDE a legfrissebb verziók még stabilabbá vált. Ha azt szeretnénk, mindent létre maguknak KDE lesz a legjobb megoldás.

MATE következik az ideológia a klasszikus asztali, de támogatja a legújabb előírásoknak. Ismét szeretnék írni arról, hogy ez a környezet, hogy örömet rajongóinak régebbi verziói Red Hat Linux és az Ubuntu.

Az ilyen esetek. Térjünk epilógus?

utószó

Ebben a cikkben a legnépszerűbb operációs környezetben említették. Ha kérdése van, „Miért nem említi: félelmetes. Blackbox. Felvilágosodás. FVWM. Fluxbox. IceWM. Openbox. WindowMaker? »Ők a ablakkezelő. Röviden a különbség asztali környezetek és ablakkezelőik:

• Linux asztali környezet (Desktop Environment) - komplex héj. asztali környezet magában tálcán funkcionális menü, login manager, a program beállításait, az alapvető programok és ablakkezelő;
• Linux ablakkezelő (Window Manager) - a program, amely foglalkozik a rendering ablak, amely lehetővé teszi, hogy mozog, és átméretezni ablakok, kezeli a felhasználói tevékenységek, amit csinál a program ablakában. Az ablakkezelő működhet önállóan, vagy része lehet az asztali környezetet. Ennek előnye az, 10-szer kisebb memória felhasználás és a CPU terhelés képest az asztali környezetbe, de nem biztosítja egy ilyen rugalmas konfigurációt.

Ui Fennállása alatt a jelen cikk, köszönhetően a tag a beceneve „Optimus”.