Amelyek nem ösztönzik a fiúk
Nők, amely leírja az ideális férfi egy vákuum, meghatározza, mit meghatározások listáját. De, ha bonyolítja a kísérletet, és ugrani, hogy a fiát, a megfogalmazás változott. Így fogalmazott: a fogyasztó az egyetemes. Például ott van a „szabad”.
Jelenleg 3 kifejezések, amelyek ismétlődő rendszeres make a fiú bajba ember, ha nem sántítás rongyot.
1. Nem fáj a lányok.
Ez a tiszta értelemben hozza a fiú egy alárendelt helyzetben, és a lányok ad engedélyt az élethosszig tartó manipuláció. Lányok, mert hallani ezeket a beállításokat, nem tudnak a létezésükről, és természetesen használják. Azóta a lány megértette a férfi gyenge pontja, elég bármikor bemutatni a bűncselekmény miatt a fiú bűnösségét. Női harag, így a férfiak kiszámíthatatlanok, de nem azért, mert mi vagyunk vastag bőrű, de ezek titokzatos. Egyáltalán nem. A legtöbb női sérelmek keletkeznek, nem akkor, amikor mi nem nagyon fájt, és amikor meg kell egy lány. Ez a kiszámíthatatlanság.
A fiúk elrejtik harag és lányok mutatnak. Csak a fiúk nem tanítják, hogy el kell távolítani a bűncselekmény javára. Női könnyek - ezt követően nukleáris bombát, ez mind tudják. Mi ábrázoljuk semmi baj, és nem tett semmi rosszat; vagy igen, de nem rajzolja; vagy tervezett jó, de még nem sejtette, majd - bumm! - mi a rossz, akkor azt ki kell javítani. Könnyek száraz nagyon gyorsan, és a gyűrű lesz.
És mindezt csak azért, mert a telepítés „nem fáj a lányok” túl általános és homályos, hogy valóban szolgálják az oktatási és kialakulását a tudatos élet értékeit. Az ember nem tudja megtanulni cselekedni a saját érdekeit, ha az, hogy nézz vissza: de ha nem sértve tetteik minden nő sugarú körön belül 50 méter? Néhány mindig fáj, Infa 146 százalék.
Minden ember úgy találja, a történelemben, amikor ő járt a rovására érdekeit, hogy ne sértse egy asszony. Ez az úgynevezett „szabadság”? Ha nem tudjuk még megjósolni, hogy pontosan mit ő lenne sértve. Ez nem lehet az a személy felelős a más emberek érzéseit. „Támadás” - ebben a sorozatban.
Hadd magyarázzam meg kell mondani, hogy konkrétan azt jelenti, „megsérteni”. Például: „nem lehet legyőzni a lányok, ha nem verte meg”, és a jelentése „sérti” az ige van megadva, de nem terjed ki minden hipotetikus intézkedéseket. Vagy „nem lehet szándékosan rámutatni hibákat, hogy egy személy nem tudja kijavítani.” Ez az idősebb gyermekek, igen. És mellesleg, azt látjuk, hogy ezek a szabályok nem csak az a lányok? Tehát azok helyesek.
És akkor a pasas növekedni fog a normál megfelelő válasz explicit manipuláció a bűntudat: „Mit akar szenvedni - ez az Ön választása. Nem tetszik valami - beszéljünk. " Bár az ártatlanság vélelmét, a szétszerelés tűnik, de nem annyira, hogy bűnös vagy csak azért, mert ő a szemét nedves helyen.
Nos, pusztán a szimmetria. Majd egyszer hallotta, hogy a szülők szigorúan, mert a lány azt mondta: „Te nem árt a fiúk?” Alig. Így lehetséges! Normális társadalomban?
- Anya, apa! És ő tolta! A lányok is meg kell adni az!
- Igen, a lányok, hogy a! Keltél fel!
A srác könnyek szöktek a szemébe, ő szenvedett a testi fejlődés nővére, és ő még mindig bűnös. És ez nem elismerni, hogy ő gyenge és nem tud sírni, mert „nem egy ember.” Gyermekek ebben a szakaszban csak a gyerekek, és az egész stratégia életük meghatározott szülők hasonló helyzetekben. A szülők, mint a robotok, motyogta tanult kifejezést, nem hatol be a helyzetet.
Itt a fiú nőtt fel, bízik abban, hogy „a lányok, hogy hagyja magát.” Pontosan mi kitermelés - egy hely a buszon, vagy nyereséges projekt a munka? És minden, és akkor, és így tovább. És ő egy ilyen úriember minden rosszabb, mint a lányok, hazajön, és amit hall? Hogy hülye, és egy vesztes. De ő a bűnös? Annyira fejét, hogy szerető szülők meghatározott. És mondja meg neki, hogy ő egy hülye, és egy vesztes - nem fáj? Harag, de a fiúk is fáj.
Úgy tűnhet, hogy túlzok. Nem, nem koncentrált. Ez az alapvető értékrend, nem keresnek eszünkbe: hogy a szó szoros formai követelményeket a szülők, mint a gyermek, majd felrobban, amikor eljön az ideje. Ezután történik beállítjuk, néha, az évek során, ha szerencséd van, néhány. De mielőtt visszatért a normál, évekig fog tartani, majd az inga leng az ellenkező irányba. És a lányok.
Lányok, mint uraim. De a kor az urak egybeesett a kor a hölgy, és a hölgy nem vesz részt az üzleti, és nem versenyeznek a férfiak. Általában mindez nagyon romantikus életfelfogás szűk réteg számára sokáig, és a hazugság.
Igaz úri - az eredmény a szabad és tudatos választás, nem kalapált a fejét szokás. Ezen felül, ha küldeni a fiúkat, hogy úri hozzáállását a világ ragadozók mindkét nemnél, az élet szép lesz, de nem sokáig. Uraim meghal az első. Bár általában, miért nem adja el a hölgy a metró? A legfontosabb dolog - nem terjed ki ez a szabály, hogy az élet minden területén, megkülönböztetés nélkül. Lehetőség van szeretni és tisztelni egy bizonyos számú nő, míg nem próbál folyamatosan nekik a leglényegesebb kérdésekben.
3. Jó neked, jó fiú.
egyértelműnek tűnik számomra, hogy egy személy átveszi a viselkedés, amely ösztönözni. Ösztönözni kell a szépség? Get szépség. Ösztönözni intelligencia - kap intelligencia. Ösztönözni engedelmesség? Get engedelmesség. Ösztönzése függetlenség? Get függetlenségét. Azonban csak az engedelmes ember jól fog jönni a farmon. Igen, főleg, ha van, hogy egy rossz szerető, szabad és erős ember.
Miért jó a lányok, mint a kutyákkal? Szabadság, a függetlenség készségét, hogy létrehozza és megvédeni jogaikat, a hatalom a szellem. Nos, vagy valami hasonló. Javíts ki, ha tévedek.
Mitől lesz jó egy fiú? Élnek az anyjukkal, például. Mert 1) anyám lenne sértve, ha ő megy, hogy külön élnek. És az anyám - a legfontosabb nő az életében, és a lányok nem fáj. 2) Anya azt kérdezi, de „a lányok, hogy hagyja magát.” 3) Hogyan, hogy nem engedelmeskednek az anyja?
Ezek a nők megvetette férfiak valóban nemes cél, és egy nagyon nehéz helyzet, akkor minden irónia nélkül. Mert annak minden nehézségével és módja leküzdésére. Gondolod, hogy egy ilyen ember szar, és kész is? Ön személyesen milyen hitelt, hogy van a különböző paraszti szülők, és ezek sok szempontból már felvetett?
Azt akarom mondani, az egész?
Bimbózó nőgyűlölet -, véleményem szerint a fordított mozgása az inga után zhenopokloneniya. Ez az eredmény, ha a vád a szülők speciális követelményeket a fiúk. Úgy nőttek fel, és rájött, hogy a világ más, hogy csinálnak azok a szerződés részét képező, de nem kap jutalmat. És ami a legfontosabb: egy bizonyos fajta hibás. A szülők nem elítélni. És ez nem az, amit a szülők a hibás - tegye a legjobb tudtak. És azzal vádolja a nők tömegesen. Ez butaság, és nem konstruktív, mint minden szélsőséges. De a szülők számára a gyermekek kifizető hibákat.