Titkok wi-fi
Wi-Fi nincs egyértelmű határ terjedése
Ez azt jelenti, hogy senki sem tette meg a szükséges értékelést nem kapsz egy garancia arra, hogy a kapcsolat működni fog még egyetlen szekrényben vagy szoba.
Vannak olyan esetek, az irodában naponta egyszer elveszett kapcsolat valahol egy fél órát. Fellow tech-support termelő hozzáférési pontot kapott tapasztalt, ezúttal, hogy megtanulják, gyakran feküdt a kapcsolatot (és gyakrabban megtörtént 12-00-ig 14-00), azt javasolta, hogy az egész hibás a mikrohullámú sütő. Ebben az irodában a mikrohullámú nem létezik, de ez volt a közelben van, csak a fal mögött, amihez csavarozva hozzáférési pontot.
Itt is meg kell emlékezni mindenféle Wi-Fi-Jammers, amelyek kihasználják a versenytársak által fizetett szomszédok az a tény, hogy ezek szerepelnek a időről időre.
Emiatt nem ajánlott használni a vezeték nélküli hálózathoz, mint helyettesíti a vállalati LAN csavart érpár vagy üvegszálas. Vagy ha igen, a legvégső, ha megnyitják a kábel nem lehetséges. Például, ha azt szeretnénk, hogy összekapcsolja a két közelében található az iroda az országban.
Vezeték nélküli hálózat legjobban, mint egy csodálatos mellett a „hagyományos” hálózatokat. Például a szervezet a vendég hozzáférés ügyfeleiknek.
Arra is szükség van, hogy vegye figyelembe, hogy a Wi-Fi hálózat nem működik egyformán jól multi-protokoll szállítási réteg. Például a TCP és UDP protokollok is jól működik, de az IPX rosszul.
Annak érdekében, hogy megértsék, hogy a hálózatot kell építeni, valamint hogy megpróbálja meghatározni az esetleges probléma okát meg kell érteni egy kicsit a meglévő standardokat és azok biztonsági réseket.
Abban a pillanatban, azt hiszem, hogy van értelme, hogy fontolja meg a 802.11g és 802.11n szabványt.
Szabvány szerint működik frekvencián 2,4-2,4835 GHz és adatátvitel sebességű csatorna 54-1 Mbit / s, kompatibilis a 802.11b szabvány. A kényelem, a adatsebesség van osztva úgynevezett csatornákat.
A kép egyértelmű, hogy mind a 14 csatornát, de attól függően, hogy melyik országban vagyunk használata megengedett lehet, hogy csak néhányat említsünk. Így például használhatják 1-13 csatorna Ukrajnában és Oroszországban, Japánban minden 14. De a legkevésbé szerencsés Franciaország és Spanyolország, azok számára, hogy csak 4 csatorna (2,457-2,472 GHz). Tehát, ha a hozzáférési pont kevesebb mint 13 csatorna, akkor lehetséges, hogy azt behozták a szürke, vagy elárasztotta firmware-t a régióban.
A másik buktató beállításakor egy vezeték nélküli hálózat a szomszédos csatornák átfedik egymást, ami szintén látható az ábrán, a fenti.
Végtére is, ez logikus feltételezni, hogy ha létre két szomszédos hozzáférési pontok, csak annyi, hogy meg őket egy másik csatornára. 1. és 2. példa, vagy az 1. és 3. De nem, mivel ezek a csatornák metszik egymást, a hozzáférési pontok kialakítva oly módon zavarja egymást. Azaz, ha van 13 csatorna áll rendelkezésre, a maximális tudjuk testre számos standard hozzáférési pont 3 b, és g, amelyek rendszerint együtt léteznek, például 1, 6 és 11 csatornát. Sajnos, a nagy üzleti központok, ahol több tucat különböző cégek, és több tucat hozzáférési pontok, és hozzanak létre az ideális kapcsolat nehéz lesz. Ha az összes hozzáférési pontot az épületben Ön ellenőrzése alatt állnak, és meg kell valahogy megbizonyosodjon arról, hogy kijöttünk együtt, akkor próbálja lassítani egy kis erő sugárzását kapcsolódó pontokat.
Most vessünk egy pillantást a 802.11n szabvány. 802.11n eszköz úgy működhet két tartomány 2,4-2,5 vagy 5,0 GHz-es. Normál obratnosovmestim a 802.11g szabványokat (és ennek megfelelően 802.11b) és a 802.11 (frekvenciája 5,0 GHz). Frekvencián 5,0 GHz 24 nem átfedő csatorna áll rendelkezésre. Elméletileg adatsebessége a 802.11 elérheti a 300 Mbit / s (600 Mbit / s használatakor 4 antenna, de meg kell érteni, és ezzel megfordult, hogy növelje a sebességet az olvasás.
Kombinálása csatornák (20/40 együttélés mechanizmus)
A 802.11n szabvány lehetővé teszi, hogy összekapcsolják a szomszédos csatornákat nagyobb adatátviteli sebesség a pillanatban.
Aggregation lehet használni mindkét sávokban, de mivel a 2,4 GHz-es sáv csak 3 nem átfedő csatornát, nem ajánlatos, hogy ezt a funkciót ebben a tartományban. Továbbá meg kell jegyezni, hogy a szabvány szerint, ha a 2,4 GHz-es sáv amelyet dupla szélességű megjelenik a készülék működik a csatorna szélessége szabványos csatornán, 802.11n eszköz köteles menni dolgozni egy szabványos csatorna szélessége.
Meg lehet küldeni és fogadni adatokat több antennával egyszerre. Amikor a 4 antennák elméletileg lehetséges elérni adatátviteli sebessége 600 Mbit / mp.
Rövid Guard Interval
Elválasztására átviteli jelek használ egy kis intervallum között átvitt adatokat. Ahhoz, hogy csökkentse az idő jön a szolgáltatási információt, úgy döntöttek, hogy egy rövidített GI. Ha zaj vagy gyenge jel csatorna szintén a szűk keresztmetszetet. Mivel a csomag sérülten érkezik, és meg kell sokszorosítani is nem növeli a sebességet, hanem éppen ellenkezőleg.
A szabványos szélességű intervallum:
Használata SGI:
Kiderült, hogy annak érdekében, hogy adatátviteli sebessége 300 Mbit / s a két antenna, vagy 600 Mbit / sec négy, szükséges, hogy biztosítsa a minimális csatornát a zajterhelés a maximális jelszint, és csak akkor, ha mindhárom fenti technikák (Aggregation rövidített GI és MIMO). Rövid 300 és 600 Mbit / s - egy gömb alakú ló vákuum. Az érthetőség kedvéért, hogy egy asztalt vett Wikipedia:
Ha feltételezzük, hogy sikerült felrázni a rács akár 300 Mbit / s, a tényleges adatátviteli sebesség még mindig mintegy 100 Mbit / s, mert ahogy emlékszem Wi-Fi magas redundancia. Ha hozzá a titkosítást, akkor az arány csökken a GDP 7 százalékát, és az összes ezt a csatornát, mint megoszlik az összes AP ügyfelek. Ezért a több összekapcsolt csomópontok és karakter adatátviteli nagyon fontos. Így például, 8-10 - Web szörfözés szerelmesei békésen együtt létezni az azonos hozzáférési pontot. De ha köztük van egy pár torrentistov, azok valóban elrontani a többi szórakoztató. Ha egy ügyfél akkor szolgálni néhány konkrét vezérlők óránként / nap, ami kis mennyiségű információt, hogy illik ezeket az egységeket egyetlen pont lehet sokkal több.
A legtöbb modern hozzáférési pontok, útválasztók és egyéb eszközök mellett a fő mód - a hozzáférési pont működhet jól, mint egy híd, ismétlő, stb Tehát, a standard csak támogatja az alap üzemmód - hozzáférési pont ebben, ha azt tervezi, hogy a készülékek más mód, nagyon kívánatos, hogy kiválassza párosított eszközök egy gyártó és egy modell. Ugyanez vonatkozik szabadalmaztatott technológiák, mint a Super G és így tovább.
Tegyük fel, hogy van egy hozzáférési pont csavarozott a falra, és a másik oldalon a hálózat a parttól öt méterre egy ügyfél egy laptop.
Akadály formájában falvastagsága 10-20 centiméter miatt ez a hegyesszög vezethet át nem eresztő beton több méter. Jelentősen rontja a jel is tükrözni miatt fémezésen. Hatalmas széfek között helyezkedik el a pont és a kliens is tagadja a jel még egy rövid távolságra.
Ez olyasmi, ami érinti hálózatok beltérben. Ha megpróbáljuk prokinut jel kívülről is van szükség, hogy vegye figyelembe számos tényező: az akadályokat is, a jel útját, az időjárás és még az évszaktól. Például, ha egy hálózati kibontakozott a téli és késő tavasszal a fák borították levelek és gyenge, de többé-kevésbé elfogadható jel teljesen elhalványult.
Először is, az antenna - passzív erősítőt. Ez azt jelenti, hogy lehet bővíteni a sugárzási területen az egyik irányban csak a másik rovására. Mindegyik antenna van egy fontos jellemzője - a sugárzási karakterisztikát.
Tegyük fel, hogy telepített az irodai vezeték nélküli hálózathoz. A jel a padlón, amelyen a hozzáférési pont is elfogadható. De itt a padló felett, közvetlenül az AP egy másik ügyfél, aki egy nagyon gyenge vétel. Ön dönti el, hogy egy nagyobb teljesítményű antenna, a földszinten jel általában kiváló, de a második emeleten, a helyzet még rosszabb. Mindez azért, mert nem veszi figyelembe a sugárzási karakterisztikát. Egy szabványos körsugárzó antenna, amely általában van egy vezeték nélküli eszköz iránykarakterisztikának a következőképpen nézhet ki:
Egy irányított antenna másképp:
Sok hozzáférési pontok mellett egy külső antennát, vannak még benne. Így alapértelmezett, mint a forrás, olyat alkalmazunk, amely jelenleg több benne jelet. Eszerint, ha hirtelen úgy dönt, hogy cserélje ki a standard antenna, irányított külső, meg kell adnia a beállításokat a hozzáférési pont, hogy milyen antennát használják. Ha ez nem történik meg, akkor fennáll a veszélye, fogása egy erősebb, de érdekel a jelet a belső antenna. A SOHO-pont, ez a lehetőség nem lehet végrehajtani a webes felületen, de ne essen kétségbe, ez gyakran előfordulhat, hogy váltson a kívánt antenna ssh vagy telnet. Mindenesetre meg kell pumpálni Felhasználói Kézikönyv, és fedezze fel.
Fresnel zóna
Azt is érdemes megemlíteni a Fresnel zónába. Nem különösebben bemegy a technikai részleteket, azt mondhatjuk, hogy ez egy speciális terület a megnyújtott túlnyúlik az ovális között a készülékek, amelyben semmi sem kell esnie.