normativitás beszéd
Ez így van - fontos jele a kultúra beszédet.
beszéd helyesen meghatározni a szabályok betartásának jellemző az irodalmi nyelvet.
Mi a norma? Mik a szabványok? Mi a jellemző? Mivel szabványok születnek? Ezek azok a kérdések együttes torye kell megválaszolni.
Norma - felhasználására vonatkozó szabályokat a beszéd azt jelenti, az op-meghatározottsága időszakban a fejlődés az irodalmi nyelvet.
Norma - egyenletes, példaértékű, általánosan elfogadott nyelvhasználat elemek (szavak, kifejezések, mondatok).
A norma kötelező mind orális és írásban távú beszéd és minden aspektusára kiterjed a nyelvet. A különböző szabványok:
Nyelvi normák - történelmi jelenség. Megváltoztatása az irodalmi normák miatt a folyamatos fejlődése a nyelvet. Mi volt a norma a múlt században, és még 15-20 évvel ezelőtt, ma is az eltérés belőle. Például a 30-40s szót használni diploma felhasználónév és a hallgató, hogy kifejezze az azonos fogalom-ment: „A diák végez dolgozat.” Diplomnik szó sem hangzott a szó diploma opciót. Az irodalmi norma 50-60-as években volt, az útvonal-ség az ezek használatát szavak egykori hallgatója most jelöli a tanuló, a tanuló a peri-od védelme a dolgozat, érettségi. CMV réteg vált ismertté, mint a diák előnyösen Pobe-turer versenyek győztesei felvonulások, versenyek, jelzett mértékű (például a tanuló uniós versenyjogi zongoristák nemzetközi verseny énekes).
Megváltozott, és a sebessége szó használata belépő. A 30-40s behívott, és akik Okan Chiva-középiskolában, és azok, akik jártak el a középiskolát, mivel mindkét fogalom a legtöbb esetben kapcsolódnak egy-edik személy. A háború utáni években, a szó ragadt végzett, de a szó a kérelmező ebben az értelemben használaton kívül végek-nyuyu iskolák közötti. Abitur-ókorban kezdték hívni, akik halad a bejárat eq-csere a középiskolában és az egyetemen.
Érdekes e tekintetben a történelem, a szó Dialek-matic. A XIX. Úgy alakult a meglévő-nek nyelvjárás, jelentése „tartozó egy sajátos változatát.” Filozófiai kifejezés Dialek teak is alakult melléknév dialektikus. A nyelv van homonimák: dialektikus (Dialek-matic szó) és dialektikus (dialektika szerint a stroke után). Fokozatosan a szót dialektika abban az értelemben „at-helyénvaló egy sajátos változatát” elavult, azt már szó helyébe a nyelvjárást, és a szó dialektikus ragadt „sajátos dialektika; os-Nova a törvények a dialektika. "
Az egyik szoba „Irodalmi Közlöny” egy cikket a helyességét a beszéd azt mondták, egy ilyen esetben. Három Boone felmászott előadó, és beszélni kezdett az alábbiak szerint: „Néhány köpni az irodalmi nyelvi normák. Mi állítólag minden OAPC Leno családok mi mondjuk meg, mi jól eltemetve. Megdöbbentem, hogy hallani, de nem ellenezték. "
Eleinte a közönség értetlenül, aztán jött a ro-verejték a felháborodás, és végül nevetni kezdett. Az előadó az, hogy várjon, amíg a közönség, hogy megnyugodjon, és azt mondta: „Nem szabad nevetni. Azt mondják, hogy a legjobb irodalmi nyelv. A nyelv, a klasszikusok. „És elkezdett idézni, a Coto ryh volt” rossz „szavak előadásában együttes kiszállítják a bizonyságot a szótárak az idő. Így figyelembe a hangszóró megmutatta, hogy több mint 100 éves, a változás mértéke a nyelvet.
Változtatni nem csak a lexikális aktsentologicheskie, hanem morfológiai norma. Vegyük például az ablakok, Megjegyzés-nominative többes főnevek férfias:
kert - konyhakert, kert - Kerti asztal - asztal, kerítés - a kerítés, kürt - kürt, oldalsó - oldalán, a strand - a strand, a szem - szem.
Mint látható, az alanyeset többes főnevek van végződő -s vagy -a. Létezik egy két befejezés kapcsolatos történetét az elhajlás. Az a tény, hogy az ősi nyelvet, amellett, hogy a egyes és többes számban, hogy van egy kettős számot, melyet abban az esetben, amikor jött a két előre Metakhim asztalok (egy), a táblázat (kettő), táblázatok (néhány). Mivel a XIII században, ebben a formában bomlani kezd, és fokozatosan megszűnnek. Azonban nyomai találhatók, egyrészt, a végén a nominative többes főnevek jelölő páros példány: szarv, szem, ujjak, parti; Másodszor, az alak a szülő-CIÓ egyedülálló főnevek számokkal két (két asztal, két lakás, két kerítés) történelmileg felemelkedik a nominatívusban kettős kormányzati formák. Ezt támasztja alá a különbség a hatás-SRI: két óra és óra telt el, két sorban, és elhagyta a pyada.
Miután megszűnt a kettős szám, valamint egy száz-gyűrű végén s hímnemű főnevek a többes nominative vége van egy új munkát, ami az, hogy a fiatalabb volt dis-mögött alapvetõen és kiszorítják a végső ok.
Ha a régi, eredeti arány betű jelöli az A, és a versengő változata a B betű, akkor a rendelkezésre álló versenyző között egy helyet az irodalmi nyelvben a pro-séták négy szakaszban, és grafikusan így néz ki:
Az első szakaszban dominál az egyetlen formája, B változata is túl van az irodalmi nyelv, és ezt tartják helytelen. A második szakaszban a B opció azt behatolt az irodalmi nyelv, akkor tekinthető elfogadhatónak (kiegészítő alom.) És attól függően, ennek mértékét a prevalenciája-neniya minősül beszélt (köznyelvi alom.) Tekintetében a norma A vagy egyenlő vele (ürülék). A harmadik szakaszban a régebbi normája A elveszti GLA-egyenlőség szerepét, végül utat enged egy fiatalabb normál B és megy a kategóriába elavult rendeletek. Cs Wert B pont lesz az egyetlen normális hőmérsékletű betűs nyelvet.
Forrásai változó normák az irodalmi nyelv idő-Wish: élnek, a beszélt nyelv; nyelvjárások; pro-storechie; zsargonban más nyelveken.
Jogszabályi változások előzte megjelenése a lehetőségeket, amelyek valóban léteznek a nyelv egy bizonyos szakaszában a fejlődés, aktívan használják anyanyelvű. Options normák tükröződnek a szótárak a modern hőmérséklettől Lite nyelvet.
Elmozdulások normalizálódásában vizuálisan nyomon követhető példája kombinációja kiejtés - CHN.
Mi képviseli a táblázatban.
Tolk. köv. Rus. lang. 1935-1940
Amint látható, továbbra kiejtése [sek] 10 szó csak két (szándékosan yaich-matematika); egy esetben (sütőipari termékek) előnyösek kiejtése [sek], de hagyjuk, és [CHN], két - két kiejtés tekinthető egyenlőnek, (lásd rendesen, tisztességes.) a pivot-Basic öt győzelem kiejtése [CHN], ahol a két szóval úgy, mint egy egységes kormányzati jobb és három engedélyezett és a kiejtés [sek].
Indikátorok a különböző szabályozási szótárak ad okot beszélni a három fok normativitás:
# 9632; mértéke 1 fok - a szigorú, merev, nem ismerik-schaya lehetőségeket;
# 9632; arány 2 fok - semleges, lehetővé teszi azonos értékű kiviteli alakok;
# 9632; sebessége 3 fokos - több mobil, lehetővé teszi a használatát cisz-beszélt és elavult formák.
A tudósok szerint a folyamat változó a nyelvi normák különösen felerősödött az elmúlt évtizedekben.
Oldal keletkezett: 0.014 mp.