Kifogást a keresetlevelet az öbölben lakások, gyakorló ügyvéd Jevgenyij Volk
Ebben a cikkben megtudhatja, hogyan sértette felperes tervek elkészítésével illetékes kifogást követelés az öbölben lakások.
Természetesen kifogást a követelés az öbölben lakások, megmutatom egy példát a saját gyakorlat.
Mindenképpen olvassa el azt, ha nem akarnak többet fizetni által érintett öböl oldalán pénz fejében, az okozott kár.
Tehát a helyzet: a férfi úgy döntött, hogy megváltoztatja a lakás az egyik szoba a fűtés radiátor (akkumulátor), telefonált a mester, és amely a végén a mester szerződést a munka, fogadja el az elvégzett munka és fizetett érte.
Miután a mester hagyott néhány perc volt forró áramló víz és fűtés akkumulátorok találkozásánál a felszálló, miáltal a padló elöntött szomszéd lakás alább.
A szomszéd kérte a ház osztály azért, hogy a cselekmény a Gulf lakások, ezt követően pedig az értékbecslő, aki számít az árvízkárok összege 20 000 rubelt.
Érinti az Öböl lakások szomszéd úgy döntött, hogy számít a kártérítés összegét túl alacsony, és megfordult, hogy egy másik értékbecslő, aki számít a kár körülbelül 80 000 rubelt.
További szenvedett Gulf szomszéd beperelte a szomszédok felett okozott károkért az öböl lakások és nem vagyoni kár.
Gulf tettes kiderült számomra jogsegélyre.
Tekintettel arra, hogy a keresetlevelet már elég sok példány behajtásával kapcsolatos különböző mennyiségű veszteségek, akkor mielőtt feltölti a kifogás igényt árvíz a lakásban, úgy vélem, nem árt először megmutatja a ruha is.
Mint látható, a ruha tartalmaz mindössze hét kártérítési igények címzettje a vádlott. Ennek megfelelően a kifogást igényt árvíz én építettem minden ilyen panaszosok állítását.
Hogyan írjunk kifogást igényt árvíz?
Eleinte elemző anyagok esetében, a kifogást a keresetlevelet az öbölben lakások, azt írta, hogy az első, a felperes nem bizonyította a tartozás ténye az alperes a kizárólagos tulajdonjoga a helyiségek, ahonnan az Öböl történtek.
Egy második, jelezte, hogy az oka a Bay nincs megfelelően telepítve. nézd:
Továbbá, észrevételeiket a keresetlevelet, azt tűzte ki részletesen a jogi helyzetét az ügy elő az érdeke az ügyfelem kapcsolatos követelményeket, amelyek azt állapították jogosult által az a követelés, és a bírósági eljárások során.
Hogyan csinálta? Eleinte vettem a legelső állítását a felperes.
Ha megnézzük újra igényt az öböl lakások, látni fogjuk, 2. bekezdésben a következő követelmény: „talpra az alperest, hogy a felperes által okozott károk öböl lakások, az összeg 79 185 rubelt.” Azt kifogásolta, hogy ez a követelmény az alábbiak szerint:
Azaz, ebben az esetben, azt kétségbe által készített jelentés egy értékbecslő a panaszos számára.
Oké, menjünk tovább.
A következő bekezdésben a keresetlevelet a felperes kérte, hogy felépüljön az alperes károkért fizetési szolgáltatások „független” értékbecslő határozza meg az okozott kár összege 8000 rubel.
Ismét kifogását a követelés árvíz a lakásban, azt tapasztaltam, hogy a tiltakozás.
Alkalmazására vonatkozó felperesi kérelmet helyreállítására veszteségek kapcsolódó fizetési szolgáltatások végrehajtására vonatkozó elektromos munka mennyiségét 3304 rubel. Én a következő:
Nos, akkor az összes, elvileg nem volt könnyű. A kereslet a felperes felépüljön az alperes kártérítési kapcsolatban küldött táviratot, hogy a válaszadó az összeg 250 rubel 25 kopecks. Rámutattam a következő:
Valamint a felperes követelésének behajtására irányuló veszteségek kifizetéséhez kapcsolódó másolási munkák összege 264 rubelt. Azt mondják, hogy:
Ezután azt kifogásolta, hogy a keresetlevelet az öbölben lakások beszámolt bíróság jogi álláspontja tekintetében felperes követelésének behajtására az ő javára az alperes kártérítési erkölcsi kár összege 30 000 rubelt.
Ez azt jelenti, van egy bíróság előtt, hogy nekem és a válaszadó szintén szimmetrikus ellenintézkedések, mi is küldött a behajtás iránti kérelem a felperes jogi költségeinek összege 15 000 rubelt.
By the way, az egyik leendő cikkek a blog, megmondom részletesen arról, hogy a válaszadó visszaszerezze a költségek a képviselő a díjakat, ha a követelés a biztosított részben. Tanulni egy csomó hasznos információt.
Nos, az utolsó követelmény volt, hogy a felperes, hogy felépüljön az alperest kötelezze a költségek állami adó összege 2675 rubelt 55 kopecks.
Rovására a felperes kérelmét, azt
Tehát a következtetés az ő kifogást a Bay lakások említettem még, hogy az, ami.
Itt például itt terjedelmes kifogást írtam a kérésre válaszul a felperes pert indított Gulf lakás. Kiderült több mint 19 oldalnyi A4 szöveget. Olvastam kifogást a bíróság ülésén 40 perc talán.
Te, persze, érdekli, milyen eredményeket hozott az én kifogást a keresetlevelet az öbölben lakások a tárgyaláson.
Ebből a célból szeretnénk összefoglalni a felperesek igényeit és hogy mennyi pénzt az alperes azzal fenyegetőzött, ha nem vonatkozik a költségmentesség nekem.
Tehát még egyszer, annak érdekében, hogy:
1. kár a Gulf, amelyet az óramutató a felperes értékbecslő = 79 185 rubelt.
2. Fizetés a szolgáltatások értékelők = 8000 rubel.
3. Fizetési elektromos munka = 3304 rubel.
4. A díjak küldött táviratok = 250,25 rubelt.
5. Fizetési másolásra munkák = 264 rubelt.
6. Kártérítés erkölcsi kár = 30.000 rubelt.
7. Fizetési Service Representative = 15.000 rubelt.
8. A költségeket az állami adófizetés = 2675,55 rubelt.
Összesen felperes állította követelmények összegének = 138 678,80 rubelt.
A bíró kiállított az alábbi
A teljes összeg, amelyet az alperes kellett fizetnie a felperes, mert mi történt Bay lakások a következők voltak: 54 130,09-7 100 = 47 030 rubelt.
Gazdasági hasznot a részvétel esetében a válaszadó 138,678.80 rub.- 47030 rubel. = 91 648 rubelt 80 kopecks.
Pontosan ugyanannyi képes voltam a bírósági eljárások során csökkenteni a méretét a követelés a felperes. És azt hiszem, ez egy remek eredmény.
Nem utolsósorban szerepet játszott ebben a gondos előkészítés rám Minden tárgyalásról részletes indoklását a jogi helyzetét a kifogást a keresetlevelet az öbölben lakások.
Nos, én ér véget ez a cikk, remélem, hogy lesz egy nagy segítség mindazok számára, akik úgy vélik, az elkövetők a Gulf.
Ezen felül, ha próbál hibáztatni az öböl lakás - nem késleltetheti a kapcsolatot velem.
Olvasson értékeléseket én ügyfelek - az elkövetők a Gulf itt.
A legfontosabb, hogy eldöntheti, hogy mit akar - kötelezi a károsult bármely összeg, amely szeretné felhívni a megállapodás értékbecslő, vagy fizet csak a tényleges kárt, ha nem otmazatsya igénybe.