Bevándorlási és mítoszok a kihalás a világ, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás
Milos Kubanek (Miloš Kubanek)
De ha figyelembe vesszük a kérdést részletesebben, világossá válik, hogy ez csak egy mítosz a modern információs. Kétséges, nem csak a jóváhagyást a „kihalás” Európa, hanem arra a következtetésre, hogy szüksége van a nagyarányú bevándorlás, és hogy csak a bevándorlás és a mentés. Minden az ellenkezője: természetes fokozatos népességcsökkenés Európa bizonyos tekintetben teljesen ártalmatlanok. Abban a kérdésben, akkor nézd néhány más oldalról (és természetesen megtalálható, stb.)
demográfiai kilátások
Felesleges apokaliptikus nyilatkozatot a kihalás Európa szempontjából történelmi demográfiai adatok, vicces. Meghallgatás a „kihalás”, a legtöbb ember elképzelni, hogy milyen állat, amelyek közül az utolsó száz küzd a biológiai túlélést. Függetlenül attól, hogy vonatkozik az európai populáció? Annak ellenére, hogy a pontos számok nem ismertek minket, mint valaha, egyes becslések szerint, ma a kontinens ad otthont mintegy 750 millió ember. Ez majdnem háromszor annyi, mint 200 évvel ezelőtt. Európa legnépesebb kontinensen. Még ha a lakosság fokozatosan csökken ütemben által meghatározott modern szülés után is 100 év az európai népesség nem fog „kihalni”, és amelynek sűrűsége marad az egyik legmagasabb a világon.
Mintegy kihalás nem volt beleszólása a középkorban, amikor a pestis és a háború elpusztította jelentős részét a lakosság, míg a kevésbé számosak. Különösen azért, mert lehetetlen beszélni ma. Ebben a modern genetikai és biológiai kutatás olyan helyzetet teremt, ahol megjósolni, hogy az emberek rezisztencia alakul ki a „kihalás”, és hogyan befolyásolja a lakosság, szinte lehetetlen. Nem tudjuk, mik ezek a tanulmányok és a gyakorlat ad nekünk több mint 20 éve. Továbbá, a hosszabb távon. Szándékosan hozza Európába a lakosság, hogy nem „meghalt” ezen a ponton értelmetlen.
Tehát ahelyett, hogy katasztrofális fogalmát „kihalás” megfelelőbb kifejezést a „mérsékelt természetes népességcsökkenés.” De nyilvánvaló, hogy úgy hangzik, mint egy fenyegetés, hogy sok közgazdász és a stratégák. Úgy néznek ki, a kihalás Európában, összehasonlítva - a lakosság számának növekedésével a többi kontinensen.
gazdasági kilátások
A legtöbb közgazdász a félelem, sikoltozva a kihalás Európa ágyazva a két állítás. Európának szüksége van a bevándorlás miatt kihalás jár a munkaerőhiány. És a bevándorlási lakosság tovább fog nőni, mert végül valaki keresni a nyugdíj egyre több a nyugdíjas korú.
Az érv a munkaerő hiánya részben igaz a háború utáni években, amikor a nagyvállalatok egyes iparosodott országok tapasztalható munkaerőhiány. A bevándorlás javára, miközben erős gazdasági ágazatokban, amelyek szükségesek a szakképzetlen és mint egy olcsóbb munkaerő, mint lehetséges. De a termelékenység növekedése a termelés, a fokozatos csökkenése az ipar szerepe, egyre nagyobb a kereslet a szakképzett munkaerő és az alacsony költségű külföldi termelés helyzet, makrogazdasági szempontból alapvetően megváltozott. A növekedés a termelési hatékonyság vezetett, hogy ma az összes alacsonyabb a száma, akik képesek dolgozni a takarmány a teljes lakosság számára. A legtöbb európai gazdaságok ma aggódik a legfontosabb probléma - a foglalkoztatás saját polgárai. Beleértve, hogy miért a munkanélküliségi ráta az európai országokban folyamatosan magas.
Ugyanakkor a munkanélküliség nem csupán gazdasági, hanem pszichológiai probléma. Kultúra Az európai népesség „munka”, és az emberek küzdenek belenyugodni a látszólagos redundancia. Államok megoldani ezt a problémát, ami egy új, kifizetett közpénzek munkahelyek, amelyek nuzhnost gyakran erősen megkérdőjelezhető. Importálni a gazdaság egyre több millió munkanélküli szakképzetlen munkások a vidéki gazdaságok a harmadik világ, és mindegyik itt letétbe eszközöket, makrogazdasági szempontból garantáltan súlyosbítja a helyzetet. Ahhoz, hogy ebből a szempontból a fokozatos természetes népességcsökkenés nem egy katasztrófa. Inkább ellenkezőleg, tudja megoldani számos problémát.
Ebben az esetben a fokozatos csökkenése a népesség több más potenciális gazdasági előnyök. Először is, ez elősegíti a növekedést a GDP arányában jutó abban az esetben, csökkenteni fogja a munkanélküliséget és megtartani a korábbi gazdasági tevékenységet. Nyilvánvaló, hogy a mai napon ünnepelt abszolút GDP növekedés nem feltétlenül vonja maga után a népesség növekedését jólétét. Ha, mondjuk, GDP növekedése 2%, de a népesség növekszik 1%, a munkanélküliek száma - 1% -kal, a biztonsági költségek - 2% -kal, a tisztviselők száma - 1%, és az adók - 1%, akkor nagy valószínűséggel ez vezet az elszegényedés az átlagos állampolgár. Ugyancsak helyénvaló felidézni, hogy itt a lehetőség fokozatos csökken a népesség drágítja ház, telek, nyersanyagok és ipari és mezőgazdasági termékek, mint a kereslet rájuk csökken.
Szemszögéből a hatóságok
Ha megnézzük a népességrobbanás a fejlődő világban, amely nagyrészt a végrehajtása eredményeként a nyugati technológia ezen részein a világ, ami sok a stratégiák a hatóságok irracionális pánik. Azt, hogy a következtetést, hogy Európa (vagy az egész Nyugat) be kell vonni a verseny civilizációk elképzelt egy populáció lesz. Abban az esetben, Európa - legalábbis azt a részét a növekvő népesség a harmadik világ, akkor beköltözik a területén. Ellenkező esetben elveszíti a globális befolyását mérvadó - a katonai és gazdasági. Ebből az alkalomból, azt mondhatjuk, a következő.
Mind a katonai és gazdasági hatalom ma nem alapul számok, hanem a műszaki, tudományos, szervezeti fejlesztés. Semmi sem igazolja a kommunikáció hiánya a lakosság és az igazi „technológiai” katonai erő jobb, mint az USA és Oroszország a világpolitikában. Az eredmények a háború utáni konfliktusok a Közel-Keleten, csak teljes a kép. A népességrobbanás a harmadik világban a nyugati civilizáció nem globális katonai és gazdasági veszély, ha a Nyugat továbbra is fenntartja innovatív kapacitását, kiváló szervezési készség, az oktatás és a belső stabilitás. Felelős a tervezés és a nyugati ember nem tud nyerni a demográfiai versenyben a fejlődő világban. És nem is kell ok, hogy részt vegyen benne.
Az eredmény túlzsúfoltság a harmadik világ sok területen csak az egyre növekvő számú ember él a szegénységi küszöb alatt, és a háború. És Afrikában gyakran kézről szájba. Ezek a tömegek nem jelentenek veszélyt a Nyugat, ha csak nem merte a pénzügy és letelepíteni őket a saját területükön. Érdemes megjegyezni, hogy a legnagyobb jövőbeli globális versenytársa a Nyugat, Kína felismerte ezt a tényt, és korlátozza annak növekvő népesség. Ugyanakkor ez nem lenne probléma számára, hogy előre a világ népességét tekintve.
De a tömeges bevándorlás Európába egy másik szempont a belső európai erőszakos. Egyértelmű, hogy Németország, Franciaország és Nagy-Britannia támogatja a bevándorlást, igyekszik fenntartani a helyzet a lakosság, mert a versengés egymással befolyásért Nyugat- és Közép-Európában. Mi lesz ez a politika, és nem lesz-e annak eredménye, hanem a gyengülő belső instabilitás ezekben az országokban még a jövő zenéje. Úgy tűnik, hogy amíg Németország megbirkózni a felmerülő kihívásokat ebben a tekintetben, mint mások. Ma már nehéz elképzelni, hogy a német belügyminiszter beszélt a sikerek, ha abban az időben a hagyományos fesztiválokon bevándorló területeken fog égni „csak” 1000 jármű. Tehát hogyan működik a francia miniszter. De ki tudja, mi fog történni néhány év. A héj civilizáció meglehetősen törékeny, és számos régióban ezekben az országokban közelebb a valósághoz Afrika vagy a Közel-Keleten. Ha a helyzet a növekvő bevándorlók közösségeivel ezekben az országokban romlik, akkor minden esetben azt jelentené, hogy történelmileg egyedülálló lehetőséget kínál a közép- és kelet-európai: tudnak válni egyfajta oázis a nyugalom Európában (ha nem kell foglalkozni más problémák).
Környezetvédelmi kilátások
Talán a legkevésbé vita az az állítás, hogy a fokozatos természetes népességfogyás segíteni fogja az európai (és így a világ) jellegétől és csökkenti a veszélyt, hogy kifogy az erőforrásokat. Vagyis a fenyegetés, amely, kezdve a 60-as években a múlt század, folyamatosan figyelmezteti a különböző állami, különösen a zöld mozgalom. A legnagyobb meglepetést a környezetvédelmi szempontból az a tény, hogy a zöld pártok és mozgalmak, ahelyett, hogy boldog kilátásai mérsékelt számának csökkenése az európai népesség vannak ma a leglelkesebb támogatóinak „multikulturális” érkeztek a bevándorlók harmadik országokból származó Európában. És ez annak ellenére, hogy az arány a migránsoknak a természete, hogyan lehet teljesen elhanyagolják (ami valószínűleg történt, hogy bárki, aki utazott azon részein). A paradoxon eredetileg hirdette az ideológia a természet és a modern gyakorlatban a zöld pártok is magyarázható az a tény, hogy a természet a mai utólag.
Ezek csak egy pár hozzászólás, hogy a mítosz a kihalás Európa és annak szükségességét, hogy pótolja a lakosság a bevándorlás miatt a harmadik világban. Fokozatos mérsékelt csökkenése az európai lakosság eredményeként alacsony termékenység nem ad okot hisztérikus reakció és kiütés politikai döntéseket. Ezzel szemben számos területen, ez a csökkenés hozzájárulhat a megoldás számos kortárs európai problémákat. Néha a kevesebb több.
Egy hiba lépett fel. Kérjük, próbálja meg újra később.
jelszó visszaszerzés küldött utasítások
Szívesen.
Szívesen.
Profil törlése Biztos benne, hogy törli a profilt?
Az a tény, hogy a felhasználó bejelentkezik a RIA Novosti weboldalak, egyetért azzal, hogy ezeket a szabályokat.
Felhasználó köteles nem sértik a vonatkozó törvények az Orosz Föderáció.
Felhasználó köteles tiszteletben tartja más megjegyzésírók olvasók és magánszemélyek hivatkozott anyagokat.