agymosás

Agymosás (angol agymosás.) - használata széles körű végrehajtási módszerek megváltoztatni a tudat egy egyén vagy a társadalom. A hatás agymosás technológia elsődleges célja a vallás. viselkedés és az emberi szexualitás politikai vagy vallási célra. Kérdések a van-e valójában ezek az eljárások rendkívül ellentmondásos, és időnként okozott heves viták.







Az „agymosás” - egy viszonylag új fogalom alakult ki a nyelvet, és nem létezett 1950 előtt. Korábban formáit kénytelenek természetes tudatalatti meggyőződés létezett az idők az inkvizíció, és állítólag során kirakatperekért ellen „a nép ellenségei” a Szovjetunióban. Ez a fogalom szorosan kapcsolódik az fejlesztése és terjesztése kormányzati propaganda. Azonban a kifejezés nem került meghatározásra, amíg a korábbi eljárások nem rendelhető Népköztársaság Kína (KNK) való használatra elleni harcban belső osztály ellenségek és idegen betolakodókat. Addig minden leírások korlátozódtak csak bizonyos különleges eljárásokat.

Kínában, [szerkesztés]

A kínai kifejezés xǐ nao (洗腦, ami a kínai szó azt jelenti: „agymosás”), először alkalmazott módszerek kényszerítő meggyőzés, amelyeket használnak, hogy megszüntesse az úgynevezett „feudális” gondolkodásmód a kínai állampolgárok, akik hozták vissza a forradalom előtti korszak. Nyugaton ilyen kifejezést használta először az USA-ban az 1950-es koreai háború idején, amikor leírja a módszereket, amelyekkel a kínai kommunisták keresett mély viselkedésbeli változások a külföldi foglyokat, hogy elnyomja az lesz a rögzített ellenállás.

Az Egyesült Államokban [szerkesztés]

Ezután a kifejezés már aktívan használják az Egyesült Államokban magyarázatot arra a tényre, hogy miért ilyen nagy százaléka az amerikai hadifoglyok a katonák a korábbi háborúk átállt a kommunisták. Azt találtuk, hogy a fő alkalmazott technikák foglyok benne alváshiány és más kegyetlen pszichológiai manipuláció célja, hogy elpusztítsa az emberi személyiség. Az amerikaiak riasztó okozza ezt az új jelenséget csökkenni kezdett, miután néhány foglyot vissza szülőföldjükre, és kiderült, hogy csak néhány közülük továbbra is hű marxista és Amerika-ellenes tanokat. amelyeket inculcated nekik fogságban. A válasz az volt, hogy amikor az érzelmi sokk elmúlt, a korlátozás információ eltávolítjuk, és a szokásos areality személyiség helyreállt, akkor az összes kiszabott becslések és értékelések hamarosan eltűnik magukat.

A koreai háború [szerkesztés]

Bár agymosás foglyok ENSZ-csapatok a koreai háború idején, és a kínai fél hozott némi promóciós előny, a legfőbb előnye az a lehetőség volt, hogy jelentősen növelje a felett a maximális számú fogoly egy viszonylag kis számú védett, így a kibocsátás más kínai katonák lefolytatására hadműveletek.

A modern kifejezés használata [szerkesztés]

Sokan használják a „agymosás” vagy „agykontroll” találni értelmes magyarázatot a zavarba ejtő sikere az új vallási mozgalmak (PDR), szekták. vallási és pszeudo-vallásos közösségek, amelyhez fizetni a vallás új támogatókat.

Valójában az „agymosás”, valamint a „zombi” a pszichológia és más tudományok nem alkalmazzák széles körben, mert nagyon bizonytalan, és ez történelmileg kapcsolódik a politikai propaganda, nem is beszélve a társulás pánik hisztéria emberek becsapták külföldi ideológiákat.

Ebben az összefüggésben a kifejezést általában használják együtt a fogalmak a „agykontroll” és a „reform gondolat.” és mindegyiket kezelni, mint a változás egy ember világa és hiedelmek külső manipuláció.

Politikai agymosás [idézet]

A koreai háború [szerkesztés]

A Kínai Kommunista Párt (KKP) használt kifejezés „xǐ nǎo” ( «agyi mosás"), hogy a módszereket a meggyőzés, hogy amennyiben aktiválása az ortodoxia a párt tagjai, akik nem felelnek meg teljes mértékben az utasításoknak a párt. Ez a kifejezés egy szójáték a "xǐ Xin" (洗 心 «mosson szív"), figyelmeztető lóg sok taoista templomok és ösztönzi követőit, hogy tiszta a szívük tisztátalan vágyak, mielőtt benne.

Az ő 1956 könyv „agymosás: The Story of a férfiak kiesett ezt a kihívást,” E. Hunter leírt technikával agymosás „kár, hogy az elme segítségével a különböző eszközök hipnózis, és így tovább, annak érdekében, hogy törli a memóriát, hogy mi történt, és helyette egy új a memória, amit soha nem történt a valóságban. " Szerint Hunter, a folyamat annyira károsítja a fizikai és mentális egészség, hogy sok beszélgetõtársai teljesen felépült néhány év után a szabadság után a kínai fogságban.

A kényszerítő módszerek meggyőzés Kínában [szerkesztés]

A fegyverszünet után, megszakadt a harcok Korea, egy nagy csoport a hírszerző tisztek, pszichológusok és pszichiáterek utasítást kaptak kihallgatni az visszatért a fogságból az ENSZ katonák. Az amerikai kormány akarta látni példátlan szintű változás a katonai esküt a foglyok és más jelek, hogy a kínai csinálnak valami szokatlan tekintetében a hadifoglyok. A formális tanulás tudományos folyóiratokban kezdtek megjelenni a közép-1950-es, valamint néhány jelentés volt foglyok első személyben. Shane írta: „kényszerítő meggyőzés” Layfton írta a könyvet „Control gondolat és pszichológiai totalism”. Az alábbi következtetések nagymértékben támaszkodik a tanulmányait.







Annak ellenére, hogy a szörnyű foglyok helyzetéről a kínai börtönökben, azonban ezek a megalázó próbálkozások, hogy erőszakkal kiszabására hiedelmek és megmutatta biztató eredményeket. A szerzők kimutatták, hogy az emberi elme egy hatalmas képes ellenállni a stressz és az erős képes fenntartani a stabilitást. John Clifford jelentést nyújtott be a kérlelhetetlen ellenállást egy ember agymosás a könyv „jelenlétében ellenségeim”, ami azt mutatja, a kapott minta a tanulmány a nagy csoportok. Eyllin és Adele Rickett írt egy bűnbánó nyilatkozatot az ő véleménye (Eyllin Rickett saját bevallása szerint megsértette a kínai törvények ellen kémkedés) a könyv „Prisoners felszabadulás”, hanem írja le részletesen a módszerek a „harci csoportok” más jelentésekben. Annak ellenére, hogy a különbség a két szembenálló reakciói a kísérlet az állam változtatni hitük, a tapasztalat azt mutatja, hogy a legtöbb ember képes változtatni alatt külső nyomásra, hanem vissza, amikor a nyomás el lett távolítva.

Elmélet tömeg agymosás [idézet]

Azokban a társadalmakban, ahol a kormány szigorú a média és az oktatási rendszer és ezzel a vezérlővel, hogy végezzen propaganda egy nagyszabású, nagy eredményt lehet agymosás a lakosság nagy részét. Ez különösen hatékony a vonzó, hogy a nacionalista vagy vallási érzelmek, az alacsony iskolázottságú népesség és korlátozott hozzáférést a független és a külföldi média.

Cáfolat politikai agymosás [szerkesztés]

Szerint a törvényszéki pszichológus Dick Anthony CIA kitalálták ideológiát „agymosás” létrehozásával stratégia ellenpropagandára, hogy utasítsa el a kommunisták azt állítják, hogy az amerikai hadifoglyok a koreai koncentrációs táborokban önként kifejezte együttérzését a kommunizmus, de valójában független vizsgálatok kimutatták, hogy az együttműködés a nyugat- POW hívták egyszerűen a félelem és a nyomás, nem agymosás. Azt állítja, hogy a CIA agymosás elmélet a nyilvánosság elé egy könyvet Hunter, aki egy titkos ügynök a CIA „pszichológiai hadviselés”. Azt állítja továbbá, hogy húsz éve alatt a kezdetektől az 1950-es, a CIA és a Védelmi Minisztérium végzett titkos kutatási (ideértve különösen a «MK-Ultra Project") arra törekszik, hogy gyakorlati módszerek kidolgozására agymosás (talán ellensúlyozni erőfeszítéseket mosás kínai agya), és hogy a kísérlet sikertelen volt.

Ellentmondások vonatkozó új vallási mozgalmak [szerkesztés]

A fő vita agymosás létezik NRM. Ellentmondások a mosás a „kultusz” az agy között az egyik polarizált kérdések elosztjuk a két tábor NRM támogatói és kritikusai „szekták”. Nincs közös álláspontra vonatkozóan, hogy a közhatóságok, arra kényszerül, hogy befolyásolja az embereket, és nincs közös álláspontra vonatkozóan, hogy a szociális eredmények, hogy létezik, amelyek befolyásolják az emberek akarata ellenére.

Egy másik tényező az volt, hogy az agymosás elmélet alá különböző viták a bíróság előtt. A szakértők kellett magyarázni a véleményét, mielőtt a zsűri egyszerűbb szavakkal, mint az általuk használt tudományos publikációk, ezért a problémát úgy kell bemutatni, fekete és fehér színben, hogy azt a befejezésig.

1984-ben a brit szociológus Eileen Barker mondta könyvében „létrehozása hold. választás vagy agymosás”alapján egy tanulmányt a brit tagjainak az Egyesítő Egyház, hogy ő nem talált olyan rendkívüli meggyőzés technikák toborzására és tagjai.

Az Amerikai Pszichiátriai Társaság és az elmélet agymosás [szerkesztés]

„Módszertan orvosok Singer és Benson megsemmisítette a tudományos közösség által.” és hogy a hipotézis Singer, „alig volt több, mint egy megalapozatlan spekuláció hamis adatokon alapul ..., hogy az elmélet a kényszerítő meggyőzés -. ez semmi értelmes tudományos fogalom.” [1].

„Az elmélet agymosás nélkülözi a tudományos súlyossága és pártatlan kritikai megközelítés szükséges APA megállapításokat.” és végül úgy döntött, hogy „alapos megfontolás után az ügy, BSERP úgy véli, hogy nincs elég információ ahhoz, hogy határozottan állást ebben a kérdésben.”

Ezt követően, néhány tudós kevésbé kritikusak a NEFMI, arra a következtetésre jutottunk, hogy az APA elutasította az elmélet agymosás, és ő nincs tudományos támogatás (Introvayn, Bromley és Hadden).

Más vélemények [szerkesztés]

A szociológusok, akik tanulmányozzák az új vallási mozgalmak, mint például Jeffrey Hadden, egyetértenek a általános szabály, miszerint a vallási csoportok is jelentős hatást gyakorolnak azok tagjai, és ez a hatás is megjelenik útján kiképzés. Ugyanakkor, sok szociológus megjegyezte, hogy hasonló hatás lép fel kellőképpen minden emberi kultúrában, és egyesek szerint a befolyás az NBI gyakorlatilag nem különbözik a hatása szinte minden területen az emberi viselkedés.

„Association of World Akadémikusok az Hittan,” kimondja, hogy „nem ideológiai esernyő elmélet agymosás, így ez a legitimitás, deprogramozási -. Az a gyakorlat, emberrablás tagjai NBI és megsemmisítése a vallásos hit - nem tud semmilyen jogi vagy erkölcsi igazolás”.

„Az Amerikai Polgári Jogi Unió» (ACLU) (Amerikai Polgári Jogi Unió) kiadott egy nyilatkozatot 1977-ben kapcsolatos agymosás és agykontroll. A nyilatkozat, ACLU szemben módszerek „megfosztják az embereket a szabad vallásgyakorlást.” ACLU is elutasította az ötletet egy kimutatást készít az „agymosás” vagy „agykontroll” maga tudja győzni a szabad vallásgyakorlást.

Az 1960-as, amikor a Nyugat először különböző NBI néhány fiatal hirtelen elfogadta az új hitet vagy meggyőződés, és változtatni a viselkedését, ami jelentősen eltér a korábbi életmód és az oktatás. Néha egyesek figyelmen kívül hagyja, vagy akár sértik a régi kötést a családjával. Mindezek a változások sokszor úgy tűnt, nagyon furcsa, hogy a rokonok, és sérti az egykori családi életet. Megmagyarázni ezt a jelenséget, az elmélet kijelentette, hogy ezek a fiatalok tették agymosás ezekben NRM, leválasztó őket családjuk és barátaik (például felkérve őket, miután a edzőtábor érettségi után), amelyben egy programot az alváshiány (ülések egy mentorral 03:00 am), és létrehozza azt a gyakorlatot, hangos és sing-megismételjük.

James Richardson, a szociológia professzora és a jogtudomány, a University of Nevada. Azt állítja, hogy ha a NEFMI valóban rendelkeznek-e olyan módszerek agymosás, akkor azt várnánk, hogy NBI volna egy szokatlanul magas a spread a közösségben. Közben NBI valójában csak nem volt olyan nagy siker a kezelés új tagok többsége támogatói részt vett egy rövid ideig, és a siker lefogó korlátozott volt. Ezt a kérelmet utasította Landzhounom, hasonlítsa össze a különböző mozgalmak között.

A szociológusok már észrevette, hogy néhány kelet-vallási csoportok, különösen a hindu és buddhista, nyíltan kijelentette, hogy a tanokat, a cél az, hogy arra törekszünk, hogy javítsa az emberi elme segítségével lelkigyakorlat. Végrehajtása során az elme intenzív lelki gyakorlatok vannak eredmények, például a változás az emberi tudatosságban. Mindenesetre ezek a vallási csoportok azt állítják, hogy nem használ semmilyen kényszerítő módszerek megszerzésére vagy megtartására konvertálja.

A kifejezés agymosás (vagy gyakrabban „agymosás”) is gyakran használják a hétköznapi nyelvben. Ez általában azt jelenti, a leírás nyomás és befolyásolja a meggyőződések és hitek egy személy, kommunikál vele manipulálásával. meggyőződés, hogy ebben az esetben a tények fekszik.




Kapcsolódó cikkek