A férfi, aki vette a hitelt, meghalt
Csak akkor, ha azt állítják, hogy örökséget.
Halála esetén a hitelfelvevő bank azt mondja, hogy azzal, hogy a tulajdon a bíróság, amennyiben az ügy az örökséget.
Az ilyen bíróság kijelölt vsegda.Prihodyat minden érdekelt, az akarat olvas, vagy aránya határozza meg minden.
Minden igényt igényüket, illetve ezek hiánya.
Amennyiben az örökösök igényt az ingatlan az elhunyt, akkor automatikusan vált a vádlottak és a kötelezettségek.
És úgy döntenek, bőr vychinki ér.
Amennyiben az örökösök nem állítják, hogy az ingatlan az elhunyt, hogy a kereslet valamit tőlük, hogy a bank nem rendelkezik a megfelelő, még ha az ingatlan, és nem terjed ki a hitel összegét.
rendszer választotta ezt a választ a legjobb
Ez nem olyan egyszerű. Meg kell osztani a „kell, hogy kölcsön kötelezettség” és „a hitelező is szükség van.”
Az első esetben kell, ha a) hivatalosan is elfogadta az öröklési elhunyt át öröklődő üzlet, a közjegyző, b) a co-hitelfelvevő vagy a kezes a hitelmegállapodás szerinti, vagy c) a bíróság elrendelte, hogy vegye a hitelkötelezettséget kezelésére az érdekelt félnek.
A második esetben, bárki kérheti bárki bármit. Ha ez a követelmény nem ért egyet, az érdekelt fél köteles bizonyítani jogszerűségét és érvényességét követeléseik a bíróság előtt. Úgy volt, hogy bizonyítani, és ez nem könnyű.
Ítélve a tapasztalatok kevésbé fájdalmas egészségügyi csak válaszolni írásbeli kérésére a bank, és csak egy módon: nem tudom, én - nem a húgom, nem önként adnak semmit rendezni a bíróság előtt. Ha az ügy bíróság elé kerül, akkor meg kell tanúk fogja jelezni, hogy nem hozott öröklés, és néhány dolgot megtették a memória az elhunyt.
Apropó biztosítás nem hibás. Ha a bank megkapja a pénzt a biztosítási, a biztosító próbálja kompenzálni a veszteséget miatt az örökösök. Ilyenkor élünk. Magatartási elvek azonosak.
Ha élete során ez az ember nem volt bírósági határozat a tartozás beszedése révén a Szövetségi bírósági végrehajtók, biztosan nem. A Bank szerződést kötött egy adott személy, és helye az adósságot, csak akkor jogosult rá. A bankok biztosított (egy szerződés aláírásával a biztosítók) a hasonló esetek. Ha a bíróság döntése volt, hogy ahhoz, hogy ne csatlakozzon az öröklés jogát, és a bankok kapnak shish.
Alexandr Quijote [17.6K]
Mintha, igen, de jelentős mennyiségű adósság a hitelező minden bizonnyal megpróbálja bebizonyítani, hogy a tényleges átvétel az örökség. Erre a célra (megpróbálja) elegendő lefényképezni az utódja a dolog (például egy esernyő) halt meg a kezét.
És mégis, mit shish shish és azt kapja, amit kap, de kimerítette az összes idegek, két különböző dolog. A bankok is emberek ülnek, és dolgozzanak ki a fizetést. - Több mint egy évvel ezelőtt
Helló És ha az elhunyt nem a szerződés strahoku és mi is nem talált. Hogyan, akkor csinálni? - Több mint egy évvel ezelőtt
Tatyana177 7 [40.4K]
Ha van egy jelzálog, ott kell lennie a szerződést. A második példányát a szerződést a bank, amely vették jelzálog. Lásd. - Több mint egy évvel ezelőtt