Fogamzásgátlás és vallás
Nicolaas Verkolje, 1690
Fogamzásgátlás régóta, és megy mélyen az ókorban. Vannak különböző módon, hogy megakadályozzák koncepció - származó növényi főzeteket és mesterséges megszakítása közösülés kezelhető speciális párna átitatott különböző módon. De nem fogunk ásni a történelem a kérdés, és próbálja meg kitalálni, hogyan kapcsolódnak a különböző vallások fogamzásgátlás.
Minden ókori források (zsidó, arab, iszlám, indiai és mások) azt mondják, hogy biztosan okozhat átmeneti meddőséget gyógynövény fogamzásgátlók, de a konszenzus a különböző vallások, hogyan kell kezelni a fogamzásgátlás, nem. Minden vallási hagyományok alapján a koncepció a termékenység és szaporodás. „Szaporodjatok és sokasodjatok” - az első parancsolat az Isten (Ter 1,28), és nem a vallás beszél gyermektelen házasság, mint a norma.
Bármely fogamzásgátlás, beleértve coitus interruptus, amiért elítélték és bünteti halála Onan (Genesis, 38: 9-10), tartották bűnös. A zsidó Talmud ezen az alapon, megtiltja az embereknek, hogy használja fel a fogamzásgátlást. Azoknál a nőknél, fogamzásgátlás engedélyezett csak veszély esetén a nő vagy a baba egészségét.
Maszturbáció végzett rajtaütés. Példa antimasturbatsionnogo jelent. Használt Malchik katolikus Franciaország
Az egyetlen módja, hogy megvédje, nem hibáztatom egyetlen vallásra, az önmegtartóztatás a közösülés, amely például az azonos ortodox egyház szigorúan szabályozott és szabályozott. Nem megengedett a szexuális kapcsolatok előestéjén a keresztség, úrvacsora, vasárnap, szerdán, pénteken és a nagy pozíciók egész évben.
Van azonban egy fontos kivétellel: az absztinencia megengedett, ha ez az egyik. Ha az egyik házastárs nem ért egyet, akkor a szexuális életet megengedett, mert megsemmisítése a házasság egy súlyos bűn, mint a szexuális túlkapások. A szexuális öröm házasság törvényes, mert házasság alapja a kölcsönös szeretet.
1930-ig, minden vallásfelekezet egyesültek a lemondást mesterséges fogamzásgátlás, a használata, amelyet egyenlővé abortuszt. De 1930-ban az anglikán egyház, hogy a mesterséges fogamzásgátlók, ha az absztinencia káros az egészségre. Egy évvel később, a döntés támogatott más templomba.
„Óvszer állati bélből vált divatos kiegészítője libertinusok.” A „emlékiratai” Casanova
Harminc évvel később, az angol Egyházak Tanácsa és a protestánsok egyértelműen támogatta a liberális vonalat a fogamzásgátlók használata érdekében a fogamzásgátló, de figyelemmel a kölcsönös egyetértésével a házastársak. Római katolikus, az evangélikus és néhány ága a Church of England maradt az előző pozíciók:
A szexuális élet fogant, nem öröm. Mesterséges akadályok az út mentén sérti az ember természetes jogait nemzés, ezért tekintik bűnnek. Csak akkor engedélyezett, természetes szülés tervezés - azaz absztinencia a szexuális aktivitást. Az ortodoxia puhább álláspontot. Ez alapján a szavak St. Paul:
„Ne fosztja egymással, kivéve akaratból bizonyos ideig, hogy magatokat a böjt és az ima, és újra együtt” (1 Korinthus 7: 5).
Női óvszer - tampont átitatott speciális megoldást. 1930-1960 gg
Akkor fogamzásgátlást, kivéve, ha ez egy vetélést jellegű, azaz, Ez nem szakítja meg az élet már fogant gyermeket. Sőt, ez esetben lehetséges, ha egy nő egészségügyi terhesség alatt ellenjavallt, különösen akkor engedélyezett, ha az egyik házastárs nem hívő.
„Néhány fogamzásgátló abortív hatást, félbeszakítva mesterségesen legkorábbi szakaszában embrionális élet, így használatuk alkalmazni értékelések kapcsolatos abortuszt. Mások olyan eszközök, amelyek nem járnak megszakítása már megfogant élet, az abortusz semmilyen mértékben nem lehet összehasonlítani.
Meghatározása a hozzáállás, nem abortív fogamzásgátlók, Christian házastársak szabad elfelejtenünk, hogy az emberi szaporodás egyik fő célja az isteni létre házastársi egység. A szándékos megtagadása szülés szóló egoista okokból leértékeli a házasság és egy határozott bűn. "
Férfi óvszer szovjet gyártmányú
Az iszlámban ez a kérdés a hozzáállás is nem olyan egyértelmű, mint a római katolikus egyház. A Korán azt mondja: „És megölni nem a gyerekek a félelem Mass” (Korán, 17:31 és 6: 151)., Ami különféleképpen értelmezik Néhány ember úgy gondolja, hogy ez nem ütközik a mesterséges fogamzásgátlók, míg mások úgy vélik, hogy ez nem elfogadható.
Mégis, a legtöbb utal a próféta maga, aki ilyen módszereket használt fogamzásgátló, és azért, mert egészen elfogadható. Miközben a fő hangsúly: a gyermekek születése a felelőssége a család. Az egyhangúság létezik csak az a tilalom abortusz és sterilizáció a nők.
A hindu elősegítve a termékenység családi megengedett semmilyen fogamzásgátló - természetes (absztinencia) és mesterséges (tabletták, IUD, sapkák, óvszer, stb), de van egy tilalom abortuszt. India - az első ország, amely a rendelet elfogadásának, és a program a fogamzásgátló.
Így minden jelentősebb vallási felekezetek egyértelműen megtiltja az abortuszt, de változó mértékben lojális és konzervatív kapcsolatban mesterséges fogamzásgátlás - a szigorú korlátozása annak használata a római katolikus egyház és a zsidóság mérsékelt álláspontot - az ortodoxia és az iszlám, és ingyen használható fogamzásgátló anglikán egyház, a hinduizmus és más vallások.
De minden vallás tartjuk óvatos hozzáállás a mesterséges fogamzásgátlás, amely szerint a legtöbb vezet erkölcsi aljasság, a növekedés számának házasságon kívüli szexuális kapcsolatokat, és végül - a megsemmisítés a család és a családi hagyományokat.