Isten miért, miért van szükségünk az egyház tizedet miért magam utalni néhány biblia vallás

Keresés ebben a szakaszban

Akkor használja a keresési e szakasz alapján.

Iratkozzon fel heti hírlevelünkre kérdések és válaszok.

Kérdés a tizedet. Azt mondják, hogy ez az Isten. És miért tenne, ha ő és így létrehozta ezt a papírt és vasat. Ezt az anyagot. És ha jól értem, a pénz megy a papok, hogy nem működik.






A kérdés, hogy az egyházak. Ezért az Egyház? Ha Isten létezik, akkor azt kell hinnünk Isten, hogy ne menjen a templomba, és úgy vélik vallás.
Mi a maga számára, hogy olvassa el minden vallás és élni az ő szabályai szerint? Végtére is, egy az Isten és a vallás - a különbségek, a háború.
Vadim!

Ez az a kérdés, hogy Isten szól az emberi nyelvben. "Sin" - hangzik elvont. „Murder” - sokkal konkrétabb.

Felismerve, hogy az emberek - földi lények léteznek ebben a világban a tárgyi, anyagi dolgok és jelenségek, Isten a látható dolgok, mint az Ő jelei a láthatatlan világ.

Például az áldozati bárány szimbóluma Isten Fiának, aki életét adta az emberiség bűneiért. Ki köztünk volt a mennyei tanácsban? Ki volt az átirat ez a találkozó? Senki. Tehát, akár hiszünk Isten szavának, hogy úgy, ahogy van, vagy marad a sötétben a saját képzeletét.

Így van ez a tized. Jól tette, hogy azt állítják, hogy Isten fizikailag nem tudunk „help” az ő igazságát. Csak nem tőlünk függ, hanem mi vagyunk tőle - mindig teljesen (ApCsel 17:28).. Ez tökéletesen illusztrálja azt az elképzelést, hogy Isten - a mi Atyánk (Matf.6: 9). Egy normális család gyerekek kezdeni az önálló életre függ a szülők, és a szülők függ ezektől nagyon kicsi.

Ha Isten azt mondta (legalábbis kedvéért képekkel), akkor a „takarmány” A mi kínálatát, mint a megbízható pogányok ókor arról, hogy istenek, akkor lenne oka azt gondolni, hogy akár ő játszunk, vagy ez ugyanaz, mint a és az emberek által kitalált bálványok: miközben etetni őket, léteznek. Tehát, akkor lehet manipulálni: akkor nem adja, amit kell - éhség Zamora! És morili: nem csoda, a legtöbb bálványok a megdöntése ugyanazok az emberek, akik őket (ne feledjük, hogy a szobrok a vezetők a szocialista országokban az 1960-as hozta le az egykori kommunisták):

Ezért Ő nem színlelni is használ, de a régi módon: ajánlatok kifejezni hozzáállás, hogy a Láthatatlan intézkedések révén a látható világban. Például: úgy gondolja, hogy Isten - nem eszik le a gyümölcsöt (Ter 3). Tehát itt: Hiszek Istenben - így a tizedet, amit Ő mond.

Ahhoz, hogy te és én is ide chat teológiai témákat, „papok, akik nem dolgoznak” sokat: még szétválása előtt az egyház katolicizmus és ortodoxia a szláv földeket jött „megtört” Cirill és Metód, és feltalálta a ábécét, amellyel azt kérte kérdést, és írok a válasz; A misszionáriusok a különböző vallási csoportok életüket kockáztatták ment a szobába, hogy felfedezze őseink pogány gondolat, hogy „Isten az Isten, és hinnünk kell”; Ortodox „lusta-papok” fordította a Bibliát sima orosz, ami idézem, hogy nyissa ki, hogy az Isten akarata; Protestánsok „kitalált” (de a valóságban a Bibliából) a gondolat, hogy minden hívő - pap (1Pet.2: 9), így a „szabad” idő reagál ezen az oldalon a különböző kérdésekről, beleértve a legtöbb téveszmés. töltenek sok időt, erőfeszítést mellett fizet a költségek a működését.

Mit jelent a pap „nem működik”? Biztos, hogy több munkát politika, a beszélő gyakran sokkal kevésbé hasznos és udobovrazumitelnye dolgokat? Vagy gondnok, szunnyadó a lépcsőházban? Vagy a művész, ha ránézünk a festmények, hogy a legtöbb diplomások szakmai állapítsa (ideális esetben - a mélyben a lélek): „Hm Inkább Namal!” Te, barátom, érvelés pontosan olyan, mint a diktátorok a huszadik század: Lenin a papokat, paraziták és megsemmisítette a szakma Hitler a zsidók a „ki nem érdemelt elemek” (nos, ez egy zenész - Rosztropovics megmondani, hol az alsó sorban a művét, hogy az üzleti modell esztergályos.?!) dobtam a gázkamrákban. És amikor a turn zsidó fizikus, aki a sértett, mentünk Amerikában és sértett, feltalálta az atombombát, amely meghatározta az eredmény a második világháború után. Ezért legyünk óvatosak címkék-with.

Ezért az Egyház? Egyház és (. Többes szám) nem kell, de az igazi Krisztus Egyháza szükséges az üdvösséghez:

- a templomban, Isten adja a Szentlelket, elkövetése emberi üdvözülés (ApCsel 2)., és adja az ő ajándéka (1Kor.12: 28)

- Isten megmenti az egyház (ApCsel 2: 47), és az egyház (Ef 3: 10)

- úgy tervezték, hogy ismertessék az igazság (1Tim.3: 15), és tanítsd meg (ApCsel 11: 26)

- az igaz egyház, hogy imádkozzanak együtt (ApCsel 12: 5)

- Church imádkozik lelki és fizikai jólétét ember (Jakab 5: 14), stb

„Ha Isten létezik, akkor azt kell hinnünk Isten”

Hogyan? Hol van Isten? Mit akar? Mi hinni?

„És nem jár templomba, és úgy vélik vallás”

És mi a különbség a vallás az Isten?

„Mi a maga számára, hogy olvassa el minden vallás és élni az ő szabályai szerint?”

Hogy mást? És tudom, „én viszont isten benn Model.” Csappantyú lelkiismeret-2M „Bármit is hoznak létre - ő elégedett vele tökéletesen egyetértek Marihuána - nem egy drog, így valójában ő vállalja, paráznaság házasság előtt - oly módon, hogy megismerjék egy.!?! ! ő egy barát „a” reggel nem iszik - nap elment Bozhok bólint a legjobb!”.

„Isten egy, és a vallás - a különbségek, a háború.”

Ki lehet vitatni? Valamint, hogy a ravasz papok nyomják át ugyanezt a gondolatot a monoteizmus a modern tudat „hívő”. Egyfajta megnemtámadási: elismerjük, hogy Isten egy, de annál inkább - nem egy lépésben! Egy szót sem! Bármilyen következtetéseket! A legfontosabb dolog - ne érintse a személyes életünkben, a mi drága szokások, kedvenc bűn és ostobaság!

A lényeg, hogy vannak különbségek csak akkor, ha van egy hit valami. Keleten a magasztalt tolerancia gyakran eredményez frank hitetlenség létezését abszolút igazság.

Ezért, ha felismerte azt az elképzelést, egy Isten azt mondja, hogy a többi isten - nem istenek egyáltalán. És nem minden gondolat igaz. Ugyanakkor nem minden ötlet - képtelenség.

Ne ateisták nem harcolni? Van Gentile hívők jobban viselkednek?

A jelenlegi példa: „A jól ismert ateista író (akinek könyveit lefordították, többek között, és nekünk) Richard Dawkins vált bűncselekmény áldozatává Nem, vallási fanatikusok és bigottok, ami az ő szavai, rendszeresen küld leveleket neki sértések és fenyegetések, semmi köze. és.

Dawkins ellopta társa, diák és egy megbízható asszisztens, Josh Timonen. Amint azt a nyilatkozatot a bíróság, Josh oda 375.000 dollárt tartozó alap „Az ész és a tudomány”, a szervezet által létrehozott Dawkins ellensúlyozására „a vallási fundamentalizmus, a babona, az intolerancia és az emberi szenvedés.” Sőt, Dawkins akarja perelni a Timonen 14.000 dollárt, hogy ő tartozott neki személyesen „(forrás).

Vajon minden háborúk -, hogy rossz? Quaker pap Wilberforce indított küzdelem a rabszolgaság ellen a keresztény országokban. Észak-Dél háború az Egyesült Államok legalizálta a rabszolgaság eltörlését. Amikor a keresztények ma háborúban kábítószer-csempészek. életüket kockáztatják - ez túl rossz?

Ismerkedj meg az Isten létét, az Ő természetét, akarata, az egyház és az Ő életmódját. Tudja meg, mi fog hamarosan, hogy vegye fel a gyerekek az ég és a gonosz öntött a tóba a tűz. Kövesse, és ne próbálja elfojtani lelkiismeret retorika.