Elemzés skálázhatóság PCI Express

Elemzés skálázhatóság PCI Express

PCI Express alapjai

Elemzés skálázhatóság PCI Express

A leggyakoribb helyek PCI Express: jelentős segítséget 16 vonalak, és a kis - egy sor egyszerű bővítőkártyák.

Ezzel szemben a PCI és PCI-X PCI Express interfész alapján soros pont-pont protokoll. Ez a PCI Express interfész, egy viszonylag kis számú vezetők. De a felületet használja sokkal magasabb órajelű képest párhuzamos busz, amely nagy teljesítményt. Ezen túlmenően, a kapacitás könnyen bővíthető összekapcsolásával több sornyi PCI Express. A következő típusú rések leggyakrabban használt: x16, x8, x4, x2 és x1, ahol a számok a számát PCI Express sáv.

PCI Express - egy kétirányú interfész, „pont-pont” -ot, amely ugyanazt a sávszélesség mindkét irányban, és hogy azokat nem szükséges sávszélesség megosztása más eszközökkel, mint ahogy abban az esetben PCI. Köszönhetően a moduláris felépítés, az alaplap gyártók juttathatnak a rendelkezésre álló PCI Express bővítőhely a sorban, ami szükséges. Például a 20 rendelkezésre álló PCI Express vonalakat lehet vezetni, hogy egy x16 PCIe slot és négy slot x1 PCIe. Annyi chipsetek és megy. A szerver rendszer például beállíthatja öt portok x4 PCIe. Általában PCI Express generálhat semmilyen matematikai konfigurációt. Végül, a PCI Express lehetővé teszi, hogy keverje chipset hidak a különböző gyártók.

Azonban a PCI Express van egy hátránya is: minél több PCIe, annál nagyobb energiafogyasztás a chipset. Ez az oka chipeket 40. és nagyszámú PCI Express sáv több energiát igényelnek. Általános szabály, hogy 16 további sorok PCI Express lapkakészletek növelje a hatalom modern, 10 watt.

A több PCI Express sáv

Sávszélesség egy irányban

A teljes áthaladási

PCI Express: x1, x4, x8, x16


Ugyanez mondható el az x1 PCI Express. Mi ragasztva az összes névjegyet, hogy nem kellett x1 módban.


Rendszer x16 PCI Express slot. Rajta meg tudja határozni, mely kapcsolatok szükségesek, hogy lezárjuk a szalagot. Kattints a képre a nagyításhoz.

Versenyzők: ATi Radeon X1900 XTX és nVidia GeForce 8800 GTS

ATi Radeon X1900 XTX

Elemzés skálázhatóság PCI Express

Elemzés skálázhatóság PCI Express

Elemzés skálázhatóság PCI Express

nVidia GeForce 8800 GTS

Elemzés skálázhatóság PCI Express

Mi volt a GeForce 8800 GTS 320 MB GDDR3 memória Zotec. Térkép alapul nVidia referencia design.

Elemzés skálázhatóság PCI Express

Elemzés skálázhatóság PCI Express

rendszer hardver

Verzió: 1.1
Videó mód: 1600x1200
Anti aliasing: 4x
Anizotrop szűrés: 8x

Elemzés skálázhatóság PCI Express

Mint látható, az nVidia GeForce 8800 GTS fut x1 és x4 sebességen csak borzasztó, amely jelentősen alacsonyabb a maximális teljesítményt, amely elérhető csak x16 sebességgel. ATi Radeon X1900 XTX, másrészt, mert a normális működését a Call of Duty 2 szükséges sávszélesség már nem x4 PCI Express.

Elemzés skálázhatóság PCI Express

A helyzet teljesen más Quake 4. Itt ATi Radeon X1900 XTX és nVidia GeForce 8800 GTS elkezdenek dolgozni elég jól x4 PCI Express sebesség, és ha megy a x8 vagy x16 nyereség kissé.

Elemzés skálázhatóság PCI Express

Grafikus 3D-tesztek 3DMark06 származó Futuremark nagyon nagy terhelést jelent a GPU, mivel ez volt a célja egy ilyen célra az elejétől. Ezért az interfész követelményei az ő kicsi. nVidia GeForce 8800 GTS fogékonyabbak a csökkenés áteresztőképességű PCI Express interfész tárolókapacitással rendelkeznek, mint ATi Radeon X1900 XTX, azaz közel a maximális már PCI Express x4 sebességgel.

Elemzés skálázhatóság PCI Express

Elemzés skálázhatóság PCI Express

Elemzés skálázhatóság PCI Express

Elemzés skálázhatóság PCI Express

Elemzés skálázhatóság PCI Express

Elemzés skálázhatóság PCI Express

Elemzés skálázhatóság PCI Express

Elemzés skálázhatóság PCI Express

De manapság a helyzet megváltozott. Mint látható, a négy sor PCI Express a maximális teljesítmény nem elég. Bár látjuk a különbségek a két ATI / AMD és az nVidia között, valamint a játékok és professzionális alkalmazások, a legtöbb esetben a maximális teljesítményüket csak az x16 PCI Express interfészt. Megvizsgáltuk a két 3D-játékok, Quake 4 és a Call of Duty 2, amely ma nem nevezhető a legigényesebb, de biztosan előnyös a gyorsabb felületen. De a legérdekesebb eredményeket kaptunk a vizsgálat SPECviewperf 9.03, hiszen azt mutatja, jelentősen csökkent a teljesítmény, miközben csökkenti a sebességet PCI Express x16 alább.

Cikk vége