Az új motor a víz
V1
törzsvendég
Csoport: Tag
Hozzászólások: 112
Azt akarom, hogy tegyen javaslatot egy új design a motort, ami fut egyidejűleg fogyaszt vizet, és kapcsolja be a gyúlékony gáz víz, valamint egy mechanikus vagy villamos motorvonatok teljesítmény!
Víz gáz ellentétben a pár nem kapcsolja be a vizet, amíg az felgyújtották.
Ha vesszük az úszó, hogy töltse ki a vizet a gáz, annál mélyebb lesz meríteni az úszó tartályt vízzel annál több munka teljesíti az úszó emelkedés közben. Innen volt egy ötlet, ha töltési úszó víz-gáz kellően mély keresztül villamos kisülés a vízben, a teljes működését az úszó, amikor felment a felső pont elegendő lehet energia generálására elektromos kisülés víz alatt jelölje ki az új vízzel gáz, és így a ciklus ismétlődik a önfenntartó üzemmódban . Nyomás mélység elektromos kisülés szempontjából nem lényeges, mert a nyomás a mentesítési zónában eléri a több száz ezer atmoszféra. Úszók lehet elrendezve a nagy kerék felni, elérve a tetején a úszók átcsúsznak maguk és felszabadító víz gáz, amelyet fel lehet használni, mint az üzemanyag-más célokra.
Ki keres a rendelkezésre álló összetevők létrehozni egy működő modellt.
Mit gondol, jobb, hogy egy impulzus generátor rozryadov a víz alatt?
A Yutkina 20 000-50 000 voltos közepes elektrogidroudara módban a mester egyáltalán a hegesztőgép használják ív víz bontása.
Köszönet mindenkinek, aki válaszol.
khd2
törzsvendég
Csoport: Adminok
Hozzászólások: 244
A „vízben gáz”, ha jól értem, ez azt jelentette, durranógáz - keveréke a hidrogén és az oxigén?
Sem az autóipar gyújtótekercs, vagy egy kábító fegyvert nem ad szikrát a víz alatt (jelenlegi dolbanut lehet, de nem kap egy szikra). Ezek célja, hogy működnek a levegőben, és nem 100% -os páratartalom mellett. A hegesztőgép adhat egy szikra, de kilowatt teljesítmény ellen watt tekercs gyújtás és mW és pezozazhigalok sokkoló. Ugyanezen okból, nem fér bele a televíziós transzformátorok.
Továbbá, akkor valószínű, hogy a kioltás szikrák jelentős része kapott oxihidrogén újra alakulnak vízben, azaz a azonnal „égnek vissza”. Meg kell osztani a keletkezett gázokat, mielőtt ez megtörténik. Nézze meg, hogyan működik elektrolizáló - Egyetlen szikra nem tehet! És a főkapcsolót kell, hogy megtörjük a kémiai kötések vízben. Azonban ez az energia megpróbálhatja visszaállítani elégetésével a kipufogógáz emelkedés bekattan az úszó eléri a víz felszínén.
Ui Hidrodinamika egy tervezett motor, amely kevés, ezért a témát áthelyezték a részén mechanikus eszközök.
V1
törzsvendég
Csoport: Tag
Hozzászólások: 112
Ehelyett elrazryada lehet elektrolizáló termelni gáz a víz alatt. Az úszó legalább csökkenéséhez vezet az energiafogyasztás előállítására hidrogén és oxigén, és a legjobb megkapjuk samompodderzhivayuschiysya Eljárás ezek a gázok plusz öncélú mechanikus erő.
Az éghető gáz keletkezik az elektromos ív által kapott grafitrudak. elmerül a desztillált, ivóvíz, sós víz, vagy más típusú, és amely lényegében a hidrogén, oxigén, szén és más anyagok.
A generátor keverékét termeli a szén-monoxid és hidrogén (COH2), amely nagyon tisztán ég a levegő oxigénjével és felhasználható üzemanyagként belső égésű motor. Amikor COH2 égés termel szén-dioxid és vízgőz, így a környezet szennyezése rendkívül alacsony.
Gáz analízis, a NASA elvégezni:
Hidrogén 46.483%
Szén-dioxid 9329
etilén 0,049
Ethan 0.005
acetilén 0,616
oxigén 1164
nitrogén 3,818
metán 0,181
Szén-monoxid 38370
Összesen 100015
Ez a motor használ fázisú villamos, kémiai eljárás szétesési vízmolekulák a gáz komponensek, a mechanika a felhajtóerő erők emelkedési úszók, amely viszont forgatja a generátor tengelyének a rozryadnika teljesítmény. Véleményem szerint egy ilyen rendszer szükségszerűen bemegy autonóm üzemmódban nélkül autogeneration kínálat további energiát. Ez csak attól függ, milyen mélységben kell lebegni lebegni a tárolt energia a kondenzátor következtében emelkedés az úszó elég rozryada víz alatt, vízzel gáz.
Köszönöm a választ.
Én szívesen, hogy folytassa a vitát ebben a témában.
khd2
törzsvendég
Csoport: Adminok
Hozzászólások: 244
ahol ez a gáz nem égetjük vízben képződését és úszik a felszínre, és csak akkor, amikor a levegővel keveredik előnyösen éget.
Ez így van, nem ég el. És miért? Mivel oxigén 1%, de közel 40% szén-monoxid és 10% szén-dioxidot. Itt és oxigén is kötve, ami a víz lebomlása során, így az égés csak akkor lehetséges, ha érintkezik a gáz atmoszférában - miatt a légköri oxigént. És hol a vízben volt annyi szén? Csak a grafit elektródák. És egy szén-áramlási sebesség (gyakorlatilag egy szénatomon mindegyik oxigénatom, azaz, minden bomlása vízmolekula) azt sugallja, hogy ezek az elektródák éget, mint a mérkőzések (ugyanezen okból és az ív „gyertya Yablochkov” egy időben volt azonnal felváltotta izzólámpa).
Egyébként, az azonos gázok hozzájárulnak elegendően hosszú retenciós ívet (megközelítőleg azonos szerepét bevonat hagyományos hegesztési elektródák).
Összehasonlítva grafitelektródával biztosítékok - egy fillért sem. Úgy, hogy kábelt vékony erek (legalább MGTF), húzza ki egy vezeték -, hogy szinte ingyen biztosíték, ég áramerősség mellett néhány amperes, vagy még kevesebb amper (átmérőjétől függ sárgaréz sörte). Itt az a probléma, hogy az ív kell majd rendszeresen felgyújtották - az elektródák folyamatosan égett. Ugyanez a probléma az, hogy a használata a hívás, stb Kapcsolatok vannak tervezve alacsony fogyasztású, és ezért tartós. Váltás akár több száz watt, akkor nagyon gyorsan égnek, különösen azért, mert semmilyen különleges védelem ív kialszik szinte azonnal - nem fog íves és szikra. És, hogy hozzon létre egy speciális környezetben - áramlási ügynök.
Ez csak attól függ, milyen mélységben kell lebegni lebegni a tárolt energia a kondenzátor következtében emelkedés az úszó elég rozryada víz alatt, vízzel gáz.
Jobb. És minél nagyobb a mélység, annál több hasznos munkát az úszó, de annál nagyobb a nyomás. A nagyobb nyomás, annál nehezebb meggyújtani a szikrát. És a túlnyomásos gáz van egy apró mennyiségű, és ezért a legtöbb módja annak, hogy nagyon kicsi munkát (mélységben 10 m járulékos nyomás 1 atm, a hangerő fele, mint a felszínen, 100 m és 10 atmoszféra, illetve tömörítés 11-szer).
Annak érdekében, hogy az ív módszer hatékony, de nem praktikus. Valószínűleg, elektrolízis jobb lesz.
Ui aki úgy döntött, hogy ismételje meg a tapasztalatokat az ív személyesen. A „szilícium-cement” a leírás tapasztalatok macmep`a oldal tényleges értjük szilikon tömítőanyag - egy fordítási hiba.
Grem-line
tag
Csoport: Tag
Hozzászólások: 16