Apple (fél)
Ebben a kifejezést, vannak más célra, lásd. Az Apple (egyértelműsítő lap).
Process ideológia fél azonosító [szerkesztés]
„Apple” jött mint szövetség politikai csoportok, amelyek a különböző ideológiai áramlatok - a liberálisok, a szociáldemokraták, a kereszténydemokraták. A megalakult a párt úgy kellett meghatározni, amit „niche” a párt-politikai spektrum fog tartani - akár végső soron liberális vagy szociáldemokrata párt. Meg kellett még eldönteni, hogy milyen liberalizmus képlet a legpontosabban kifejezni ideológiai hitvallása. A döntő tényező az ideológiai önrendelkezés a „Jabloko”, kapcsolatban állt a változás történik az országban, azok tartalmát, irányát végrehajtási módszereket.
A dokumentum által megfogalmazott Congress látás alapvető reformokat:
A párt megerősítette elkötelezettségét az ötleteket a polgári szabadságjogok, az emberi jogok, a hatalmi ágak szétválasztása, a szabad verseny a gazdaságban - azaz az alapelvek a liberalizmus.
Az ötlet által előterjesztett demokratizálódás az orosz politikai rendszer visszatérését a Parlament felügyeleti hatáskörét, így annak lehetőségét, hogy valamely hatóság hatáskörét más szervek, egyértelmű meghatározását a felelősség a kormány az Orosz Föderáció Szövetségi Gyűlésének Parlament nyújtása révén a lehetőséget, hogy befolyásolja a találkozó kulcsfontosságú miniszterek.
Apple a sajátosságait Orosz [szerkesztés]
Például Oroszországban a lakosság aránya alkalmazkodni a piaci feltételek, lényegesen alacsonyabb, mint a nyugati országokban. Ez annak köszönhető, hogy a pontos részletek a történelem Oroszország, és annak következményeit nem reformokat.
Között az alkotók a „Apple” volt a Szociáldemokrata Párt, de az eredmény a hosszú beszélgetések „Apple” kezdetben megtagadta, hogy azonosítsák magukat, mint egy tisztán szociáldemokrata párt. Ebben a tekintetben, Grigorij Yavlinsky szólva azokról a problémákról, a párt a V kongresszusán „Apple”, azt mondta:
Így azt mondhatjuk, hogy miután kiderült, a szociálliberális párt „Jabloko” megy bizonyos ideológiai fejlődése felé egy „szociális-demokratizálódás.”
Apple, mint a demokratikus ellenzék a végrehajtó hatalom [szerkesztés]
Bírálta az elnök és a kormány politikája, rendszeresen ellen szavaz az állami költségvetés által bevezetett Minisztertanács projektek a duma, „Jabloko” mindazonáltal továbbra is kész együttműködni konstruktívan a végrehajtó hatalom. Igaz, a párt megfogalmazott szigorú feltételeket az ilyen együttműködés, amelynek értelmében az a tény volt, hogy az együttműködés a kormány - és még a belépési képviselői „Apple” összetételét tekintve - csak akkor lehetséges, abban az esetben, a Minisztertanács „alma” a cselekvési program, ennek eredményeként „Jabloko” képes lesz eladni nevében a kormány. Ezt követte egy merev rendszer - ha megy a kormány, az egyetlen csapat.
A végrehajtó hatalmat, hogy gyengítse az ellenzéki alkalmazott vele szemben rugalmas taktikát - különösen néha képviselőinek meghívása az ellenzéki pártok a munka magas pozíciókat az elnöki és a kormányzati struktúrák. Ugyanakkor az ellenzék képviselőit az esetben, ha a megállapodás kénytelen végezni a hivatalos kormányzati politika, amely ellen korábban támogatta. A végrehajtó hatalom rendfelszedő ilyen személyi döntések jelentős politikai osztalék, bemutatva azokat a sikeres akciók megszilárdítását célzó politikai osztály és a társadalom egészének.
Az új politikai vonal „Apple” a megváltozott körülmények az volt, hogy fenntartja az egész során Putyin elnök, anélkül, hogy belépne, amennyiben lehetséges, a konfrontáció vele, ugyanakkor nehéz ellenállni kísérletek a kormány, hogy használja a korábbi megközelítések végrehajtása során a következő fázisban a piacorientált reformok.
Az Apple és a többi demokratikus szövetség [szerkesztés]
Amikor épület kapcsolatok BP / DDA / SPS „Apple” jött az a tény, hogy éppen a tagadás múltbeli gyakorlat és Demokraták hibák elsősorban Gaidar csoport kéri Yavlinsky és csapata, hogy fejleszti saját koncepcióját a demokratikus reformokat. Ilyen körülmények között, a „mechanikus” United demokraták nem lehet szó.
Új forgalomirányítási probléma egységének demokratikus erők szerzett a választások után Vlagyimir Putyin orosz elnök. Ezt megkönnyítette, legalább két esetben.
„Apple” kell benne, hogy beállítsa a tekintetében azonos helyzetben vannak, hogy a problémát az Egyesült demokraták. Egyrészt, lehetetlen volt figyelmen kívül hagyni a növekvő hangulat mellett egyesítés között a „Apple” a szurkolók, de másrészt, még fog tárgyalni a PCA, fontos volt, hogy következetesen alapelvéről helyzetben a párt.
Válaszul az SPS Initiative „Apple” az volt, hogy ragaszkodnak elsődlegesen dönt a program pozíciók - például, hogy meghatározzák a hozzáállása a kormányt, hogy a tervezett reform RAO „UES” Oroszország. De az SPS kérdésekben, mint a tárgyalások nem volt elégedett. Vonakodás „Apple”, hogy menjen be egy szövetség az ATP annak feltételeit újra okozott negatív reakciót a sajtóban.
„Ez a folyamat semmi köze a megerősítése a jogállamiság az országban, vagy legalábbis a létesítmény bizonyos rend ... Ehelyett olyan légkört teremtett, a megfélemlítés és a jogi káosz ... A számos eljárási jogsértések a tárgyalás alatt meghaladta az összes lehetséges határait, és a következmények leküzdésére lesz nagyon hosszú. Valószínűleg, mivel Sztálin és lövöldözés „antivorovskih” Hruscsov elrendeli 50s. így feltárása és durva, hogy ne szakadjon meg a szabályokat. És miután egy ilyen átütő precedens ez járna végzetes következményekkel ezer vállalkozó az egész országban. "
Szerint Yavlinsky, szervezése a pert, hogy az orosz hatóságok három célkitűzés: megakadályozni az eladás a cég „Jukosz” külföldiek, megfélemlítésére és leigázzák az orosz nagy üzlet, valamint hogy „Yukos” irányítása alatt egy bizonyos csoport az állami tisztviselők. Ugyanakkor,
„Mivel sem a célokat nem lehet elérni jogi úton ... azt használják brute force, fedő alatt, amennyire csak lehetséges kvázi-jogi eljárásokat.”
Yavlinsky úgy véli, hogy ez a folyamat a „politikai vezetés az ország kezd új szakasz: a fizikai üldözés és esetleg megsemmisíti egymást ... Ez egy háború, hogy nincs vége. Az ő célja - a pusztítás az embereket a legmagasabb köreiben a kormányzati és az üzleti, a jelenlegi és a korábbi, a pusztítás a sorsa a szeretteik és a családokat. "
„Ez a korong csak hangmagasság - és ez még nem minden. Az elfojtás - a bosszú, még elnyomás - új bosszú. Tényleg nem világos, hogy a jelenlegi csúcs mindegy néhány évvel később ...? Sztálin véres két évtized bebizonyította, hogy az elnyomás a politikai osztály a folyamatos és értelmetlen - minden él, a jövőtől való félelem. Mert. hogy ha hazánk szippantás ki a vér szaga és az elnyomás, ez egy hosszú idő nem áll meg. A forgatás a '93 és az azt követő háború 94-én. folytatódó több mint 10 éve - ez ezen a területen ...
Leszállás börtönben Hodorkovszkij és Lebegyev - úgy, ahogy van, az üldözés és a bosszú. Ezt követően, a biztonság nem érzik senki - sem a vádlott, sem az ügyészek, sem családtagjaik. Ez az út az önpusztítás, a nemzet és az ország.
Yavlinsky felhív közötti megállapodás korábbi és jelenlegi politikai vezetés Oroszország és képviselői nagy üzlet megszűnése személyes megtorlástól. Az ilyen megállapodás nem elfogadható formális szempontból, de ez által diktált „valós élet törvényeinek Oroszországban.” Azt javasolja, „hogy felvetik a kérdést, elfogadja a csomagot a törvényi, egyszer és mindenkorra, hogy a jogi és politikai eredmények értékelése a privatizáció a 90 .. egyértelműen megerősíti sérthetetlenségét a magántulajdon jogokat, de ugyanakkor védi a hatalom a nagytőke elleni agresszió megállapításáról és korlátozásokat, különösen a trösztellenes ... Kétségtelen, hogy a döntést hozhat csak a Putyinnal. Kell eljárni a valóságot - az eredmény esetén a „Jukosz”, azt a következtetést, vagy nem kötése Hodorkovszkij börtönben, valamint a határa, teljes mértékben a döntése, Vlagyimir Putyin. Ez valójában hozza őt a politikai és erkölcsi felelősséget. Nem, felhasználva a hatalmas helyzetbe hozni, hogy az ellenfél (ellenség vagy a környezetbe) a börtönben. És annyi minden történt, hogy a helyzet visszafordíthatatlan, de a legfontosabb dolog -, hogy jön az emberek életében, még mindig van lehetősége, hogy maradjon. "
Az Apple és a csecsen konfliktus [szerkesztés]
A párt álláspontja a csecsen problémára különböző szakaszaiban a fejlődés nem volt ugyanaz. Így a „Apple”, hogy egyértelmű háborúellenes álláspontot során első csecsen háború.
Dzsohar Dudajev beleegyezett, hogy találkozzon az orosz képviselők, akik között Grigorij Yavlinsky és Szergej Yushenkov. Képviselőház érkezett Groznijban, de a tárgyalási folyamatot megzavarta - a Yavlinsky, ez azért történt, mert „tárgyalások nem tartoznak a kormány terve egy kis győztes háború”.
A törvényjavaslat meghatározza a fő elveit békés rendezése: a tűzszünet, szétválasztása csapatok fokozatos leszerelés csecsen csoportok és fokozatos visszavonását szövetségi csapatok, fogolycsere és a humanitárius segítségnyújtás. Politikai kérdések, különösen az állapota Csecsenföldön, azt javasolták, hogy elhalasztja a jövőben külön tárgyalásokat.
„A fény a háború”, azonban nem történt meg. A háború súlyos csapást mért az orosz társadalmat. A szörnyű valóság a harci egy hatalmas veszteség a fegyveres erők, az emberi jogok megsértése, a média váltak elérhetővé a nagyközönség számára. Ennek eredményeként, a lakosság nagy része hamar kialakult negatív hozzáállás ebben a háborúban.
Az Állami Duma a Khasavyurt megállapodás összeomlott hullám kritika vádolt defetista hozzáállás és anti-hazafiság. Az egyetlen párt, amely támogatta a Khasavyurt megállapodás „Jabloko”.
3 évvel később, amikor a duma próbálta megoldani a problémát elbocsátás Borisz Jelcin a hatalomból, „Apple” támogatta az ügyészség elnök a csecsenföldi háború. Beszédében Grigorij Yavlinsky azt mondta, hogy „Apple” részt vesz az ügyészség elnök eljárást, mert
”... Az orosz hatóságok tisztában kell lennie azzal, hogy minden illegális tevékenységeket, szándékos vagy nem teljesen értelmes, akkor elkerülhetetlenül tehető felelőssé. Nem volt az orosz történelemben a monarchiát, még csak nem is a kommunisták alatt. Ez a probléma - nem egy pillanatnyi, arra utal, hogy az alapvető kérdések államunk.
Ezekből pozíciókat, hogy mi jön az értékelés a legvéresebb események hazánkban Sztálin halála után - a csecsen háború. A csecsenföldi háború megölt több tízezer ember, többségük civil ... Ebben a háborúban elárult és megalázott orosz hadsereg. Ezért úgy véljük, hogy a tisztességes vádemelés ellen Jelcin elnök az Orosz Föderáció Borisz Jelcin és vádolja:
- intézkedések egyértelműen túlmutatnak határain erejét, és okozott jelentős sérti a jogait és jogos érdekeit az állampolgárok és szervezetek, valamint a jogi oltalom alatt a társadalom érdekeit és az állam;
- az erőszak és a fenyegetés annak használatát;
- a fegyverek használatát és a speciális eszközöket, aminek komoly következményei ...
Mi vádolja használja az ő hivatali hatalommal érdekei ellen annak ellenére, hogy ezek a cselekmények követték el a személyes politikai érdeklődés, aminek eredményeként súlyos következményekkel jár.
Mi gondatlanság vádolja a bűntudat, ami azt jelenti, nem teljesíti a kötelezettségeit, mivel a tisztességtelen vagy gondatlan magatartása szolgáltatás, ami a halál az emberek, illetve egyéb súlyos következményekkel járhat.
... a felelősséget a háború nemcsak Jelcin és Dudayev rendszer. A lány több katonai vezetők, adni és hogy végre büntető megrendelések, a fejét a Csernomirgyin kormány. helyettesei, a miniszterek, szerepel ez a bűntudat és politikák, amelyek közül néhány támogatta ezt a háborút, mások nem akar állni, míg mások - nem sikerült.
Mi azonban, „Jabloko”, felelős, mert nem mindent megtett, hogy nem minden a mi források dobtak véget vessen az öldöklésnek.
Mivel senki sem tudja kijavítani, hogy mi történt, csak egy van felelőssége -, hogy megteremtse a feltételeket, amelyek mellett az esemény soha nem fog megtörténni.
Mi, a „Apple” kötelességének érzi, hogy mindent megtenni annak érdekében, hogy minimálisra csökkentsék a megismétlődése valószínűségének ilyen tragédiák a jövőben. Meg kell teremteni a precedenst büntetőjogi felelősség bűncselekmények teljesítmény. Elkerülhetetlen felelősség és a büntetés a hatóságok elleni bűncselekmények saját népük és valódi demokrácia ".
Az az időszak nem volt az első és a második csecsen háború, használt egy esélyt, hogy a rendes békés életet Csecsenföldön és helyreállítani a gazdaság. Ennek eredményeképpen Csecsenföldön vált egy alap bűnöző elemek, nem csak a CIS. hanem más államokban. A Csecsenföldön, ürügyén védő Islam beszivárgott az iszlám gyökök. Segítségükkel volt erőszak az övezetben az Oroszország déli határain, amelynek területén volt az igazi veszélyt a biztonságot az egész országban.
„Apple” ajánlatok nem zárja ki elvi lehetőségét tárgyalások részét a szeparatisták és figyelmeztette a veszélyekre belépő szövetségi erők területén a csecsen hegyekben, nem elutasító a lehetőségét a katonai műveletek a lakás része a köztársaság. Azonban ezek a javaslatok nem is tárgyalt az orosz vezetés.
A tragédia után a Grigorij Yavlinsky nyilatkozatot, amely kifejezte a hivatalos álláspontot a párt „Jabloko”:
„Meggyőződésünk, hogy nem lehet indoka a terrorizmus - sem politikai, sem vallási, sem a jó szándék, sem az úgynevezett” szimmetrikus és kölcsönös „intézkedések, vagy bármilyen más. Gyilkosság vagy fenyegetés, zsarolás vagy gyilkosság ártatlan, védtelen emberek kifogásokat nem történhet meg. Ebben az értelemben az oka a terrorizmus nem a szegénység, a szenvedés vagy akár bosszú (amelynek célja a hibás), és korlátlan aljasság ...
Persze, megtették az utat a terror kell bíróság elé, vagy ha ez nem lehetséges, kiküszöbölni. Azonban, mi történt az új szükségletek felveti azt a kérdést, a település a csecsenföldi fegyveres konfliktussal, megszűnése söpör, kínzás, emberrablás és törvénytelen kivégzések, zaklatás, bántalmazás végtelen - lényegében megszünteti a brutális háború megsemmisülés egy egész nép. Szükség van több aktiválás minden erőfeszítést, hogy politikai megoldást találjanak a háború befejezésére. Az összes órák „tanulni kell ebből a tragédiából.
Abban a pillanatban, „Ifjúság Jabloko” a belső ifjúsági szövetség az orosz párt „Jabloko”. A szövetségi szerkezet a „Youth Jabloko” több mint 35 regionális ifjúsági irodák RDP „Apple” és összehozza több mint 2500 embert.