A bíróság ez volt a baleset esetén járó autó Land Rover és a tehenek (mosolygott vicces levél)

A bíróság ez volt a baleset esetén járó Land Rover és a tehenek (Mosoly, furcsa írás)

A bíróság ez volt a baleset esetén járó autó Land Rover és a tehenek (mosolygott vicces levél)


A bíróság ez volt a baleset esetén járó Land Rover jármű (fut néhány Moverlik Hatali Yulyevna) és a tehenek. Ez a hölgy írt kártérítési igényt az anyagi kár a külső menedzser baromfitelep, amely a tulajdonos a csordát. A válasz egy hölgy méltó a legnagyobb dicséret és jogi irodalmi díjat !!








Kedves Hatalya Yulyevna!


Olvastam érdeklődéssel a nyilatkozatot, és a csatolt dokumentumokon. Lennék hajlandó bocsánatot kérni történt baleset az én hibám, de mellőzése, mivel nincs hiba vele nem érzem. Sőt, lehet, hogy van egy saját jármű, amely forrása a fokozott veszély, amivel a gyilkos fegyver ártatlan tehenek (örüljetek, hogy ez nem történt Indiában, ahol a tehén szent állat).


Anyagból, hogy te küldtél, ebből nem következik, hogy a hiba az enyém volt, ez egy tehén eljárva a direkt utasítás, mártírhalált, hogy alkalmazni lehessen egy nagy anyagi károkat. Nem is voltam tisztában a korai elhunyt, ezért utasításokat adni neki nem tudott. Véleményem szerint egy logikus másik magyarázat: a vezető, nem tartják be a sebességkorlátozást, és nem vezetett semmilyen józan ész, sem a vezetési élmény, nem a közlekedési szabályok, nem vette a megfelelő óvintézkedéseket, és mindent megtett a hatalma, hogy elkerüljék a forgalom incidens.








Általában a sebesség csökkentésére vezetők, távolság, látva az út legeltetett szarvasmarhák (különösen akkor, ha nagy és szarvasmarha). Annak magyarázata, a vezető és a tehén az anyagok nem állnak rendelkezésre, úgy találja, hogy nehéz elhinni, hogy egy tehén álcázott egy útszéli bokrok, hidegen várt lesben közeledik tartozó autóját, és kiszaladt az út az utolsó pillanatban.


Készen áll, hogy nyújtson be a bírósághoz dokumentumok megerősítik, hogy az elhunyt nem kapott speciális képzést, és általában jellemzi, mint a jó természetű, lassú és szelíd teremtés. Öngyilkossági vagy a terrorizmus nem említik, személyes ellenségeskedés autó Land Rover nem észrevenni. A mindennapi életben, úgy viselkedett helyesen. Az ipari bizonyság mártírok voltak hiányosságok, de érti a halott, vagy jó, vagy semmi.


Így önként vállalt hiba nélkül és a kártérítés okoztam (driver?) Kár, mint tudja, én tartózkodni. Kérjük, ne kezeljék ezt a elutasítása önkéntes kötelezettségek teljesítését a meghatározott időszakban, hiszen a jelenléte kötelezettségek és tíz napig összekeverik az ügyvédek további költségeket, amelyek nem tűnik megfelelőnek. Fellebbezés a külső igazgató azt mondta, minden hozzáértő ügyvéd, hogy a tulajdon igények az adóssal szemben nem szabtak ki a polgári vagy egyéb eljárásban, és összhangban szóló szövetségi törvény fizetésképtelenségi (csőd). Miután elvégezte a követelés a törvény szerint, akkor figyelembe kell venni a törvényes (nem a) az élet.


Továbbá tájékoztatni, hogy azért, mert sem én, sem tehén bűntudat nem bizonyított, tanultam a kérdést bíróság elé (polgári, közigazgatási) igaz tettes baleset, amelynek eredményeként a halál a kedvenc az egész baromfitelep. És kártérítési és erkölcsi kárt okozott a személyzet a tejüzem mi baromfifarmra, valamint a rokonok és barátok az elhunyt. A javaslatok az önkéntes kártérítési vagy kártérítés lesz szó a megértés (még a lejárat napján időszak).


Tisztelettel és hálával így olvasni a levelet, és készül egy választ, a külső igazgató H. G. Taimanov