Society sokoldalú jelenség, amely minden esetben az adott con-specifikus jellemzők

2.6 Tipológiája társadalmak

Ezzel szemben az egyszerű összetett társadalomban - a társadalom fejlett szerkezeti elemek, amelyek összefonódnak és egymástól függenek. Az összetett társadalmakban csomagba lu dei gazdag és szegény, van egy speciális eszköz használatával a vezetés-CIÓ (állam); fejlesztése komplex társadalomban játszódik időben CIÓ irányok és gyorsabb ütemben.

Az ingatlan differenciálódás merült társadalmi keretek-esek primitív társadalomban, de a formáció egy valóban hierarchikus szerkezetű társadalom létrehozásával társított állami-CIÓ. Az első szerint megjelent több mint ötezer évvel ezelőtt - a térségben az Eufrátesz és a Tigris és Egyiptomban. Azóta sokan elkerülhetetlenül megteszi az utat létrehozásának állam. Ha az ősi időkben, komplex társadalmak kivétel a teljes tömege egyszerű társadalmak ma egyszerű társadalom képeznek elszigetelt esetek között összetett.

Egy másik megközelítés a tipológia társadalmak kiosztja kritériumok rd differenciálódás jelenlétében írásban. Ennek megfelelően a megkülönböztetést, és írásos írásbeliség előtti társadalom. Az írásbeliség előtti társadalmakban, az írás nem volt, az emberek telt-képződés csak a segítségével a beszéd. Az írásos társadalmakban létezett kommunikációs jelek segítségével.

Először is ott voltak a rajzok az állatok, madarak, emberek, idő, személyes tárgyakat. Aztán jött a ékírásos, ami egy egyszerűsítés-scheniem rajzokat. De az igazi találmány volt, hogy hozzon létre egy ikonikus kép hangok - az ábécé. Különböző emberek különböző betűk Alpha-vita jelent a különböző hangokat. A tudás, a felvett agyagtáblákra viasz táblák, fakéreg, papír, szolgált számos generáció számára. Az eredeti formája az írás kitalált amerikai indey-tzu. Az információtovábbítás használtak egy kötelet kötött csomót benne. A címzett egy ilyen levelet fokozatosan függetlenítése csomót-ki, „olvasás” üzenetet. Idővel az adathordozó egész us-komplikáltabbá. A könyv megjelent, sajtó, rádió, televízió, számítógép. De annak értéke nem írt minden elveszett.

A megjelenése az írás vált az egyik legfontosabb ezen hajviselet az átmenet az emberiség a vadságtól és a barbárság Qi vilizatsii. De a történelem voltak kivételek. Mert szkíták - a születésű, aki élt a Fekete-tenger északi partján az I évezredben az AD-nyak - nem volt írott nyelv, annak ellenére, hogy a fejlett anyagi kultúra. Néhány primitív törzsek ereklye és a mai napig nincs írott nyelvet.

Van egy tipológia alapuló társadalmak elosztásáról az ACT-soba termelés. E szerint a kritérium különbséget a társadalom saját méhészborz és vadászok, gazdálkodók társadalomban, a társadalom skotovo-nek, az ipari társadalom.

Társaság vadászok és gyűjtögetők létezett uralma alatt hozzárendelése a gazdaság a primitív közösség-CIÓ rendszert. Emberek volt a jellege a késztermékek és polnos Tew függ a szeszélyeit. Az éghajlatváltozás, a növekvő népesség számok, lustaság, az élelem hiánya vezetett a tény, hogy egy személy, hogy egy élő más módon. Helyett gyűjtő ez a mezőgazdaság, és helyébe a vadászat - tenyésztő-CIÓ, volt egy átmeneti kisajátítsa gazdaság termelőknek-dyaschey. Mezőgazdasági és lelkipásztori társadalmak évszázadokon létezett egymás mellett. A környéken nem volt mindig békés. Gyakran a nomádok megtámadta a mozgásszegény népek. De annak ellenére, hogy a pusztítás, a gazdák helyreállítása érdekében a gazdaság és gyakran visszautasították nomádok. A történelem azt mutatja, hogy egy életképes mezőgazdasági társadalom kiderült, a legtöbb népek eltelt idővel a mozgásszegény életmód. Ez alapján a megállapított szárazföldi szántás elsősorban az európai népek, van egy ipari léteznek alapján az ipari termelés. Ez susche-már csak 300-400 év, de magasabb Com-elemmel szemben az előző társadalom fejlődésének ütemét.

A hazai tudomány egészen a közelmúltig uralta kialakulási megközelítés a tipológia társadalmak alapja a marxista-leninista tanítás a társadalmi-gazdasági formációk.

Társadalmi-gazdasági rendszer - ez a történelmileg ég fajta társadalom meghatározása alapján od-be termelés.

Típusú ipari kapcsolatok alapján egy bizonyos formája tulajdonjoga a termelési eszközök, a gaz-Mical társadalom alapja, amely meghatározza a megfelelő típusú kiegészítőket, hogy az alapvető elemeit - az állam és a nagy-CIÓ. Megváltoztatása egy társadalmi-gazdasági formáció másik eredményeképpen jön létre a változó termelési típus vonatkozásában-tanulmányt, amely mindig együtt jár átváltást a felépítmény.

Az emberiség fejlődésének marxista elmélet felismeri az öt társadalmi-gazdasági formációk, a megfelelő típusú társadalmak primitív közösség, rabszolga, feudális, a kapitalista és kommunista (rendszer).

Rendszerbe. Típusú társadalmi-gazdasági formációk

Az első és az ötödik az állam nem létezik. Átmenet a ka-pitalizma kommunizmushoz támogatja a szocialista társadalom.

Szerint a marxizmus, a termelőerők fejlődéséről (OSG diy munkaerő) a termelési viszonyok változása, a társadalom osztályokra oszlik, az állam alakul. E rendszer, a termelési folyamatban átmenet a ősközösségi társadalmi-gazdasági formáció a szolga. Az állam viselkedik, mint egy eszköz a kezében az uralkodó osztály elnyomása az elnyomott.

A múltbeli tapasztalatok alapján, a marxista elmélet arra a következtetésre jutottak, hogy egyes emberek telt el a ősközösségi formáció a feudális, megkerülve a szolga.

Formációk követik egymást, mint az evolúció során (áttérés a rabszolgaság és a feudalizmus), és a forradalom (átmenet a kapitalista és a szocialista társadalom). De miért van az ötödik - kommunista - formáció elutasítja állam? A szocialista állam, kifejező a munkavállalók érdekeit, elnyomja az ellenállást a kizsákmányolók. Run-Niemi ez a probléma már nem szükség, kényszer és zna-csal, az állam felesleges. Van egy átmenet démon osztályú társadalomban, amelyben az állam elsorvad.

Kialakulási megközelítés a tipológia alapuló társadalmak a valós Mr. fejlesztése a történelmi folyamat a múltban. Mindazonáltal az a gyakorlat, hogy létezik egy szocialista társadalomban, a Num-le és hazánkban, nem indokolja az elméleti várakozásokat. Nem volt megerősítette, és az előrejelzés az átmenet osztály nélküli kommunista-etnikai társadalmakban.

A leggyakoribb a modern tudomány a szétválás a társadalom a hagyományos, ipari és posztindusztriális-ble. Ez a koncepció által javasolt amerikai szociológus Daniel Bell. A kritériumokat e tipológia tudós Kiemelés Change-CIÓ és javítása a termelési eszközök és a tudás.

Hagyományos (doindustrialnoe) társadalom különböző előzetes birtoklása önellátó gazdaság osztály hierarchia-tra-hagyományos módon szabályozzák a társadalmi kapcsolatokat. Ez jellemzi a kézi munka, a lassú fejlődés ajt-CIÓ, hogy meg tud felelni az emberek igényeinek a minimális szinten csak. A hagyományos társadalom malovospriimchiva az innováció. Az emberek viselkedése egy olyan társadalomban szabályozott, ruetsya szokások és hagyományok a vallásra. Számítva a történelem hagyományos társadalmak indítható a megjelenése az emberiség. Az ilyen társadalmakban létezett abban az időszakban rabovlade-CIÓ és a feudalizmus. Ez volt csak az Advent a polgári kapcsolatban betétek az ipari társadalom alakul ki.

Ipari társadalom - egy komplex társadalomban, Ba-Fürdés ipari termelés. Ebben az ember van felruházva nagyobb, mint a pre-ipari társadalmak SA-aktualizálása. Egy személy számára a teljes készlet jogok és szabadságok, csak attól függ, hogy hogyan kell használni őket. Az ipari társadalom termelés alapján fejlődik a gépesítés és AV tomatizatsii, ami mindenféle áru szerez tömeges fejű karaktert. A növekvő városi népesség (urbanizáció), akár Azt jelzi foglalkoztatottak száma az iparban, egyre tre-támasztotta volna az oktatás és a készségek a munkavállalók. Felgyorsítása az a tömegtájékoztatás.

A posztindusztriális (információ) társadalom, a kitermelése és feldolgozása természetes termékek utat enged elsőbbséget termelés és feldolgozás az adatok a részesedése a termékek gyártása során a gazdaságban csökken, növelve a szolgáltatások részaránya. Árutermelő gazdaság átalakul egy adag. Ennek eredményeként a változások a társadalom szerkezetében. Helyett az osztály részlege szakmai jön. A bomlás az emberi társadalom, a szintje a bevételek közvetlenül beakasztható az oktatás és a tudás.

Eltekintve a vannak más megközelítések típus-lógia cégek. Mindegyikük, mint látható, különböző kritériumok együttes torye az alapja ennek az osztályozásnak. Kérdés tipológiája vállalatok további fejlesztésre van szükség. Megfelelőbbnek tűnik, hogy különböző megközelítések az állapotát adja tőlük egyetlen racionális és megakadályozza a kontraszt. Pozitívumként-Dogo kazh közülük hozott egység, lehetővé teszi, hogy mélyebben megérteni, hogy milyen típusú az adott társadalom.

Mi az a típus? Mik a paraméterek kiválasztását bizonyos típusú társadalom?

Mi megközelítések a tipológia vállalatok ismersz?

Mi a különbség egy egyszerű társadalom komplex?

A bevitel a társadalom fejlődéséhez.

Hozd a történelmi példák bemutatják tipológia társadalmak termelési módszert.

Mi a különbség a társadalmak zárt és nyitott?

Mik a jellemzői a formáció megközelítés a tipológia társadalmak?

Részletes leírást adni a koncepció Daniel Bell. Bring-e konkrét példán keresztül szemlélteti az egyes társadalmak ob típusok.

mint egy figyelmes és poyavleniyurazlichnyh. obuslov. sokoldalú. sokféleségét. A társadalom többi tagjának, és önkárhoztatás. kazhdomkon -kretnomsluchae. jelenségek. a funkciója specifikus kognitív folyamatok. immáron. jellemzői. Írjuk az ördög.

ditno banki rendszer, amely obuslovilopoyavlenie sebek-formáját. kereslet különféle termékek és szolgáltatások által meghatározott egyedi jellegzetességeinek straté-. Ez delves egyéni igényeit és szükségleteit con -kretnyh akik „elveszett” tovább.

társadalomban. -taktov nélkül kapcsolatot másokkal. A gyakorlatban minden élő kommunikáció. James B. Vallásos élmények fajtái. immáron. esetben a kép elveszti észlelés spetsificheskiecherty. con -kretnyhsluchayah. obuslov -livalo poyavlenierazlichnyh. mnogogrannoeyavlenie.

jelenség. Nem társítható egy adott összefüggésben egy con -kretnymi hely és idő, jellemzi a különböző. szervei, amelyek mindegyike megfelel a meghatározott funkció. A társadalom egy közösség saját tulajdona. A különböző forrásokból.