Hírek Intézet szakmai értékelésének bíró (Nikolay Mamontov bíró a Legfelsőbb

Intézet értékelése a szakmai tevékenységek a bírák

A Legfelsőbb Bíróság bírája

A tisztelt nyugdíj,

tagja a Legfelsőbb Bíróság

Végzett a Kazah Köztársaság igazságügyi és jogi reform javítását célzó anyagi és eljárási jog, a modernizáció a bírósági rendszer és a bűnüldöző szervek, a nagymértékben szakemberek, elismert nemcsak a jog, hanem a szakmai etikai szabályokat foglalkozik a globális politikai és jogi kihívások - épület a jogállamiság , amely szigorúan betartották az alkotmányos jogokat és szabadságokat a polgárok.

Az egyik irány a reform célja, hogy biztosítsa az igazságszolgáltatás minőségének, ami csak létezik a jogi függetlenség (külső és belső) bírók az igazságszolgáltatásban, a szisztematikus vizsgálata a hatályos jogszabályok és megfelelő alkalmazásának megoldásában egyes tartalmi kapcsolatok, büntető vagy közigazgatási bűncselekmények.

A magas bírák státuszát javítani kell a jogi mechanizmusokat, amelyek biztosítják követelményeknek való megfelelést a törvényes követelményeknek.

Végrehajtására igazságszolgáltatás átláthatóságát és a jogállamiság által hozott bírósági bírói döntések a terv „100 konkrét lépéseket végrehajtani öt intézményi reformokat,” két összekapcsolt blokkok tevékenységek:

1) a szigorítás a követelmények jelöltek bírói tisztség;

2) minőségének biztosítása révén az igazságszolgáltatás bírák.

A minőségi igazságszolgáltatás szintjén alapuló jogi ismeretekkel és képes alkalmazni azokat a felbontás konkrét jogi helyzetek alárendelt bíróságok.

Ezért, ha a kényszerítő követelmény: a jelölt bírói tisztség kell legalább tíz éves tapasztalattal rendelkezik a jogi szakma, beleértve legalább ötéves részvétel bírósági meghallgatásokon. Egy ilyen különleges élmény lehet az ügyvédek, bírósági titkárok, titkárok (tanácsadók) bírák és ügyészek eljárási.

Igazságügyi jelöltek vetik alá egyéves gyakornoki a bíróság a fizetési az ösztöndíj, és miután a bírák kinevezésére kerül egy éves próbaidőre.

Cikke 30-1 alkotmányos törvény „az igazságügyi rendszer és a bírák jogállásáról szóló, a Kazah Köztársaság” rendelkezik értékelése a szakmai tevékenység egy bírónak, amelynek során a becsült szintű szakmai tudással bíró, a képesség, hogy alkalmazzák ezeket az igazságszolgáltatás, az eredmények a bírósági tevékenység, az üzleti és erkölcsi tulajdonságokat a bírák és a megfelelőségi követelményeit az alkotmányos jog és a Code bírósági etika.

Értékelése szakmai tevékenységét a bíró kimondta, hogy javítsa a minőségi igazságszolgáltatás, serkentik a növekedést a szakmai ismeretek, növeli a felelősség erősítése a jogállamiság esetekben védelme az állampolgárok jogai és a közérdeket.

Értékelése a szakmai tevékenységek a bíró először eredményei alapján egy év munka, mint a bíró. Az ezt követő értékelését a szakmai tevékenység a bírák ötévente tartanak, valamint a részvétel a versenyt a poszt bíró a legfelsőbb bíróság, hogy a poszt elnöke a bíróság, az elnök a bírói testület.

Mentesülnek a rendszeres értékelése a szakmai tevékenység a bíró, húsz vagy annál több év bírói tapasztalat.

Az eredmények a bírók a végén egy egyéves időszak tekinthető ülésén az igazságügyi Minősítő Bizottság a bírák és jóváhagyta a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács Kazahsztán.

Értékelése a szakmai tevékenységek a bíró a működés első évében, és azt követően ötévente. valamint a szakmai előmenetel alapján határozzák meg a következő kritériumoknak:

1) az igazságszolgáltatás minőségének mutatói;

2) a szabályok betartásának bírósági etika és a munkafegyelem.

Értékelése a szakmai munka bírák nem sérti az egy bírájának kinevezésére, hogy a helyzet állandó jelleggel, de lehetővé teszi, hogy időben ellenőrző bíró képes végrehajtani a feladatokat az igazságosság és ahhoz, hogy a követelményeket a bíró.

Ebben az esetben az ilyen értékelést kell végezni, legkésőbb hat hónappal azután a nap a határidő.

Értékelése a szakmai tevékenység hordoz a bíró a bírósági Képesítési Bizottság a zsűri, amely hét tagból áll: két bíró a regionális bíróságok két legfelsőbb bírósági bírák és három bíró visszavonult. Ez nem jogi jelentőséggel bír, mint a bíró a bíróság (kerületi, regionális vagy nagy), a bíró bement tisztelt nyugdíjba.

Értékelése szakmai végzett tevékenység bíró bírók, akik maguk is a feddhetetlenség és a tudás minden bonyolult az igazságszolgáltatást.

Ami a kritériumok voltak például az igazságszolgáltatás minőségének jogalkotó tulajdonképpen magában foglalja a három szintje van:

1) figyelembe véve a bírók a helyi bíróságok és más magán anyagi és jogi kapcsolatok, büntető vagy közigazgatási bűncselekmények megsértése nélkül szabályainak anyagi és eljárási jog;

2) készítése bírói cselekmények bruttó megsértése anyagi vagy eljárási törvény eltörlését is magában foglaló bírósági aktusok kivetését új eljárási megoldások formájában döntés vagy ítélet. Ezek megsértése maga után fegyelmi felelőssége a bíró;

3) kivetése bírósági aktusok megsértése anyagi vagy eljárási törvény, amely maga után változást hozhat a bírói cselekmények, de nem tartalmazza a fegyelmi felelősség a bírák.

igazságosság minősége a második és a harmadik helyzeteket jelzi a negatív értékelést a bírák az adott időszak (egy év vagy öt év).

Megsértése munkafegyelem a bíró által meghatározott munkaügyi jogszabályok, javasolja a bizottság a bíró fegyelmi vétséget, amely lehet tekinteni a Fegyelmi Bizottság a bírósági zsűri.

Mivel a folyosón a vizsgálat szakmai tevékenysége mentesül a bírók több mint húsz éves tapasztalattal igazságügyi, a pontszám lesz adott szakmai tevékenység és a jelenlegi bírák a bírósági Minősítő Bizottság bírákat, akiknek bírósági tapasztalat, legalább húsz éve.

Időszakos értékelése a szakmai tevékenysége adómentes bírók húsz vagy annál több év bírói tapasztalat. De a jelenléte az ilyen tapasztalat nem azt jelenti, hogy a bíró megszabadult a kötelessége, hogy a feddhetetlenség a tevékenységét.

A bírósági Minősítő Bizottság bírók anyagok értékelése a szakmai tevékenység fejek a regionális és egyenlővé bíróság:

1) viszonyítva bírók kerületi és egyenlővé elhaladó értékelése hajók először;

2) kapcsolatban bírák regionális és egyenlővé átesett időszakos felülvizsgálatát a bíróság.

Ami a elnökei bírói testületek és bírók a Legfelsőbb Bíróság, elnökei és elnökei bírói testületek a regionális és egyenlővé bíróságok anyagok által képviselt elnöke a Legfelsőbb Bíróság.

Azonban meg kell jegyezni, hogy az elnök a kerületi és egyenértékű bíróság elnöke a bírói testület és az elnök a régió és az ezekkel egyenértékű bíróság elnöke a bírói kollégium a Legfelsőbb Bíróság által kinevezett elnöki rendelet Kazah öt év. A gyakorlati értékelés szakmai tevékenység által jelzett elnök kerül sor végén a hivatali az üzenet.

Ami a fokozása szigor meglévő bírók figyelembe kell venni, hogy a részvétel a versenyt a helyzetét elnöke a kerületi bíróság, az elnök a regionális bíróság elnöke a bírói kollégium a Legfelsőbb Bíróság a Kazah Köztársaság bíró legyen a személyi tartalék, hogy elfoglalja a megüresedett.

A bírósági Minősítő Bizottság elé kell terjeszteni a zsűri:

1) segédprogram reflexió jellemző szakmai és erkölcsi tulajdonságokat a bírók, a szabályok betartásának bírósági etikai és munkafegyelem;

3) tájékoztatás az intézkedések a bíró beérkezett panaszok, azok érvényessége vagy érvénytelensége.

A fenti anyagot kell ismernie, hogy megítélje az irányt a Minősítő Bizottság. Ha vannak megjegyzéseket és kifogásokat a bírónak, hogy kifejezzék kifogást.

Az ellenőrzés során a felhasznált anyagok ülésén az igazságügyi Minősítő Bizottság a bírák, elvégezni, hogy a kötelező részvétele a bíró, akinek szakmai tevékenység becsült, dönt annak elismerését, hogy a bírák helyzetét, illetve az a felismerés, a bírók nem alkalmas irodai alapján a szakmai hozzá nem értés.

A jogalkotó úgy találta, hogy a döntést a bírósági Minősítő Bizottság a bírák szerint az első alkalommal kinevezett bíró a kerületi és egyenértékű bíróság megerősíti a döntést a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács Kazahsztán. Az eredmények a rendszeres értékelése a szakmai tevékenység, a bíró Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács nem hagyható jóvá.

Intézet értékelése a szakmai tevékenység magában foglalja a bírák és kérdések, amelyek alapját képezhetik karrier növekedés bírók, valamint a felmondás hatásköre a bíró.

Igazságügyi Minősítő Bizottság megítéli eredményeit figyelembe az anyagok értékeléséről szóló szakmai tevékenységének bíró állít az alábbi döntéseket hozta:

1) elismerik a bíró megfelelő helyzetben;

2) ajánlani bíráinak kinevezése egy magasabb szintű bíróság, az elnöklő bíró, az elnök a bírói testület;

3) javasoljuk, hogy beiratkozik a tartalék magasabb pozícióban (a magasabb fokú bíróság);

4) át kell helyezni a másik bíróság, a másik specializáció;

5) köteles nyilatkozni a pozícióját miatt a szakmai hozzá nem értés;

6) megtagadja a javaslatokat a bírák kinevezését a magasabb fokon a bíróság elnöke, az elnök a bírói testület.

A döntést az igazságügyi Selejtező Bizottság az elismerést a zsűri bíró alkalmatlan irodai alapján a szakmai hozzá nem értés az eredmények az időszakos értékelése a szakmai tevékenység az alapja, hogy a főbíró a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács képviselete megjelenése bíró tisztségéből.

Az eredmények szerint a kezdeti értékelést a szakmai tevékenység a bíró (egy év működés) Minősítő Bizottság Igazságügyi zsűri nem tud dönteni az a felismerés, a bírók nem alkalmas irodai alapján a szakmai hozzá nem értés, de javasoljuk, hogy az elnök a tárgyalás bíróság át a bírónak, hogy egy másik szakiránya konkrét ügyek.

A döntést a Minősítő Bizottság a bírósági zsűri át a bírónak, hogy egy másik bíróság az eredmények az időszakos értékelése a szakmai tevékenység az alapja, hogy a főbíró a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács képviselete a játékos bírák egy másik bíróság verseny nélkül, és abban az esetben elutasítása a bíró az ilyen áthelyezés - előadás a kibocsátás a bíró tisztségéből.

Az értékelés szakmai munka a bíró a bírósági Minősítő Bizottság bíró dönthet az ajánlás egy bírájának kinevezésére, mint a bíró a felsőbb fokú bíróság.

Ami a helyzetét bíró a kerületi bíróság iroda a bíró a magasabb fokon a helyzetét bíró a kerületi bíróság, valamint a bírók a regionális bíróság - a Legfelsőbb Bíróság.

De ezeket a pozíciókat kell részt venni a versenyben, amely kizárólag az lesz a bíró.

Az ajánlás a bírói Minősítő Bizottság bírók versenyző előnyt élvez a többi résztvevőnek a helyzetét bíró a legfelsőbb bíróság.