Köztársaság betűk Európa miért lett olyan gazdag
Hol volt a modern nyugati világ és a páratlan gazdagság? A könyvesboltok polcain és a könyvtárak tele vannak könyvet írt a történészek, közgazdászok, politológusok és más tudósok - mindegyikük, hogyan és miért a folyamat kezdődött a 18. századi Európa, amely az úgynevezett „Nagy dúsítás”.
Az egyik legrégebbi és a leginkább meggyőző magyarázatot: az egész dolog egy régóta húzódó politikai széttagoltsága Európában. Évszázadokon nincs uralkodó nem tudott egységes Európa, mint a mongolok és a Ming-dinasztia egységes Kína.
Sikere Európában nem köteles bizonyos veleszületett fölénye európai (vagy keresztény) kultúra. Inkább, annak megjelenése - az a komplex mennyiségének és kiszámíthatatlan eredményeket egyszerű kölcsönhatások.
Modern gazdasági csoda Európában származik véletlen tevékenységeinek eredményeit a különböző intézmények, de soha nem volt előre tervezett. Azonban ez történt, és vált a motor a gazdasági fejlődés, azt tette lehetővé, hogy a stabilitást a folyamat alapja a kialakulását az európai fejlődés.
Hogyan működik ez? Mivel a politikai széttagoltság Európa vált területen a termelő közötti verseny a különböző részek. Az uralkodók Európa folyamatosan versengenek a legjobb gondolkodók és alkotók. Gazdasági történész, Eric Jones hívják ezt a jelenséget „standard rendszer”.
Mi vannak osztva az államok egymással versengő ára volt: köztük állandóan ott voltak háborúk, valaki mindig függ - csak néhány példa a koordinációs hibák. Azonban sok modern tudósok úgy vélik, hogy a hosszú távon töredezettség kifizetődött. Különösen az állandó verseny ösztönözte a tudományos és technológiai haladást.
Az ötlet, hogy a politikai széttagoltság Európa hasznosnak bizonyult, annak ellenére, hogy bizonyos hátrányai, már régóta ismert, hogy a tudományos közösség. Az utolsó fejezet, „A történelem a hanyatlása és bukása A Római Birodalom” (1789), Edward Gibbon írta: „Most Európa van osztva 12 nagy teljesítményű, mégis egyenlőtlen, királyságok”. Az e három nevezte „tartani hatalom”, és a másik „számos kisebb, de független államok.”
Gibbon is megemlítette, hogy „hajlandó visszaélni teljesítménykorlátozásos hangulat a kölcsönös félelem és a szégyen, hogy érvényesül az államok között”, hozzátéve: „Köztársaság helyreállították a területükön rend és stabilitás; monarchia felszívódik a szabadság elveit, vagy legalábbis a jogi szabályozás; egyik vagy másik, a becsület és a jogállamiság hajtják végre a legtöbb országban, mert ez a szellem az idők. "
Mivel a reformokat Nagy Péter Oroszországban, és befejezve a sietős mozgósítás eljárás az Egyesült Államokban, válaszul a dob a szovjet Szputnyik 1957-ben, a verseny között államok mindig is erős a gazdaság motorja.
Azonban - és ez talán még fontosabb - „rendszeres rendszer” nem ad a politikai és vallási hatóságokat, hogy maradéktalanul korlátozzák haladást. Ha a konzervatív kormányzó úgy döntött, hogy megszünteti az eretnek és felforgató (azaz eredeti és kreatív) ötleteket, a legtehetségesebb alanyok egyszerűen egy másik országba.
De van egy ellenérv: a politikai széttagoltság nem volt elég. Az indiai szubkontinensen és a Közel-Keleten már töredezett a legtöbb története, és Afrikában, és még többet, de ezen a részen nem volt egy nagy dúsítása fény. Nyilvánvaló, hogy nem volt semmi más.
„Piac” méretét, tekintve, amely élt értelmiség - az elem a tudományos és technológiai fejlődés, ami általában kevés figyelmet kap. Például 1769-ben, Matthew Boulton írta társa James Watt: „Nem látom okát, hogy a motor csak a három ország; azonban érdemes termelni, hogy a világ számára. "
Azonban a korai modern Európa politikai és vallási töredezettség nem zavarja innovátorok kommunikálni a közönséggel. Bármi is volt az eltérő politikai táj az időben, a szellemi és kulturális közösség egységét érvényesült.
Európa kínál több vagy kevesebb szerves piaca ötleteket. Sőt, az egész kontinens behálózta hálózat művelt férfiak és nők, hogy ezek a gondolatok, hogy valaki terjeszteni. A gyökerek európai kulturális egység hazugság az ősi örökség - Latin értelmiségiek az idő volt lingua franca, a lingua franca. Magyarország az emberek és a szerkezet a középkori katolikus egyház. Végtére is, jóval azelőtt, az „Európa” vezették be, a terület volt az úgynevezett „keresztény”.
Bár a legtöbb középkori intenzitását szellemi tevékenység (tekintve egyaránt a résztvevők száma és a hevesen vitatott) viszonylag alacsony volt, 1500 után gondolkodók a különböző országok már közölték egymással.
A korai modern európai országokban határok sokat jelentett egy kicsi, de élénk és mobil közösség értelmiségi. Annak ellenére, hogy a járműveket, majd lassan és nem túl kényelmes, sok vezető gondolkodói Európában folyamatosan mozog az államok között.
Vegyük például, született Valenciában, Juan Luis Vives és Rotterdami Erasmus, a két legkiemelkedőbb vezetői humanizmus a 16. századi Európában. Vives Párizsban tanult, élete nagy részében Flandriában, de ugyanakkor tagja volt az Oxford College of Corpus Christi. Ez is egy ideig tanított Mária lánya, Henry VIII. Erasmus is folyamatosan mozgott között Leuven, Anglia és Basel. Ő is volt ideje, hogy ne off Torino és Velence. És a 17. században, az értelmiségiek egyre mobil.
Ötletek európai értelmiségiek terjedt még gyorsabb. Írásban kifejti gondolatait repült át a nyomda, és egy sokkal jobb üzenetküldő rendszer. És viszonylag pluralista képest Európában, a Közel-Keleten konzervatívok próbálják korlátozni az új ötletek legyőzték. Hírnév szellemi szupersztárok, mint a Galileo és a Spinoza olyan nagy volt, hogy ha kell elrontani kapcsolatokat a helyi cenzorok, akkor könnyen megtalálható publikált külföldön.
Szellemi hírességek az idő fordult egy európai szintű közönség, hanem a helyi, és a hírneve az egész kontinensen. Látták magukat a polgárok a „Köztársaság Letters”, amely szerint a francia filozófus Pierre Baile (egyik központi számok) úgy érezte magát, erő, igazság Birodalom. Ez a politikai metafora kissé erőltetett, de kifejezi a jellemzői a közösség fogja befolyásolni a piaci ötleteket. Egy nagyon versenyképes piacon.
Sőt, szinte az összes európai értelmiségiek kétségbe, és következetesen bizonyította, hogy kész sértik a szent. Együtt úgy döntöttek, hogy végezzen tudományos munka nyíltan.
Térjünk vissza a Gibbon: arra a következtetésre jutott, hogy a filozófus, szemben a hazafi, egyesült Európa hajlik arra, hogy fontolja meg a „nagy köztársaság”, amelyben az erőviszonyok folyamatosan változik, és a jólét egyes nemzetek „egyaránt emelkedik, és elhalványul.” Azonban ez a felfogás Európa integrált egység garantált „általános állapota a boldogság, és egyetlen rendszer a művészetek és a törvények és szokások.” Ennek eredményeként, a Gibbon írta Európában „képest kedvezően”, hogy más civilizációk.
Allegóriája a négy elem a természetfilozófia: föld, víz, levegő és a tűz
Szellemi közösség, Európa élvezni az előnyeit nyújtja: integrált nemzetközi tudományos közösség és a rendszer versengő államok.
Az ötlet alapja a kialakulását a gazdasági fejlődés, vált a fő motorja az ipari forradalom, ez még mindig ellentmondásos, és jogosan. A 18. században, hogy készült egy kis felfedezés köszönhetik létüket csak a tudomány, de 1815 után váltak egyre több. Nélkül azonban az egyre növekvő megértése a természet a vízi jármű haladás, a 18. században (különösen a textiliparban) elkerülhetetlenül megállt.
Ezen túlmenően, a teremtés egyes találmányok is részt művelt emberek, még azok a találmány nem nevezhető magas technológiai teljesen.
Például a tengerészeti kronométer, az egyik legfontosabb találmánya a korszak az ipari forradalom (bár ritkán említik egy része) a megjelenésük köteles korábbi munkái matematikusok és csillagászok. Az első ezek közül a holland matematikus és csillagász a 16. század Gemma Reynerstson, ismertebb nevén Gemma Frizius. Azt javasolta a lehetőségét, hogy John Harrison (ragyogó órák készítője a tengerészeti kronométer) végzett 1740-ben.
Marine kronométer. E szerint meghatározva nem csak időt, hanem a hosszúság
A tudomány sokat fejlődött nemcsak azért, mert a nyitottság és a növekvő nemzetközi piacon az ötletek. A fontos szerepet játszott az új eszközök a természetes filozófiai kutatás. A legfontosabbak közé tartoznak: a mikroszkóp, a teleszkóp, a barométer és modern hőmérő. Mindegyikük megjelent az első felében a 17. században.
A fizika, a csillagászat és a biológia ezen eszközök segítettek leküzdeni sok félreértés megmaradt az ősi tudósok. Megnyitása a vákuum és a légköri jelenségek stimulált megjelenése légköri motorok. Másfelől, a gőzgépek spodvigli tudósok tanulmányozni a fizikai oldala hő átalakítási folyamat mozgásba. És több mint száz évvel megjelenése után az első Newcomen gőzgép fedezték termodinamika.
Európában a 18. században a tiszta tudomány egyre inkább kölcsönhatásba lépnek a mérnökök és a szerelők. Ez a kapcsolat leíró tudás ( „mi”) abban a tudatban formájában szabályozás ( „hogyan”) hozott pozitív eredményt - most autokatalitikus modell. Ez egy olyan rendszer, amelyben haladás egy bizonyos pont után kezd menjen a saját.
Ebben az értelemben a tudásalapú folyamatban - az egyik legstabilabb történelmi jelenségek, bár a stabilitás és szükség van egy csomó feltételek és egyesíti őket a versenyképes és nyitott piacon az ötletek.
Európai (és a világ) nagy gazdagodás nem volt valami elkerülhetetlen. Ha a kezdeti feltételek megváltoztak egy kicsit, vagy a fejlődés során Európában is már vannak túlzások, nagy dúsítás nem történhet. Ha a politikai és katonai változások egyébként a teljesítmény lehet a kezében a konzervatívok, akik minden bizonnyal találkozott új és innovatív ötletek szuronnyal.
A diadal a tudományos fejlődés és a fenntartható gazdasági növekedést, nem volt semmi predesztinált. Hasonlóképpen, nem volt a kialakulását a Homo sapiens rendeltetése, hogy a domináns kilátás nyílik a világ.
Az eredmény a létezését a piac ötlet az volt, az európai felvilágosodás, amelyben hit a tudományos és szellemi fejlődéshez volt az alapja létrehozásának ambiciózus politikai programot. És ő, bár számos hátránya van, még mindig meghatározó az európai politika és gazdaság.
Annak ellenére, hogy nemrégiben negatív fejlemények indult a 16. században, az erők technológiai és tudományos fejlődés, úgy tűnik, nem lehet megállítani. A végén, a világ még mindig tagja a versengő szervezetek és nem valószínű, hogy a belátható jövőben megközelítés egyesítése. A piacon az ötletek aktív, mint valaha, és innovációk nem hihetetlenül gyorsan. Eddig gyűjtött a gyümölcsök technológia az alsó ágak a tudás fája, de a legjobbakat még hátravan.