Büntetés tartalmazzák-e az áfát kiszámításakor
Ha a másik fél nem teljesítette a szerződésben, akkor valamiféle büntetés ez a kötelezettség a bírság megfizetésére és szankciókat. Azonban, ha az összeg a büntetés kapott szükségességét, hogy az adóalap az áfát? A válasz nem egyértelmű, mivel a Pénzügyminisztérium reagál negatívan, és a választottbírósági gyakorlat kifejlesztette javára az adófizetők. Hogyan lehet a cégek lehetnek, mert dönteni továbbra is szükség van?
A fizetési kötelezettség a hitelező büntetés (bírság és büntetés) esetén a szerződéses kötelezettségek megszegésével cikkében megállapított 330 a Ptk. Ebben az esetben a megállapodás büntetést kell feltétlenül írásban (Art. 331. a Polgári Törvénykönyv).
Gazdasági szempontból a különbség a bírság és a késedelmi kamat a következő:
- céljából kivetésének a bírság kompenzáció a tényleges veszteség a vállalat vagy a veszteség gazdasági előnyök, hogy történt eredményeként kötelezettségek megszegésének meghatározása;
- eredményszemléletű szankciók általában társított a vágy, hogy kompenzálja a veszteségeket kapcsolatos jelenlegi inflációs nyomás, a korai átvételét alapok.
Ez az értelme csatolt egyes komponenseket a büntetést a kapcsolódó jog területén - adójog. Bár a gyakorlatban annak a ténynek köszönhető, hogy a polgári jog nem tartalmazza ezeket a fogalmakat definíciókat, akkor lehet keverni, vagy helyettesítik egymást.
-E az áfát felszámítani?
Ez a kérdés régóta okot közötti viták tisztviselők és az adófizetőkre. Röviden felidézni a történelem.
Büntetés, büntetés, büntetés, hogy kompenzálja esetleges veszteségek, jogokat sértő a hiba (nem megfelelő teljesítése) a szerződéses kötelezettségek, és nem növelik az áruk ára (munkák, szolgáltatások), mivel ezek nem része.
Orosz pénzügyminisztérium kell feltölteni adó
Orosz pénzügyminisztérium szakértői és adóhatóságok, és megszüntetése után a vonatkozó szabályok továbbra is úgy véli, hogy a bírság összegét be kell vonni az adóalapba.
Azonban az orosz pénzügyminisztérium vitatható.
Egy másik nézet
146. cikk Az adótörvény határozza zárt ügyletek listáját felismert adóköteles. Bírságokat és büntetéseket ezen a listán nem állnak rendelkezésre.
Cikk 2. bekezdése 153. adótörvény is rendelkezik felvételét értékesítéséből származó bevételt az egyéb bevételek végrehajtásával kapcsolatos. Azonban a meghatározása „árbevétel” nem szerepel az adótörvények. Következésképpen tudjuk definiálni alapján más ágai az Orosz Föderáció jogszabályok, ideértve a számviteli szabályok jogszabályok (Art. 11 adótörvény).
Így szakasz III PBU 9/99 „Jövedelem a szervezet” és szankciók megsértése szerződések sorolt egyéb bevételek. Tekintettel a fentiekre, a büntetések és bírságok nincsenek kapcsolatban az áruk értékesítése (munkák, szolgáltatások), illetve nem kell figyelembe venni az adóalap HÉA kiszámítása.
Ezen túlmenően, az adózó használhat más érveket, melyeket rendszerint a játékvezetők foglalkozó adóügyekben a témában (lásd. 1. táblázat).
1. táblázat A kiválasztott döntéseket javára az adófizetők