Az univerzum, mint egy dodekaéder
MB >> Talán sokan látták a jelentések, hogy a világegyetem,
MB >> valószínűleg a topológia zárt dodekaéder.
AS> Érdekes, persze, de kétlem. :)
Eddig az adatok csak a kifinomult és úgy tűnik, több Boshe érvek
kedveznek ennek.
Ígérd, hogy egy másik őszi sutnik tanulni ereklye
sugárzás, ami ad egy még pontosabb adatokat.
MB >> Természetesen ez csupán spekuláció, de talán 12 Tigran
MB >> világegyetem valamilyen módon összefügg az asztrológiai állatövi 12?
AS> Nem Ez nem lehet a természetben 12-szfericitása állatöv. Zodiac - Ez
AS> _kruga_ részlege. Ez _dvumernaya_ rendszer. Ez a szimmetria a 3., 4.
AS> és
AS> 12-ed rendű. Szimmetriáitól dodekaéder ott. Hány emlékszik, ott
AS> szimmetria
AS> 5. rendelése (mert készül a 12 ötszög, mi?).
És minden attól függ, hogy a központok az arcok kivetítésekor síkra
ekliptika. Ítélve a képeket, hogy az interneten, ezek az előrejelzések többé-kevésbé
egyenletesen egy kört. A legrosszabb esetben, az egyik vonal lenne pontosan az ekliptika,
Egy másik - alapján. De úgy tűnik, hogy nem ez a helyzet.
Érdekes összehasonlítani a kapott vetítés a határokat a Zodiac.
MB >>> Talán sokan látták a jelentések, hogy a világegyetem,
MB >>> lehetnek zárt topológia dodekaéder.
AS >> Érdekes, persze, de kétlem. :)
MB>
MB> Eddig az adatok csak akkor jelenik meg kifinomultabb és Boshe
MB> érvek mellett e. Ígérd, hogy egy másik őszi sutnik
MB> tanulmányozására kozmikus mikrohullámú háttérsugárzás, amely megadja egy még pontosabb
MB> adatokat.
Még ne siessen. 50 éves, jobb, mint a 100 -, hogy bár lehetséges, hogy
Meg fogja vizsgálni a jelenlegi elméletek. Még túl korai. Vaughn Einstein egyesített térelmélet
mikor fogant, és még mindig nincs meg, mint egy nem. Bár az „érveket”
évtizedekben hozzá, és hozzá. És mégis egészen. És őszintén
hadd gondolja, hogy van egy probléma mélyebb. Nem műszaki. Ez a megközelítés alapvetően
ördögi - a gondolata „mező elmélet”. Nos igen, ez fekszik a BinkD.
Általában nem hívom sietni. És néhány szkepticizmus okozta én nem, hogy
Én általában kritikai hozzáállást tudományos elméleteket. Haprotiv. Nőttem fel, a tudományos
környezet, még most is ezeket a dolgokat, és ne csináld közvetlenül. De ha és
Üzleti: maguk a tudósok nem érzékelik az elméletek „pontos ismeretet” vagy az „igazság”
- minden igaz tudós tudja, hogy minden elmélet - egy modell. példaértékű és
relatív. Melyik lehet (és kell!) Felül kell vizsgálni az idő múlásával. néha
a felülvizsgálat eredményeként az elmélet egészíti, de néha, hogy helyébe a
egyéb eredmények, sőt az ellenkezője.
By the way, az egyik trendek az idő: a hiba az egyesített térelmélet sok újra
motiválja a bevezetése olyan fogalmak, mint az „éter”.
És általában, hogyan kell olvasni, azt mondják, hogy a modern elméleti fizika - azhno ijesztő
kész a mértékétől umnosti. Nos, a saját ostobasága a háttérben. :)
11 dimenziós térben szuperhúrok - még tegnap, és
pózol, tegnap. Van valamilyen topológiai stranney részecskék
kvantálás tudja, mit és stb - nem tudja reprodukálni anélkül, hogy észrevennénk
szóval, mivel nem csak nem értem, de nem emlékszem, még akkor is, bukovok.
Tehát dodekaericheskie önmagába zárt háromdimenziós térben A háttér
Úgy néz ki, szinte gyerekes leegyszerűsítés, valamiféle populyarschina. „Túl könnyű,
hogy egy igazi fizika „- nem azért, mert egyikük sem szólalt meg, de lehet
egyesek szerint. De a köznép - éppen ez a falat (mert
látványos, de nem annyira egyértelműek, ezért általában elképzelhetetlen volt).
MB >>> Természetesen ez csupán spekuláció, de talán 12 Tigran
MB >>> világegyetem valamilyen módon összefügg az asztrológiai állatövi 12?
AS >> No. Ez nem lehet a természetben 12-szfericitása állatöv.
AS >> Zodiac - ezt a felosztást _kruga_. Ez _dvumernaya_ rendszer. Meg
AS >> szimmetria a 3., 4. és 12. sorrendben. Ilyen dodekaéder
AS >> szimmetria van. Hány emlékszik, van szimmetria érdekében 5 (ő
AS >> készült 12 ötszög, mi?).
MB> És minden attól függ, hogy a központok az arcokat vetítenek
MB> az ekliptika síkjának. Ítélve a képeket, hogy az interneten, ők
MB> előrejelzések többé-kevésbé egyenletesen egy kört.
Nincs „többé-kevésbé”. Zodiac - dolog matematikailag szigorú. Ez nem
_primerno_ részlege a kört 12 részre, és _tochnoe_ részlege, szigorúan egyenlő
megosztani és 30 fok.
központok az arcok bármilyen projekt, akkor a szimmetria a 12-ed rendű nem kap. ezt
háromdimenziós a sík nem vérrög. Most, ha beszéltünk duplikált objektumok
magasabb dimenzióban és a tervezett, azt bizonyítja egy 13 dimenziós térben, mivel
Igen. De nem 3D-ben.
Lásd: csúcsai a dodekaéder 20 osztva 4, lehetséges (lehet), mint
a projekt és fogadni forgási szimmetria érdekében 4. De 3 nem megosztott.
Vagy hagyja, hogy a 2 felsők belenyúlnak a közepén a kép (tengelye közötti 1-1
legközelebb a megfigyelő, a második legtávolabbi). Továbbra is 18 csúcsa van. most
osztva 3, de 4 no. Ott nem lehet kijutni - nem kap 12-gömbökből áll.
MB> A legrosszabb esetben, az egyik vonal lenne pontosan az ekliptika, a másik -
MB> alatt. De úgy tűnik, hogy nem ez a helyzet.
Ez csak _luchshiy_ ügyben. Nem lenne szimmetria, nem csak a 12 és 5
érdekében.
MB> Érdekes összehasonlítani a kapott vetítési jelzi határait
MB> Zodiac.
Jól is. Tegyük fel, hogy nincs a dodekaéder, hanem valami mást, és mi még mindig itt
Alapvetően kap 12-ed rendű szimmetria a vetítés. És mi van akkor.
Delight! És ezután összehasonlítják a határokat a tünetek - és íme, egybeesett! Mi ez
Ez azt jelentené? Mi állatövi miatt ez a szimmetria a világegyetem felépítésébe?
Hichego tetszik! Horoszkóp ingatag dolog - a rendszer minden mozog miatt
precesszió, és egy kozmikus léptékű elég gyorsan. Ha most a jelek
összhangban az előrejelzések a speciális irányok a világegyetem, a 100-200 évvel ezelőtt, hogy van
nem egyeznek. De az asztrológia volt akkor, és az állatöv jelei nem működik egyáltalán
rosszabb. 1000 évvel ezelőtt (na jó, egy kicsit kevesebb nem a lényege) - az idő az arab rastseta
asztrológia. Zodiac ugyanaz. De mivel a precesszió, aláírja az 100 éves
eltolódik azoknak a mi állítólagos „konkrét utasításokat
Universe „, mint a fele egy jel. És asztrológia ugyanaz.
Milyen kérdést az lenne, hogy tegye fel magának a kutató, aki felfedezte ezt
Match Zodaka és bizonyos rendszer Ökumenikus irányban? Azt szeretné, ha
azt mondod magadnak, hogy jelen pillanatban Vryal ilyen különleges, annál is inkább,
Ez a tapasztalat nem igazolja az asztrológiát - asztrológusok állítólag Zodaka rendszer
Dolgoztam a múltban, amikor még nem volt véletlen. Vagy fordítva? Lehet, hogy nem
„Különleges irányok a világegyetem” ok (létrehozása) Zodiac, és fordítva -
Zodiac _sozdaet_ őket? Nem lehet-nak egyáltalán nem világegyetem,
Lehet, hogy itt vagyunk, _lokalno_, tehát hogy ezt a helyet - a
Bizonyos prizma (12 oldalú) _mestnogo zhe_ strukturáló eljárások körüli
Föld, amelynek leírása a rendszer az állatöv?