Keresve a „nyelvtan” a gén, a tudomány és az élet
Keresve a „nyelvtan” a gén
T. Chernigov, doktor. biol. és Filológiai. Sciences. Candidate beszélgetést vezeti. méz. Sciences Rylov
Beszéd - komplex tevékenységet rejlő ember. Hogy az agy megbirkózik a szervezet? Mi az a képessége, hogy genetikailag programozott, és mi - fejlődnek a tanulási folyamat során? Speech motor agy - a vizsgálat tárgyától neurolingvisztika, egy viszonylag új tudomány. Arról, hogy mit jelent ez a terület az agy tudomány, mondja Dr. biológiai és filológia Tatyana Chernigov, egyetemi tanár a Szentpétervári Állami Egyetem. Beszélgetés vezet egy különleges tudósítója a magazin „Tudomány és Élet” PhD Alexander Rilov.
Rajzok a holland művész Moritz Escher (1898-1972), amely úgy értelmezhető, mint a munka tükör neuronok. „Húzólapoknak” (1948) - egyrészt tükrözi a többi rajz.
"Magic Mirror" (1946). És a agyi jeleket át a tükör neuronok mint a tükör mögött.
Professzor Szentpétervári Állami Egyetem T. Chernigov.
- Legemlékezetesebb személy, ellentétben az állatok - beszéd. Hol őseink származnak képes beszélni?
- Egy gén felelős érte, találtam?
Sőt, kivéve az embereket, senki sem a természetben nem képes beszéd. Természetesen, a kommunikáció minden élő rendszer. Még amőba egymással „beszélgetni” kémiailag. De a nyelv egy bizonyos nyelvtani típusú szervezet csak egy ember. Nyelvünkben vannak fonémák, morfémák, szavak, mondatok, szövegek. Állatok - csak zárt listák jelek, hogy van, mint valami veleszületett „a” nem több mint néhány tucat. És az emberi agy határozza algoritmust, amellyel tudunk generálni egy végtelen számú jel.
- Az algoritmus és a program a „nyelvtan” gén?
- Lehetséges. Közzétételi Pinker először érzékelhető, mint a érzés. Hamarosan világossá vált az is, hogy a csimpánzok, néhány töredék a gén - FOXP2 - nincs. Egy ilyen felfedezés úgy tűnik, hogy tökéletesen megmagyarázni, hogy miért csak az emberek már beszélt nyelv. A kutatók összehasonlították a változat e gén emberek és a csimpánzok, gorillák, orangutánok, makákók és egerekben. Azt találtuk, hogy a humán változata FOXP2 két fő különbség. Ezek határozzák meg az egyén azon képességét, hogy a mikro-mozgások a nyelv és a gége szükséges megfogalmazni beszédet. Nyelv - az egyedülálló képességgel, amely elválaszthatatlan kizárólag az embereknek.
De, sajnos, hamarosan FOXP2 gén megtalálható macskák, csirkék, és még egy krokodil, amely evolúciósan távoli személy nagyon messze.
- Vagy talán egy krokodil a gén játszik szerepet egy másik, mondjuk „plakatelnuyu”?
- Nem valószínű. Nemrégiben Moszkva fiziológus professzor Konstantin Anokhin azt mutatta, hogy az a tény, sőt az egyik gén (FOXV1) vezet a rövid távú memória a vereség, ami tükröződik a hang funkciók, mint az olvasás. A memória - sokkal általánosabb, nem specifikus funkciója az agy, mint a beszéd.
- De ha nincs speciális beszéd géneket, amelyek ismert más molekuláris genetikai alapja „humanizáció”?
- A megjelenése még csak a beszéd aligha köthető egyetlen mutáció, nem is beszélve a kialakulását a teljes készlet tisztán emberi jellemzői agyban. A legfontosabb ezek közül az, hogy a kötet az agy az evolúció során nőtt elsősorban az agykéregben (a terület az agykéreg csak vázlatosan alsó emlősök, az ember alkotó fő része a kéreg).
Azonban a legrejtélyesebb tulajdonság HAR1 gén hogy mutáció történt sokáig. Beletelt sok ezer éve, amelynek során valamilyen okból ez nem nyújt semmilyen látható előrehaladást fejlődésünket.
Mi még nem értjük, hogy hirtelen lehetővé tette az agyban hirtelen sokkal hatékonyabb, annak ellenére, hogy már több százezer éve, a mennyiség, amely elegendő a megjelenése összetett viselkedés és a nyelv. A régészek és antropológusok csak erősít a titokzatos robbanás kreatív képességeit, az ókori emberek mintegy 50-70 ezer évvel ezelőtt. Elég valószínű, hogy abban az időben a robbanás és a kialakult emberi agy szükséges mechanizmusokat, a megjelenése a beszéd és a többi egyedi képességeit.
- De maguk sem mutáció, sem mennyiségének növekedése a kéreg nem tett minket emberré. Megváltozott elme volt, hogy kezdje meg a munkát, mint valami más. Ez olyasmi, amit tudni?
- Emlékezzünk a mechanizmusokat, a memória és a tanulás folyamatában az emberi fejlődés. A legfontosabb ezek közül - mimézis, a képesség, hogy másolja, utánozni, szimulálják. A felfedezés a tükör neuronok professzor Giacomo Rizzolatti és kollégái a University of Parma, mely még ma is a legnagyobb a neuropszichológia az elmúlt évtizedekben, megerősíti, hogy az utánzás fontos kognitív fejlődés, valamint a nyelv megjelenése.
A kutatók azt sugallják, a létezését tükör neuronok az agyban - alapján a mimézis, utánzás. Mirror neuronok - a sejtek az agykéreg, amelyek aktiválódnak, ha nem csak a test maga végzi az akció, de ha látják, hogy mások hogyan csinálni. Rizzolatti fedeztek fel ezek a neuronok majmoknál. A kutatók kísérleteztek makákókban, amelyeket implantált alsó része az elülső agykéregben, amely felelős a mozgás, elektródák öníró aktivitását idegsejtek. Élelmiszer került egy doboz, ahol az állat volt, hogy ez a segítségével speciális szerszámok. Csodálatos felfedezés történt az olasz tudósok a nap, amikor az egyik kutató véletlenszerűen maga tette ugyanezt az eljárást előtt a majom. Az állat reagált rá, de teljesen váratlan módon. Maga majom nem mozdult. Ezért feltűnő a tudósok az volt, hogy a sejtek a motoros kéreg jött gerjesztett állapotban, a lenyomata tevékenységük vált szinte tükörképe elektrofiziológiai mintázat volt megfigyelhető, amikor az állatok nem volt étel maga.
Kísérletekkel csatlakozott amerikai és brit laboratóriumokban. Mirror neuronok az emberben, de nem használja a beültetett elektródák és kényesek, hogy teszteljék az agy kutatási módszerek. A rendszer segítségével a funkcionális mágneses rezonancia és a pozitronemissziós tomográfia és a mágneses és villamos-több független kutatócsoport is megerősítette a kérgi területek aktiválódnak, amikor egyes műveletek végrehajtása az ember, és amikor egy személy csak úgy néz ki, vagy azt hiszi, hogy ezek a műveletet végezzen valaki.
Valószínűleg a tükör neuronok meg kell értenünk a mások cselekedeteit. Meg tudjuk csinálni különböző módon. Például, ha valaki vesz egy darab cukorkát egy csészealj. Az első esetben, tudtuk leírni a segítségével egy bizonyos intellektuális eljárásokat. Van csészealj, és egy kéz, amely könnyen megragadta mozgás. Ebből arra lehet következtetni valami értelme: ember vett édességet. Tehát van egy képet a múltbeli esemény. A második esetben a kereset által érzékelt motor rendszer azonnal. A rögzített kép agykérgi idegsejtek, így a megfigyelő érezni ezt a műveletet, mintha, csinálja az ember. Ez az út érzékeljük valaki intézkedés - át az érzéseket, nem gondolatok. Ez az, amit talán a szerepe a tükör neuronok az emberi agy!
By the way, a szimuláció már régóta használják a gyakorlatban a pszichológia. Köztudott, hogy a kommunikációs bizalmat az emberek meglehetősen gyorsan elkezdenek másolni gesztusok, arckifejezések, hang egymást. Úgy vélem, hogy a megértés a tükör neuronok segítenek megérteni a természet és az autizmus teljes spektrumán ezen rendellenességek, beleértve a skizofrénia. Ebben a betegségben a személy megszűnik megérteni, hogy mit csinálnak a többiek. Ő nem akar kommunikálni másokkal. Ez akkor fordulhat elő, mert a vereség a tükör neuronok.
A professzor szerint Rizzolatti, tükör neuronok - a biológiai alapja az egész emberi kultúra. Hogy fér bele, áztassa, agyunk képes ezen a rendszeren keresztül.
- Mivel mi beszélünk a kultúra, mondja meg, hogy ez lehetséges ma magyarázni képes a legnagyobb mesterek alapuló tudásunk az agy?
Tudjuk, hogy az egyetlen genetikailag meghatározott általános architectonics az agy, beleértve az interneuronok kötés. De mikroarchitektúra központok részt a kognitív funkciókat, fejleszti viszonylag baleset már fejlesztés alatt áll. Érdemes megjegyezni azonban, hogy a zenei képesség öröklődik gyakrabban (közel 80% -át az idő!), Mint a költészet, matematika vagy bármely más. Így Mozart agy eredetileg építeni valamit, ami meg neki eltekintve a többi ember. Arshavskii elismeri, hogy Mozart lett Mozart koncepció.
- Van már most nyilvánvaló, neuropszichológiai mechanizmus, amely a tudatalatti szintje akadályozza meg az „állat” ösztönök? Milyen lehet egy különbség az agyban sotsilno normális ember, és söpredék?
- Magam kiegészítse a kérdést: ez tényleg egy fattyú? Talán még most tört be az agyba „emberi Controller” ösztön?
Nem is olyan könnyű elmagyarázni, hogy mit kell figyelembe venni ösztön. Ez olyasmi, mint egy joker játékkártya. Ha nincs kielégítő magyarázat valamire, azt mondják, ez egy ösztön. Scientist ez a helyzet nem teljesül. Például, ha egy személy készen áll a fény a világ a tűz, azt hiszik maguknak a jogot, hogy útját válassza a humán fejlődés - mi ez? Megjelent a kéreg alatti ösztön tömeges megsemmisítésre? De miért tette le, akik készek feláldozni magukat a kedvéért honfitársaik, sőt idegenek? Vagy itt-ott, sőt, egy és ugyanaz - az ösztönök, csak más színnel?
Talán ösztön semmi köze hozzá? A dolog az oktatás, az ideológia, erkölcsi irányelveket? Bár ez aligha érthető.
- És akkor nem hivatkozhat a neurobiológiai adatokat?
- Íme egy példa. Az agyban van egy hely - ventromedial prefrontális kéregben. Ez felelős az érzelmi reakciókat. Ha károsodott vagy hibás valaki hirtelen kezd viselkedni, feltűnően. Ez sokkal több, mint az egészséges emberek hajlamosak feláldozni az élet minden más személy (nem tévesztendő össze az önfeláldozás!) A jó társadalom, vagy egy bizonyos ötlet. Emellett a betegek zavarokkal ez a része az agy pszichológiai tesztek helyesen megoldani az erkölcsi kérdések, ha van egy konfliktus a racionális választás, az érzelmek és a lelkiismeret.
Azt is tudjuk, hogy vannak emberek, impulzív, kockázatkerülő, meghatalmazotti azonnal, szinte gondolkodás nélkül, hogy szükséges-e erre, vagy jobb, ha megáll, és gondolkodni a következményeket. Élettartam és egészségre ártalmatlan tomográfiás vizsgálat agyuk mutatott meglepő tény. Az emberi agy vannak gátló neuronok hálózata, mint a villám, csak néhány milliszekundum, hogy a döntést. Ne minden hálózat megfelelően működik?