Fogyatékosság szívroham után - 2. oldal - Forum MIA alkalmazottak
Tex, mondd el most a kérdés: az emberek a betegszabadság, nem írtam. küldték IHC IHC elismeri azt mondják, hogy nem fér el, ha tudna után lemerül a következtetés az IHC történt minden, hogy őt elhagyni az idén, és az idő le, vagy el kell utasítani, és a nyaralás kártérítést? kérte, hogy OK OMVD - mondta elbocsátás.
Lie, istentelen
PPA nem tilos, hogy szabadság után a „D - nem illik.”
Kaptam egy kis pihenés. 3,5 hónap után a „D - nem adja át” kirúgták.
Labuda Úgy tűnik, hogy még több törés volt a „D - nem adja át”, és a dátum elbocsátás.
Jó napot kívánok. Kaptam egy szívrohamot, miközben egy üzleti útra ki a TFR. A fizikai tréning. Tartott szabályai szerint a napi rutin. Számíthatok „háborús kár” vagy én bortanut a betegség. És van pritsendenty kezelés a bíróság a „háborús kár”, ha valaki tudja. Köszi előre.
Szívinfarktus - betegség, és nem kár.
Ezért, ha egy szívroham történt abban az időszakban, a WHO, amikor szolgálati idő volt a „nap / hónap három”, akkor ott lesz a következtetés az IHC a kifejezés „háborús kár”:
94. Katonai orvosi bizottság tesz a következtetés ok-okozati összefüggés a sérülések, betegségek, a következő szöveggel:
a) "háborús kár":
ha a betegség fordult elő a vizsgált során terrorizmus elleni műveletekben, a feladatok vészhelyzetben vagy fegyveres konfliktus (feltéve, kedvezményes számítása eltöltött egy hely az arány 1 hónap szolgálati 3 hónapig), vagy abban az időszakban a katonai szolgálat (egyenlővé Service ) az állam, ahol az emberek harcoltak (feltéve, hogy a kedvezményes számítása eltöltött egy hely az arány 1 hónap szolgálati 3 hónapig), vagy abban az időszakban tartózkodása a Elvált atelnoy és számláló külföldi munkát, vagy ha volt egy progresszió (súlyozás áramok) előforduló betegség, mielőtt az említett esemény vagy ha krónikus, lassan kifejlődő betegség bizonyít orvosi feljegyzéseket és jellemzői a betegség egy osztályozás a betegség kezdetének az időszakban osvidetelstvuemogo részvétel ezek az események ( ilyen körülmények között);
---------- Válasz hozzáadott 11:09 ---------- Előző válasz volt 11:04 ----------
különben ez lesz a „betegség során kapott katonai szolgálat” ::
b) a „betegség során kapott katonai szolgálat”:
ha a sérülés, betegség osvidetelstvuemogo kapunk baleset következtében, amelyek nem kapcsolódnak a katonai feladatok (adó);
---------- Válasz hozzáadott 11:12 ---------- Előző válasz volt 11:09 ----------
és ez nem lesz egy biztosítási esemény, mert a szívroham / löket - ez nem a kárt. És a biztosítási esemény legyen sérülés:
De a fizikai képzés foglalkozás kötelessége a szolgáltatás és regisztrálva van a megrendeléseket?
testedzés - van „a vonal obyazannostpey”, majd a feltett kérdésekre, 100% ISO szívroham történt.
De aztán valami mást: maga a szívroham / löket - ez nem a kárt.
---------- Válasz hozzáadott 11:35 ---------- Előző válasz volt 11:34 ----------
És ha kirúgnak alapján a következtetés az IHC, majd millió svéd korona nem fogyatékossággal csoport, általában nincs biztosítási kifizetések nem kap.
---------- Válasz adunk at 11:37 ---------- Előző válasz volt 11:35 ----------
Van pritsendenty kezelés a bíróság a „háborús kár”, ha valaki tudja.
Nem perelni, mert nem lát esélyt. És független IHC nem megy. Lehetőség van a független VVK, amelynek az Egészségügyi Minisztérium engedélyt, hogy végezzen a katonai-orvosi vizsgálat, hogy egy „hátrány a teljesítménye”, majd a bíróság „háborús kár”.
Próbáld ki, ha akarja.
---------- Válasz hozzáadott 11:41 ---------- Előző válasz at 11:37 ----------