És ki lenne tilos találkozni a lányával, fórum

I-megtiltaná a lányát társkereső házas, egy alkoholista vagy drogfüggő, bár a „tiltott”. inkább megpróbáltam közvetíteni az eszébe. Tinédzserként volt egy kellemetlen epizód beleszeretett egy gazember, a szülei hamar átlátta, és én, mint egy idealista. Most sajnálom, hogy nem hallgatott a szülők majd.







Azt kell tiltani a GOPNIK és nőcsábász. és még egy kegyetlen zsarnok és őrült.


Ezek is egy kupacban! Egyetértek!

Mit minden tényleg annyira naiv? Azt gondolom, hogy ha a lánya tilalom, akkor nem fordulhat elő? ha - ha

16 éves voltam, találkoztam 18letnim normális srác egy jó család. Anya tilos. Mert előbb. De én egyáltalán nem hallgat, és 17 terhes lett. Hozzámentem. Lánya befejezi iskola. Veje és unokája anya zaobozhala nagyon gyorsan. És mi nem tiltják a lányát. Csak nudim hogy meg kell tanulni, meg kell felnőni, a fiúk az azonos korú, még buta. És azok, amelyek az idősebb maguk buta becsapják. Mintegy fogamzásgátlás nudim. Nudim hogyan szerelmét. Ami figyelemre méltó és egyedülálló ember és hogyan kell vigyázni magára. Bárki ő nem rendelkezik még. Bár volt egy ritka szexi.

Házas, alkoholisták, drogfüggők, a munkanélküliek (ha nem egy diák - azaz anélkül, hogy határozott foglalkozás) - nos, nem tiltott, valószínűleg megpróbáltam kedvét társkereső. Nem értem, hogyan lehet megakadályozni - nem otthon ugyanaz a kör, hogy tartsa.

mit jelent, hogy be kell tiltani? gyerekek, kutyák, és hogy tilos volt, de kötelességtudóan elvégezni? szülők állandóan felejtsük el, hogy azok a gyerekek, szabad egyének nem a saját







Azt kell tiltani a GOPNIK és nőcsábász. és még egy kegyetlen zsarnok és őrült.


GOPNIK - igen (de azt hiszem, hogy ha az intelligens család, lány, meglehetősen okos, jó tanuló - nem valószínű, hogy húzza GOPNIK, hogyan kell kommunikálni valamit Szemjon együtt rágcsál, vagy valami?) És egy nőcsábász és zsarnok egyszer, és a lány maga nem mindig ismeri fel, és különösen az anyám.

„Deny” szó rossz, igen. De lenne határozottan ellene, és mindent megtett, hogy tenyészteni - egy drogfüggő, egy bűnöző vagy skizofrén.

Ezek a szakaszok, hogy tetszik. Akár tetszik, akár nem. És nincs semmi, amit nem lehet letiltani. Ha a lánya úgy dönt GOPNIK, fit gondolni magukat.

Csak egy drogos. Csak ebben az esetben nem lenne nagyon szigorú és ragaszkodott ahhoz, hogy mint a nem teljesülnek. Mivel a növény a tűt, és ez nagyon gyorsan és visszafordíthatatlanul. És a srác is termel egy normális ember a benyomása, hogy félrevezető lenne.
És az összes többi típusú a probléma nem olyan szörnyű, és felismerni őket könnyen. Hagyja, hogy a lánya tanul a hibáiból, mert az agyuk nem a jogot, hogy a gyermekek. És ha egy lány emel magabiztos, akkor nagyon hamar felismerik a marginalizált és nem tud kommunikálni velük.
Elméleteket, még messze a gyermekeiket.

de azt hiszem, ha a szellemi család, nem egy buta lány, jó tanuló - nem valószínű, hogy húzza GOPNIK, hogyan kell kommunikálni valamit? Szemjon együtt rágni valamit?


Nem. vannak ilyen esetek. Emlékszem, az iskolában egy lány művelt család találkozott dvoishnikom-GOPNIK. Az anyja volt ellene, és ezután a lány elment, hogy él egy család GOPNIK. A végén ez a történet nem tudom. De természetesen néha működik az elmélet, hogy jó lányok vonzódik a rossz fiúk.

29 + 100 Ha a srác tudja, hogy a szülők ellen, és a lány nem vette észre, hogyan kell beállítani szülők ellen. Tételezzük fel, hogy a szülők -pomeha boldogságát. és fogják használni erre a célra minden estno és tisztességtelen eljárások hatását a gyenge psziché, különösen, ha ő az idősebb és tapasztaltabb.

Hálózati kiadás «WOMAN.RU (Zhenschina.RU)”

Elérhetőségek kormányhivatalok (beleértve Roskomnadzor): [email protected]