Vélemények a könyv Ima Owen Meany
Olvasd párhuzamosan a „bölcs vér” O'Connor, ez bölcs döntés volt a vérem (bár nem puszta véletlen, de a „Prayer for Owen Meany” azt állítja, hogy nincs esély), így egy kalap alá a katolikusok, baptisták, kongregacionalisták, mormonok, anglikán protestáns, majd egy másik delfiniane nemrég küldött nekem egy e-mailt a lett Bibliában. Nem, ez nem delfiniane, akik úgy vélik, hogy Jézus egy delfint, de tényleg nem csoda, zavaros.
Általában szükség van a Google-on, mielőtt olvasni ezt a könyvet, a különbség az összes ezeket a tendenciákat, ha, mint én, felejtsd finomságot. Valahogy ezek a kulturális különbségek nem tartalmazza az alap képzés, így meg kell küzdeni, mint válnak ismeretlen kifejezések a hit.
És még ez ugyanaz Irving, mint mindig: bőbeszédű, alapos, nem sürgetett. Az első oldal, tudjuk, hogy X karakter kell teljesíteni a küldetést az Y, akkor is, ha még mindig nem ismerjük minden részletében, de nyolc oldalon fogunk menni érte a keringő tempóban, lépj előre, kettő hátra. Irving érdeke nem a cselekmény, nem a csavar vége, és a karakter, a vezető Owen Meany, akik valóban mini, bár az ő neve, és különbözőképpen írták. A férfi, aki gyermekkorától csúszott egy kis tető alatt a saját sorsát ítélve kihasználni. Jelzett a bélyeg nem szabványos megjelenés fatalista akinek ádámcsutka és a hangszalagok mindig abban a helyzetben kiabálva, ezért beszél a nyolc oldalas ez minden nagybetűvel, mint a halál Pratchett.
Van szabad stílusú film „remény.” Név alatt a „Simon Birch”, ahol Jim Carrey játssza körülbelül tíz másodpercig. Ez képes prospoylerit egyik új rejtelmeit (aki az apa a narrátor?), De a hősi küldetés Mini / nyír világít egészen másképp. Mégis azt tanácsolom, hogy vigyázzon, és nem előtte.
Ossza meg velünk az ezt a könyvet, írja meg a véleményét!
A szöveg beszámolót
olvasók Vélemények
Őszintén szólva, ez a regény hozta rám zavarba. Nem tudom, mi ez. Nem értettem. „Nem értem” - ez nem azt jelenti, „új én még nem érintette.” A fejemben csak feneketlen kérdéseket. Ez a könyv arról szól minden. Úgy érzem, túl kicsi megsütjük, hogy meghatározza a „Prayer for Owen Meany”, mint „aprólékos vizsgálat a jelenség az amerikai társadalmi-kulturális helyzet”, vagy „egy könyvet a második eljövetel”. És ez nem fordulhat hívja az események a könyv „misztikus” (összes idézetek a borítón). Ez az, amit biztosan tudom! Ha valaki ír a misztika a regény, úgy értem. olvasta mindössze 700 oldalas könyv, és az oldal már nem.
Voltam képzés a regény fokozatosan. Az elején elég nehéz volt. Irving aprólékosan írja ki minden részletre. Annak ellenére, hogy a termék magában elég nagy darab idő, akkor szó szerint vyaznesh a részletes leírást az egyes fa, minden réteg és minden ablakot.
-. Talán Thomas Hardy tényleg úgy tűnik, unalmas, de valójában nagyon egyszerű és érthető. Azt mondja, csak annyit kell tudni.
- Azt mondja tovább. mit akarok tudni!
- Ez csak egy kicsit több hitet.
- Kell több gyakorlatot.
- Igen, a hit képzést igényel.
Azt nem mondtam semmit közvetlenül a telek, nem? És szükségtelen. Olvassa el a absztrakt - igaz, minden nem igaz, de jobb, ha nem mondom. Alapvetően túlságosan távol a hazugság. Csak azt jobban - meg kell hallgatni.
Tehát a háttérben. És tényleg döntsd mi volt.
Elhagyom ezt a könyvet először, azt elfordult tőle, majd elfelejtettem, hogy gondolja. De nem feledkezett rám. Hogy felejts el, amikor látta, hogy felajánlotta nekem, a kommentárok venni, mi az a kereszt a hátán, úgyhogy nem húzza. Nem, és nem újra. Neeem - Felajánlottam neki a második alkalommal. Aztán valami pereschelknulo. Úgy döntöttem, hogy a sors. Nos, ez az, ami valóban - sors, véletlen, vagy abban a pillanatban már egy felismerés történt? A kérdés továbbra is nyitott. És igen, azt ellenzem, hogy valaki elnevezett egy könyvet, nem hiszek a sorsban és okolomisticheskie más dolog, de ez fogós, egyébként. Ez volt az első alkalom.
De a második, amikor csak maga mögött hagyva a harmadik a regény, hirtelen úgy találta, annak megértése, hogy valahol volt. Olyan volt, bár nem úgy, mint itt.
És itt kezemben határozottan proskolznuvshego ez az érzés, hogy nem veszett el engem. És mit gondol? Persze, ez volt deja vu „Ötödik karakter.” Idomulni idő, fiúk, a gyermekkori nyugtalan, sőt, a történet azt mondta az emberi személy, aki később is tanár.
Összhangban a hangulat a kis vidéki városban of America, és most halljuk a hangját, hogy megmondja a barátja, ki annyira különbözik a többitől. Életéről, a gyermekkor és a serdülőkor, a jelek? - tekintve, hogy az események jelentős, milyen szolgáltak hivatkozási pont. Mintegy eszmék, mintegy a veszteség mintegy felnövő, hogyan vásárol valamit, akkor elveszíti valami mást.
Kezdetben sok nevetséges volt ilyen sikeres részeket, ugratás, mint azok, akikkel élt mellett, felett, mint az összes élt. De itt van egy kisfiú egyre idősebb, elkezdtek fokozatosan materet, és ugyanaz a több tapasztalt állt előttük kérdései felé fordult a felek, ami nem volt olyan nyom, és néha - és nem hiszem, egyáltalán.
Fokos betekintési változásokat, és előtte látjuk a fiút ki ez a világ? Talán. De jaj, hogyan illeszkedik a világon, még csavarni rúd, ha ez lenne - ez a lényege, az alapja a világon, és ha nem volt más?
És mint még sokat olvasni, de a narrátor azt mondja, ami előttünk áll. És ne közvetlenül az említett, de a kép kezd kialakulni, és minél több a végén, a további részleteket is. De még mindig azt nem hiszem. Véletlen egybeesés? Véletlen egybeesés? Minden, ami Owen Meany hívják ezeket a szavakat, és fokozatosan előrejelzések a fejünkben, hogy ez nem így van. Minden sokkal alattomosabb.
A könyv, amely egy bizonyos ponton bontható idézetek, mivel azok tartalmaznak önmagukban minden bölcsessége a világ és a butaság az emberek. A könyv, amelyet lehetetlen megmondani senki mondat vagy kifejezés az egész sort. Mivel a nyitott szájjal, és készen áll, hogy amit megüt, elkezdi megfojtani mindezen még nem fejezte közhelyek, hogy szakadt a nyelvet. De nem marad csendben, szinte fuldokolva áramlási dúló a szavak, gondolatok és érzelmek.
És amikor az utolsó oldalon van kapcsolva, tükrözött, és minden, ami úgy tűnt, hogy az utolsó oldalakon. Úgy hívom ravasz. Ármány égből. És ez még mindig rossz. Végzetes? Igen, de ez így meggondolatlan és ostoba szempontjából mi az, ami? Miért dobja ezeket, de még mindig annyira kifinomult? Nos, talán a végén maga a könyv, én már beszélnek meggondolatlanul és ostobán -, így adja át nekem. És a téma a hit Istenben, és az ötlet is. Azt akarom, hogy úgy gondolja, egy kicsit megérteni.
Ha beszélünk a „Prayer for Owen Meany” röviden és egyszerű módon - ez az evangélium Irving és Owen Meany - az új Krisztus. A valóságban a helyzet sokkal bonyolultabb, mint a bár a vallási eleme a könyv nem a menekülés és a második jön a zsák nem lehet elrejteni. A „ima” nem fog működni siet, és még csak nem is az impozáns kötet 700 oldalas, és nem a hihetetlen mélysége a regény, és az elvégzendő munka által az olvasó megértse a könyv. Itt például, eltérnek a katolikus anglikán? A Episcopalians származó kongregacionalisták? Tudja jól a szabályokat a játék a baseball? Irving írta részletes antológiák amerikai kultúra egy olyan korszak, ami csak álcázott újdonsága.
Owen Meany - szokatlan férfi minden tekintetben. Kezdve megjelenés és hang - a növekedés a felnőttkorig - 150 centiméter, hangja - fagyasztott sikoly, gyermek sírni fagyasztva, soha az életben nem befolyásolja változások az új karakter mondja, vagy akár írja végig nagybetűvel. És megitta kilátások és egyfajta fantasztikus események, borítékolás ő alakja, látod, nem mindenki tudja a pontos dátum a halála, valamint pontosan hogyan is fog jönni neki. Mesélő Owen végzi a legjobb barátja - Johnny Wheelwright, aki első pillantásra, a regény nem igazán van szükség - távolítsa el, és semmi sem változik. Tény, hogy nagyon fontos a történet, mint Máté, Márk, Lukács és János evangéliuma. Enélkül nem tanult volna semmit, nem látni, hogy Owen Meany, és hittek benne megváltozott ember.
Véletlen idézet: Ha jól emlékszem, ez volt Mrs. Hoyt először hallottam, hogy kritizálják egy adott amerikai elnök -, hogy nem folytat az Amerika-ellenes propaganda, bírálják az amerikai politika egy adott kérdésben -, hogy nem ellensége a haza, és engedélyezi a beavatkozást, különösen a háború ellen kommunisták -, hogy ne álljon az oldalán a kommunisták. Ezek a különbségek azonban mindezidáig ismeretlenek voltak a legtöbb lakos Gravesend; manapság ismeretlenek nagyon sok egykori honfitársait.
Földön
könyörtelenül kis
élt egy szegény ember.
.
. És amikor esett -
csúnya, rossz,
a támadó sírni eltávolítjuk a száj,
hogy az egész országban
Nem márvány,
knock Man
egy teljes hosszúságú!
Tehát? Nem igazán.
Owen Meany csak ötven méter magas volt, de egy jó ember, és az árnyék volt egy óriás, és néha úgy tűnik, hogy ez nem is az árnyék volt, és a fény.
Hős volt? Abszolút. De nem azért, mert ő tette, amit tett, hanem azért, mert olyan életet él, üres a hosszú, de világos, tarthatatlan tudás. És akkor élni egész életedben a tudás időpontját és körülményeit a saját halálát? De ez sokkal rosszabb, akkor - ha rájössz, hogy minden egyes részletét a tompa létezés része volt az átfogó tervnek. Például a mentő a fuldokló kölykök. És eligazodni?
De itt az, hogy milyen hősiesség, ahová készülünk egész életében, és ezért nem engedheti meg, intimitás, nincs szerelem, nincs otthon.
Számomra ez szívszorító könyvet. Nagyon ijesztő. Irving csak sodort engem kifordítva egy kézzel. Mert nekem semmi sem szörnyű fatalizmus, vak hit a sors, hogy valaki felszentelt előre bejelentkezett és lepecsételt. Ez olyan, mint, hogy bedugta a hátsó windup kulcs, hajlított - menj, és játszani. Amatőr színház, melyben a szerepek sokáig átadta, de a színészek még mindig elfelejti szavak és zavaros rangsorolása. Úgy tűnik, érdekes volt nézni.
Mi ez -, hogy észre, hogy minden kudarc, örömet és bánatot, sőt pelyhek akkor volt a reggeli múlt szerdán - mindez táj egy jövőbeli esemény - a bravúrt, a bravúrt nem, akkor mi a különbség. Ez szörnyű.
Könyvek, mint ez nagyban emeli a mércét. Utánuk nehéz megegyezni a felszínesebb történetek és kevésbé gyakorlott író víziója.
„Ima Owen Meany” - én kiutat a komfort zónában, és furcsa módon, barátom.
Ez a közeledés tudunk egy par a találkozók valódi emberek, mert Owen volt az a fajta ember, akinek a cége én mindig keresni. Tehát, könyv opolovinila nekem: Mini részévé vált számomra, de egyúttal. Nos, tudod, ő vette magát.
A kötet lenyűgöző. De ez nem a mennyiség a könyv - egy életen át.
Ha rövid könyvek lenyelése gyorsan, és a hangulat szinte mulandó, itt 700 oldalas - az óceán hangulatát. Idővel a víz összezárult fejem, és nem tudtam segíteni, de úgy érzi.
Az eseménysor nagyon jól kiépített. Ez lehetővé teszi, tudni Owen egészet, hogy gondolatokat tesz Johnny szétválasztás után. A jövő van ágyazva a jelen, izolálás előtt álló csúcspontja. De azt hiszem, más módon nem fog működni: elvégre a „felnőtt” John élete egy passzív érdeklődés.
Mágikus fejezetcímek - egy szóval építi fel az egész események láncolatát - egy nagyon kellemes struktúra változását.
Utalásokkal - az egyik tér szövet „Ima Owen Meany,” Még soha nem sejtette, vagy nem látni. Gospel például én nem nyitotta ki, és mégis azt jelzi, hogy többet ér, az elvont. Eszembe jut „Ulysses”, ami szükséges, hogy felkészüljenek az olvasáshoz. Talán jön vissza a „Prayer”, miután a könyvet, és egy új élmény.
Véletlenül - itt-ott begyújtja a biztonsági biztosíték, akkor leég a finálé: a kezek, hang (miután Owen hangja) örömére loony bányász a stopper, az eltűnt „gyilkos fegyvert”, pálmafák - mind szerepet játszanak. Fegyver elsült, ütő élő olvasó húst. Miután GP, több mint 8 évvel ezelőtt, a könyv úgy tűnt, hogy elvesztette az erejét okoz nekem, hogy könnyek. És itt. Szia, Owen.
És a könyv elérje a kívánt élettartam, bár a „nincsenek véletlenek”, ezért nem csoda, hogy várt rám 2 év. Lecke, mellesleg jó volt, ha tudod, hogy nincs egyezés, akkor érzékenyebbé válnak minden megy tovább.
Nem tudok említeni humor. Néhány jelenet - ugyanaz az autó az orvos - ismertetett hagyományos, akár száraz nyelv, mint egy közönséges esemény, a televíziós hírek, kimondott nyugodt hangon. De ez nagyon komikus történet, és ez hiányzik a színlelt komikus meghódítani rám. Olvastam néhány részeket anya, és a „nem egy izom megrándult az arca” - csakúgy, mint a diákok Wheelwright. Még nem került be az időt Woodhouse, de visszafogott Irving. Ügyesen előírt Owen csak akkor igaz! Minden esetben! szó. Még kábult párbeszéd Owen és mitzy Lish, ez tényleg szellemes.
Ambivalens termel egy érzés John Wheelwright, hogy anyja halála. Lehetetlen haragudni Owen, még inkább - elfordulni tőle. És az anya halála után az oldalak nem tűnik el, mert emlékeztet minden. Egyrészt, a hiánya a törzs - Irving képes megbirkózni anélkül, hogy túlzott dramaturgián, és nem a halál az anya a központi figura; Másrészt, a kérdés az, a legvalószínűbb, hogy néhány infantilis John Uilrayte, ami kiiktatja olvasót a tapasztalat Owen.
Más karakterek viszont vannak írva, oly módon, hogy biztosan tudom, valahol van egy világ odakint, és valóban élt. Nem látom őket, Owen, de azt tudom, hogy ott vannak. Ellenkező esetben, amennyiben vannak ilyen érzései üresség, a szeretet Harriet Wheelwright, hő Dan, Tabi, néha még Hester, undor, mint a Dick és az ő „polusemeyka”? Úgy vélem, minden őket, mert mindenki játszotta részt! De, mint tudjuk,
HIT előírt képzést
Őszintén szólva, sokáig az én könyvem nem vezet ilyen vegyes érzelmek: tetszettem neki egyszerre, és nem tetszett (ezért a semleges értékelést, sokáig gondolkodtam, hogy mit kell tenni, de talán a semleges lesz őszinte minden).
És tudom megmagyarázni, mi tetszett a könyv, de nehéz igazolni, mint nem tetszett.
A narratíva nevében Johnny Uillrayta, olyan ember volt, a negyvenes éveiben járó, és Torontóban él, azt mondja, beszél ő barátsága Owen Meany. Egy ember, aki „megölte az anyját vitte Istenhez.” Egy ilyen kezdet, persze, érdekes, hanem egy különleges intrika ebben a regényben is. És az anyja halála, Johnny, és halála Owen azt az összefoglaló és az elején a könyv. Ezért miért várni a telek, világos, az elejétől kezdve.
A téma a vallás, felmerült a regény, ő valahogy nem fogott. A rengeteg különböző felekezetek, egyházak és a papság számomra még mindig ugyanazt a puzzle. Nem tudom (és megmondja, hogy egy titkos, nem akarom tudni) a különbség a gyülekezeti (egy kis nyelv nem törött) a katolikus egyház vagy a püspöki. És hogy Owen, mint „egy eszköz Isten kezében” is rendben van, de hogy kiegyenlíti azt a Christ ... Számomra ő még mindig túl sok.
Tetszett a részeket a témában az amerikai külpolitika, amely már oly sok éve változatlan:
Zavaros elkötelezettség! Itt egy tipikus példája az amerikai politika: nem világos, de legyen a meghatározás!
, Hogy minden amerikai tudja erkölcs? Ezek a kellemetlen tudni, hogy elnökük van pénisze, de nem érdekel, ha az elnökük felszabadítással titokban támogatja a nicaraguai lázadók után kongresszus korlátozta az ilyen segítséget. Nem tetszik, hogy elnök csal a feleségét, de nem érdekli őket, ha az elnök csal Congress - abban rejlik, hogy a szemében minden ember és nyilvánvalóan sérti az emberek alkotmány!
Olvassa el, és vajon mi beszélünk az eseményeket már régen elmúlt idők ...