Hogyan jellemezné a jogszabályok terén a regisztrációs
Ie szabványokat vezetnek be a 122-FZ valahol mozgatni, vagy kap valami ilyesmi a regisztráció törlését a bérlet. Csak itt egy évre kerül bevezetésre közokiratba, majd eltűnik maga.
De aztán rájöttem, annál meglepőbb.
Sőt, a gondos olvasata az új törvény év - 218-FZ azt mutatja, hogy már elő anélkül, hogy figyelembe véve a módosításokat a 122-FZ.
Ez minden bizonnyal egy anekdota, de ez nem túl vicces. Érdekes, hogy egy valaki nyilvánosan válaszolni?
School of Law "Alapokmány"
Jogi szemináriumok szakemberek
Fenntartása bíróság viták. esti tagozat
A jogi vagyonjogi rendszer
- 22.11.17-01.02.18. Moszkva
- Előadók: Vitryansky VV Sarbash SV et al
Igen, semmi jót mondani. Én az ajtófélfán a jogalkotó felhívta egy levelet olvasott a felső vezetés, amelyet le is-mind a registry módosításai miatt tett 236-FZ. És akkor rájöttem, hogy olyan jól, legalábbis köszönhetően ez a törvény, nem lesz))
Sztanyiszlavszkij szívesen. Vagy ez volt a terv? Írja nyilvánvalóan fenntarthatatlan módosítás? Mol dolgoztunk, a módosítások, valamint az a tény, hogy a törvény hatályát veszíti - nos, ez a hiba jött-ig, aki nem fog megtörténni.
A kérdés a nyilvános elszámoltathatóságát a „törvényhozók” - kiáltással az űrben, nem is - a kozmoszban. ) Köszönöm a „tip”, és olvasni ezeket remekművek. és ő lesz nyugodt horror várni egy egész évben (na jó, majdnem egy egész) - és hirtelen jött „friss” ötletek natolkat szerkeszti 218-FZ?
Ha beszélünk a módosítások után a 232. szövetségi törvény 122-FZ, akkor lehet a 218-FZ, elvileg, és nem ruházza át, amint azt az új szabályok a USRRE. Ha ezt megelőzően természetesen valaki fogja kitalálni.
Alexander Plate Jekatyerinburg Társa Ügyvédi Iroda nevében értelem-S Jekatyerinburg. PhD, egyetemi docens.
„Régóta azt állította, hogy a helytelen megváltoztatni a törvényt, amely az elnök írja alá, de én még nem lépett hatályba. "
Réges-régen egy távoli galaxisban (c))) Emlékszem, hogy módosítsa a még nem lépett hatályba az első része a adótörvény)
„Ha beszélünk a módosítás 232. szövetségi törvény 122-FZ, akkor lehet a 218-FZ, elvileg, és nem ruházza át, amint azt az új szabályok USRRE”
Ami a funkciók teszik bejegyzések - igen. De van még egy a „késleltetett” kizáró okok a regisztráció (bekezdés „c”). Tedd a szabályok az alap nyilvántartás a hiba, hogy feltétlenül meg fogja őrizni).
Nos, jelenleg az alapja az elutasítást. Lehetőség van, és anélkül, hogy a közvetlen parancsot. Jó a 218. 52, rengeteg közül lehet választani! ;)
Ó, igen. Plyusanut sajnos nem teszi lehetővé állapotát.
Véleményem már többször módosították a törvényt, amely még nem lépett hatályba. Azonnal azonban nem ad konkrét példákat.
A jogilag műszakilag szükséges, természetesen, mint például a közvetítés változások a jelenlegi törvény az új. Legalább adja, hogy valami a magyarázó megjegyzés az oka, hogy az új sebesség-ig érvényes cáfolja az a szöveg, amelyben ez ragadt -, mert ha a módosítás olyan értékes, hogy miért nem azonnal lefordították egy új szöveget? És mindaddig, amíg van egy „split” minden törvény a változások két részből áll: duyulirovannyh rendelkezések régi és az új szöveget. Ezek belsejében valaki dolgozni rajta.
Itt lehet a megüresedett
A portál működik a pénzügyi támogatást a Szövetségi Hivatal Sajtó és Kommunikációs Mass
- VKontakte