Orosz erdő - l

Az új „orosz erdő” társul a regény „borz” - a folytatása ch. problémák: a fejlődés útján a nemzet. Ez a kérdés merül fel, a 30-as, de ez egy kiút meghibásodik, minden fényszórók lebontották. „Orosz erdő” - a befejezése tükrözi a természet kapcsolatok Leonova van historiosophical regény.

Ch. probléma - a kérdés az alapjait az emberi lét, és a különbség a természet és a civilizáció a 20. században. azaz hamis kimenet.

Az alapvető élet alapja - a természet. Ezt jelzi a címe az új. Ez a multi-értékű szimbólum:

  1. konkrét történelmi jelentőségéről: ez az a hely település a nemzet => „orosz erdő” - az, ami meghatározza a gazdasági élet, a pszichológia és a mentalitás. Ez egy spirituális nemzet jelszót. Jelképe a nemzeti történelem az élet, a titkos Érdemes az orosz lélek. # Food, edények, az élet során => az élet kíséri egy fa, ez előadást lóháton.
  2. filozófiai jelentősége - jelképe a megállíthatatlan élet kimeríthetetlen forrása a kreativitás: „Ahogy az erdő vezetés fiatal hajtások, és egy személynek kell fenntartani, és továbbra is az élet”: hogy megakadályozzák az ellenség, hogy elpusztítsa azt, megőrzik az élet csodája, a likening az élő természet, az ember kell segíteni a természet a spontán fejlődés.

Ez ontológiai probléma az a személy, hogy abból a lakóhely. A nemzet nem teljesíti ezt a szerepet. Az élet látható TZ etika 3> Orosz életszakaszban kíséretében fakitermelés => mindig az áldozat:

  1. a végén a 19. században. Ábra - Kalina. Forest tartották magukat a parasztok, patriarchális etika.
  2. szakasz - a nagybetűs Oroszország, az erdő tartja az egyik, aki a pénz és a # Sapogin Knyshev. fa kivágása a 20. század elején. - a pusztítás egy élő organizmus => motívum kivágása, végzi az emberek maguk. Knshev akar fizetni off - pénzt ad az Ivan Ló.
  3. kollektív etika, a forradalom után. Minden a népé, az új rendet. De valójában ez nem teljesül. A 30-as években, az iparosodás, az erdő kivágják. A fő védelmezője az erdő - Ivan lovaglás, egyetemi tanár a rendszeres koncepció erdőgazdálkodás. A természetben minden célszerű => vágás - sérti a vízháztartás => megsemmisítése anyaföld. Ez a fogalom zavar miatt természetes vágás, de a felső nyilvánítják ellensége az emberek, azt akarja, hogy az árva boxba ötéves tervek. Viták az erdőben - ez egy fontos állomását historiosophical problémákat.

Kapcsolódó cikkek