Miért vagyok oldalán doghanterov - megvédje az embereket a kutyák
Zoozaschitniki rosszabb, mint a kutyák
És mivel ez a virágok. Az állati jogok közösségek néha lángra több viták, amelyek az emberek egy másik szempontból egyszerűen megragad minden együtt. A hajszál, mint egy kutya, amely olyan nehéz megvédeni.
Nem meglepő, hogy sok állatvédő aktivisták óvatos. Szóval kissé érthető, még doghanterov - azokat a mérgeket, vagy más módszerekkel megölni kóbor kutyák. Vannak esetek, amikor doghanterami vált tekintélyes atyák családok, akiknek gyermeke szenvedett a harapás az utcai görény. Én magam, ha ez Isten ments, történt, személyesen venné egy pisztolyt, és lelövi közelről, közelről, közvetlen közelről!
Tragédia én blokk
By the way, mert doghantery ölni nem csak a kóbor kutyák, hanem elég otthon. A házunk élt két férfi, az egyik - a tulajdonos egy izmos Shepherd, a másik - miniatűr védő vékony felesége, aki halálra rémült minden kutya nagyobb Yorkshire. És azok, véleményem nézett gyanakodva.
Azt mondják, hogy a kutyák úgy érzi, félelem. Ez így van. Shepherd jól tudta, hogy a nő szó szerint remegett alatta, mintha szándékosan és rosszindulatúan morgott az ülésen. Mondanom sem kell, hogy az állat nélkül szájkosár - legalább jól, pórázon.
Egyszer egy kutya majdnem futott a szomszéd, a férje beszélt a tulajdonos. Haszontalan. „Attól tartok - nem jönnek” - lustán vontatottan egyet. De nem jó, ha rendszeresen találkozik vele a bejárat?!
Végül eljött a nap X. Kutya és a nő szemtől szembe, a lépcsőn. Shepherd szó megszorította a sértett sarokban - ő csak eltakarta az arcát a kezével. „Fu” - vetette közömbös fogadó és húzta a négylábú szörnyeteg.
A nő megbetegedett egy idegösszeroppanást, és férje úgy döntött, hogy foglalkozik a kutya és a tulajdonos maga közömbös. Követte, amikor egy édes pár megy sétálni, és lefektette a saját útját finomságok rejtve méreg. Mivel a tulajdonos volt elfoglalva, hogy saját ügyeit, és a kutya nem figyel, evett mérget, és meghalt a fájdalomtól. És ki fogja megítélni ezt doghantera önkéntelenül? Véleményem az ember mindent megtett teljesen igaza van. Néha könnyebb megölni egy kutyát, mint, hogy eljussanak a tulajdonosának. A brutális igazság az élet, sajnos.
Bármely kutya - egy vadállat
De magán - magán, nézzük meg a másik oldalon a kérdés és objektív. Biztos vagyok benne, sem doghanteru nem tetszik, csak hogy megöli az állatokat. Nos, nem szadista, aki nem egy mániákus, sőt. Akkor miért nem az emberek tudatosan megy rajta?
A szakértők szerint a fő oka a megjelenése ez a mozgás bevezetése volt az országban program elfog a kóbor állatok. A rendszer a program egyszerű: egy hajléktalan állatot fogott, sterilizált és visszakerül (ha a beteg állattal - megölik).
A gyakorlatban azonban ez gyakran a másik irányba: igen, sterilizált állati elveszti azt a képességét, hogy reprodukálja, hanem támadni az ember, akkor még lehet.
És ez a szerencsétlen doghantery akik meg akarják védeni magukat és szeretteiket az éhes állományból.
Itt vannak a felhozott érvek doghantery:
- Doghantery - tisztiszolgák erdő, akkor törölje az utcán a kóbor állatok.
Ha nem állítja be a számokat, falvak és városok elárasztott vad állományokból. Mivel az állam nem tud megbirkózni, szükséges, hogy megoldja a problémát maguk.
- Kutya, még a nyugodt és kedves - egy vadállat.
Ha a kutya nagy - ez egy nagy állat, amelyek könnyen okozhatnak sérülést a személy és erkölcsi kárt. Ez azt jelenti, hogy az állatot el kell sétálni az utcán nem önállóan, hanem felügyelete alatt a tulajdonos. Ez az, amikor ilyen szélsőséges intézkedéseket, mint például a gyilkos kutyák, egyszerűen nincs szükség.
- Doghantery kiirtani kóbor kutyák kizárólag.
Miért érintse az állat, amelyik sétál pórázon és szájkosárral, és nem harapott meg senkit, ha akarnak?
Annak érdekében, hogy állatvédő aktivisták és az állatok tulajdonosai jól tenné, hogy ne feledje, hogy minden kutya tekinthető hajléktalan utcában nélkül a tulajdonos még engedte fel tíz gallér.
Lusta vagy nem tartja szükségesnek, hogy sétálni a kutyát. Akkor ne vegye rossz néven, ha esik doghanteram.
De mi-és-és-ite!
Állatbarátok és csak együttérző polgár, ami leginkább élesen ellenezte.
- Minden doghantery - gyilkos végrehajtására használják fel mérgek vagy lőfegyvereket. Kutyák is akar élni, nem bűnös, hogy ők a kormány nem érdekli, de az emberek Chile és egykori mesterek, a hívei.
- Minden doghantery - mániákusok, szeretnek gyötörni az élőlény. Nem számít, mester kutya került az útjukba, vagy a hajléktalanok: méreg, és ennyi!
- Minden kutya - jó természetű és édes A természet, és az emberek maguk viselkedett helyesen, és provokál agresszió állatokat. Nem etetni, vagy hogy az ő otthona bezdomysha!
Természetesen néhány zoozaschitniki jobbra: megöli az összes vágy nem tekinthető humánus szabályozása állatokat. De mi van, ha az állami forrásokat nem elég, hogy megoldja ezt a problémát?
Van egy módja, hogy adott mindkét fél - a létrehozása menedékhelyet, ahol majd élni hajléktalan állatokat.
De hol találja finanszírozás ezen projektek - ez itt a kérdés. És míg ő még nem oldódott meg, a csata között állatvédő aktivisták és doghanterami nem látszik a vége.
Nina V., Vladimir régióban