Illegális létre HOA - hol
Van egy példányt a protokoll №1 a közgyűlés italmérö MKD, ahol a döntés a létesítmény a HOA.
Ahogy én látom, ha a protokoll létrehozásáról szóló társasházak jelenlétét jelzi csak a tulajdonos helyiségek MKD, ami viszont nem több, mint 50% -a szavazata összes szavazatának italmérö egy ilyen házban, beleértve a részvényeket a közös tulajdon közös tulajdon, HOA jön létre illegálisan.
Azonban a protokoll létrehozására № 1 HOA megadott területen elfoglalt jelenlegi első ülésén csak a tulajdonos helyiségek (kb. 1600 m2).
Szintén ez a protokoll tartalmaz ez csak a terület tartozó összes italmérö (2700 m2).
A teljes terület MCD (4050 m2). Nem a protokoll.
A tulajdonos nem lakáscélú helyiségek 1/3 az egész terület az ICM (kb. 1300 m2), nem volt jelen az első találkozón a létesítmény a HOA, nem említi a jegyzőkönyv létrehozásáról szóló társasházak és elfoglalt terület nem veszi figyelembe.
Van egy választ Zhilinspektsii, hogy többször, hogy ellenőrizze a legitimitás megteremtése társasházak és semmi illegális nem található.
A HOA nagyszámú megsértése a törvény.
Azonban szabályozó hatóságok inaktívak
Hová menjünk?
Kedves Anonymous. Összhangban st.135 LC RF tagjainak száma lakástulajdonosok szövetségek által létrehozott társulás, nagyobbnak kell lennie, mint ötven százaléka a szavazatok az összes szavazatának italmérö egy lakóházban. A konkrét esetben csak lakóingatlan tulajdonosai szavazott, ez nyilvánvalóan nem elég a közgyűlés határozatképes és elfogadása jogi döntéseket. Assembly illegitim. Nincs joga, hogy bármilyen döntést. Meglepő zhilinspektsiey ellenőrizze, hogy semmi illegális nem található. Én nem keresek, vagy nem képes megtalálni. Az egyik a kettő.
Most az érdekes. A 46. cikk szerint a lakásügyi törvénykönyv tulajdonosai helyiségeket az ICM jogosult fellebbezni a döntés ellen hozott közgyűlésének italmérö a ház Kódex előírásainak megsértését, ha ő nem vesz részt az ülésen szavazott a határozat ellen, és ha az ilyen határozatot megsértette a jogait és jogos érdekeit. Nyilatkozat az ilyen fellebbezést lehet benyújtani a bíróság hat hónapon belül attól az időponttól, amikor az említett tulajdonos tudta vagy tudnia kellett volna a döntés. A bíróság figyelembe véve az összes ügy körülményei hagyja a döntést hatályos, ha a szavazás mondta a tulajdonos nem tudta befolyásolni a szavazás eredményét, a jogsértések nem jelentősek, és a döntés nem eredményezheti a büntetés kiszabása a károk meghatározott tulajdonos.
Annak érdekében, hogy st.45-48, 135-142 LC RF.
Sok szerencsét. Szergej. A válaszom - saját felülvizsgálatát.