Forum MUP - szervizátvizsgálásának (gyakorlati kérdések)

Re: Hivatalos teszt (gyakorlati kérdések)

o. 26 órán át. III utasításokat
A munkavállaló, amelyek tekintetében a szolgáltatás ellenőrzés joga, hogy megfeleljen a végén a hivatalos vizsgálat írásos jelentést és egyéb anyagok az eredményeket a hivatalos vizsgálat, amennyiben azt illeti, ha ez nem ellentétes a követelményeknek nem információközlés minősülő állami vagy egyéb titkos védett szövetségi törvény /







Ez azt jelenti, hogy akkor az én kérésemre, azt kell, hogy megismerjék anyagok hatósági vizsgálat, részben összefüggő rám?

Re: Hivatalos teszt (gyakorlati kérdések)

Üzenet a XypMa23rus (Post 1941242)

o. 26 órán át. III utasításokat
A munkavállaló, amelyek tekintetében a szolgáltatás ellenőrzés joga, hogy megfeleljen a végén a hivatalos vizsgálat írásos jelentést és egyéb anyagok az eredményeket a hivatalos vizsgálat, amennyiben azt illeti, ha ez nem ellentétes a követelményeknek nem információközlés minősülő állami vagy egyéb titkos védett szövetségi törvény /

Ez azt jelenti, hogy akkor az én kérésemre, azt kell, hogy megismerjék anyagok hatósági vizsgálat, részben összefüggő rám?

Ha készen áll, vele szemben a bíróság azt a tényt, felmentés, a vizsgálati anyagok kérése és a Számvevőszék által vizsgált függetlenül a keselyűk „DSP”, stb És ez az, ahol együtt egy ügyvéd és megismerkedhetnek az anyagok és benyújtja indokolt kifogást.
És ha most „hóvihar drive”, akkor az érveit lehet figyelembe venni és anyagok foglaltatik a helyes irányba, így nem hogy az élet könnyebb ellenfeleit.

Re: Hivatalos teszt (gyakorlati kérdések)

Üzenet a XypMa23rus (Post 1941242)

Ez azt jelenti, hogy akkor az én kérésemre, azt kell, hogy megismerjék anyagok hatósági vizsgálat, részben összefüggő rám?

Re: Hivatalos teszt (gyakorlati kérdések)

Üzenet a XypMa23rus (Post 1941242)

o. 26 órán át. III utasításokat
A munkavállaló, amelyek tekintetében a szolgáltatás ellenőrzés joga, hogy megfeleljen a végén a hivatalos vizsgálat írásos jelentést és egyéb anyagok az eredményeket a hivatalos vizsgálat, amennyiben azt illeti, ha ez nem ellentétes a követelményeknek nem információközlés minősülő állami vagy egyéb titkos védett szövetségi törvény /







Ez azt jelenti, hogy akkor az én kérésemre, azt kell, hogy megismerjék anyagok hatósági vizsgálat, részben összefüggő rám?

Igen, természetesen. Ellenkező esetben, akkor választhatja az arra való hivatkozással az eredmény a hatósági vizsgálat. Mi legyen egy hivatalos aktus. Az okok a tagadás, azt jelzi, hogy már megtagadták megismertessék vizsgálati anyagokat. Megsérti a Rend a Belügyminisztérium az Orosz Föderáció 1140-ben.

Re: Hivatalos teszt (gyakorlati kérdések)

LVZ032. azaz Azt állítják, hogy a következtetést a közös vállalat dolgozói csak megtalálható a részben nem szereplő államtitkot, stb
Ez az értelmezés ellentétes az Alkotmánnyal. Élvezi a COP döntés a megismerése anyag az ügyészség ellenőrzi, stb Ez egyértelműen írva, hogy a polgár ismerkedhetsz anyag vonatkozó jogait, még ha az ilyen eljárás nem rendelkezik konkrét NPA.

Üzenet a joker-zmei (Post 1941274)

Itt szintén nem túl rossz. A 52. cikknek megfelelően a fölött van. Ellenõrzés ellenőrzést hajtanak végre által megállapított módon a HTM Fed org spanyol hatóságok, azaz a összhangban a sorrendben 1140, amely részletezi az eljárást annak végrehajtására. Ie minden vonatkozó rendelkezések megismerése anyag SP különösen

Üzenet a XypMa23rus (Post 1941242)

o. 26 órán át. III utasításokat

Így a munkavállalónak joga van megvizsgálni az anyagok hatósági vizsgálat ellene. Ha ez illegális megtagadása, hogy megismertessék a lehetséges és szükséges-e fellebbezni az ügyészség és a bíróság.

Ugyanakkor a Tanács:

Üzenet a Vadvas (Post 1941255)

Ha készen áll, vele szemben a bíróság azt a tényt, felmentés, a vizsgálati anyagok kérése és a Számvevőszék által vizsgált függetlenül a keselyűk „DSP”, stb És ez az, ahol együtt egy ügyvéd és megismerkedhetnek az anyagok és benyújtja indokolt kifogást.
És ha most „hóvihar drive”, akkor az érveit lehet figyelembe venni és anyagok foglaltatik a helyes irányba, így nem hogy az élet könnyebb ellenfeleit.

nekem úgy tűnik, tökéletesen elfogadható abban a részében, amelyben ez nem ajánlott nyilvánosságra a feltárt hiányosságokat, és a hang, és használja őket a bíróságon.

Nem látom okát, hogy kizárja a hatását a törvényt annak érdekében, achsti 1140 a vizsgálati anyagokat.

Ez nem jelenti azt, hogy nem léteznek.

26. A munkavállaló, amelyek tekintetében a szolgáltatás ellenőrzés joga van:

megfeleljen a végén a hivatalos vizsgálat írásos jelentést és egyéb anyagok az eredményeket a hivatalos vizsgálat, amennyiben ez az érintett, ha ez nem ellentétes a követelményeknek nem információközlés minősülő állami vagy egyéb titkos védett szövetségi törvény.

6. A tag a belügyi szervek, amelyek tekintetében a szolgáltatás-ellenőrzések:

c) megismerkedhetnek a következtetést az eredmények a hivatalos vizsgálat, ha az nem ellentétes a követelményeknek nem információközlés minősülő állami vagy egyéb titkos törvény által védett;

3. Mielőtt az felel meg a jelen szövetségi törvény a szövetségi törvényeket és más normatív jogi aktusok, az Orosz Föderáció, a normatív jogi aktusok a szövetségi végrehajtó hatalom terén a belügyeibe, szabályozására összefüggő jogviszonyok a szolgáltatást a belügyeibe szervek részére, ezen normatív kell alkalmazni, amennyiben nem mond ellent ennek szövetségi törvény.




Kapcsolódó cikkek