Elválasztás a gyökér - az orosz nyelv
Ez így van. A dokonnik - megfelelő verzióját a transzfer.
Bevezető megjegyzések. Amikor elhelyezzük szöveget az oldalon (a nyomtatott, gépelt, kézzel írt) között Eltérés esetén a sor végére a jel tér, ezért szükségessé válik, hogy megtörje a string-, a megfelelő szót. Egy ilyen break kötőjel jelöli (kötőjel). Hogy csökkentse a kényelmetlenséget kapcsolatban felmerülő ezen olvasata a szöveg, bevezette az átviteli szabályokat. Az alapja az átutalás szabályok szótag- elvét. Azonban bizonyos esetekben figyelembe kell venni, és a szétválás a szavak értelmes részek.
§ 211. Nem maradhat a vonal vagy lépjen a következő sorra egy levelet. Pl. Ne hordozza: a-Katsiya, akác-én.
§ 212. Nem maradhat a vonal vagy a következő sor, hogy elbírja a levél lánc nem tartalmaz egy magánhangzó. Pl. Ne szállítson: cm-hullám, minden jég, az ár-tr, tre-art.
§ 213. Nem szabad lehet elválasztani az előző mássalhangzó betűk b és b. Carry: OT-rides, tét-TSO, per-s, boules-on; nem engedélyezett átutalások-EZD száma TSO, transz-Yami, bul-on.
§ 214. Nem hagyjuk szétválni átadása az első betű az előző magánhangzó. Carry: paradicsom-on, üvöltve-on, stand-dákó; nem engedélyezett elválasztás: pa-yon, in-Yna száz yky.
§ 215. Nem szabad elválasztani az előző magánhangzó mássalhangzó, ha ez a mássalhangzó - nem az utolsó levél előtag. Carry: NC Kacsa, ka-min-ig én sha-lun, ba-lyk, rek-nerom, rek-árnyék, a repülés a ho-myak, bi-Ryuk; átutalások nem engedélyezettek: csoda-ak kam-Bir UK, stb ...
Ha a végén egy mássalhangzó előtagot követi magánhangzó betű, az átadás szerint ez a szabály is lehetséges, de az áthelyezés lehetséges, és hogy illik felosztása szavak értelmes részek. Megengedett, például. nem csak átviszi a BAA zavariyny és Beza-variyny, RA-zoruzhit és Razo-ábrából az duchit és kandalló-clude de senki baleset-CIÓ, időben fegyverek, al-tanított.
Megjegyzés. Ha a set-top box, fejezze betűje szerint, a levél s az átadás csak akkor megengedett után magánhangzóra: RA-zygrat vagy szer grata.
§ 216. szakadások át kettős mássalhangzók tartozó gyökér vagy alakítási találkozásánál a gyökér és a utótagot, például. zhuzh-betakarítás, tömeg-ca-CIÓ con, betétek rugók, Rus-ég. Átigazolások nem megengedett: Ms. zhzhat-ma-PAS, társ-nny, súly-nny, ru-ar vagy gőzzel dákó.
Azonban, miután a konzol kettős mássalhangzók az átadás nem bontható; Lehetőség van, pl. transzferek együttes zhzhonny, a veszekedés és a hűtőfolyadék-zhonny, POS soritsya.
§ 217. Group egyenlőtlen mássalhangzók a szó közepén szereplő gyökér vagy kialakítunk egy közös gyökér és az utótag bonthatók átadása bármilyen módon, például. se-Stra, ses-tra és sit-ra; TSE-ntralny, az ár-lendületes és érmét „roll; Ro-reprezentációk denie és rozs; de tstvo, részlet-CIÓ, dets TVO és detst-ben; shu-mny és a zaj-CIÓ.
Ha a csoport mássalhangzók része tartozik a konzol, vagy ha az egész csoport kezdődik a második része a szó platformjátékok előnyösen véve részlege szavak értelmes részek. Előnyös műszakban: sub-beat, al-dobás, amikor elküldi-tól-országokban. Megengedett transzferek: a dbit, knock-rosit; Ac-lat; OTC Tran és Ret-sérülése.
§ 218. Az elágazásnál részeinek komplex vagy slozhnosokraschennogo szóval csak transzferek, hogy mérkőzés szó segmentations értelmes részek, pl. auto-trailer le-ko-lépésre, az új adminisztráció, két atomi, három gramm, Fr Sa-öt gramm, speciális ruházat, speciális tárolt, San csomópont állami imuschest a gyerekek, óvoda.
§ 219. Nem átadandó: a) Rövidítések írásban (részben vagy egészben) betűvel, pl. DOSAAF, UNESCO, KamAZ; b) csökkentése grafikák, például. Bk, vasúti p / MF; c) írásban, a szám- és végződések a szavak, pl. 20., 365 th.
Aztán van, hogy bemegy a folyamat osztódásra szótagból áll. Ő egyszerű? És mi határozza meg: csak alfabetikus vagy morphemic összetétele a szó? Miután szótagokat, mint például „a” és „o” a jogot, hogy létezik. Nem mindig tudjuk pontosan, hogy hol húzzuk meg a vonalat, főleg, ha menni néhány egymást követő mássalhangzó. Itt olvastam, hogy a migráció jogszabályok az utóbbi években egyre demokratikusabb. - DocentI augusztus 25 '12 at 13:44
Modern átigazolási szabályok (valójában az a szakmai korrektorok) nem olyan szigorú. Az iskola kézikönyve elég elavult.
Ha elsősorban Lopatin, a felszólító csak ítélet 211-215 és 219. Minden más (216-218) de facto egy ajánlást. Sőt, ez a megállapítás meglehetősen zavaros, meg fogja érteni egyszerre, így ők is nem terjed ki minden esetben. Ezen túlmenően, a részesedése a morféma szó - ez nem egy egyszerű dolog, hogy nem szükséges, hogy azt az élvonalba megfogalmazásakor követelmények átadását. Különösen akkor, amikor a szöveg 99% készült szoftver, ahol már ezek a részletek tanítani számítógépet.
Wrap-dokonnik biztosan helyes.
Válaszol augusztus 25 '12 at 14:58