Hogyan állapítható meg, milyen halat lehet fogni a tóban népszerű fegyver

Mik a jelei a jelenléte egy bizonyos halfaj?
Nyilvánvaló, hogy mindenekelőtt tsenivaetsya megjelenése a tározó, a jelenléte a növényzet és a víz áramlását.
Nos, például a csuka nem fog állni a nád a növényi sekély vízben. Meg kell keresni a folyók áramlási és elegendő tiszta víz és a mélység.






Pike is fordítva, akkor próbáljon meg poblesnit a „bokor”, és egy viszonylag sekély mélységben.
Mik az észrevételek?

Hogyan állapítható meg, milyen halat lehet fogni a tóban népszerű fegyver

A legjobb megoldás az, hogy beszéljen a régiek ebben a témában. ugyanakkor tanulni valamit, és hogy harapni jobb és jobb, mint a fogás.
De még mindig van, hogy megy a kutatás számára.
------------------
Ahhoz, hogy a kés nem rozsda - kell tárolni, egy nagy darab szalonna!

Saber írta (a): A legjobb megoldás az, hogy beszéljen a régiek ebben a témában. ugyanakkor tanulni valamit, és hogy harapni jobb és jobb, mint a fogás.
De még mindig van, hogy megy a kutatás számára.


Nem mindig ilyen információk pontosak.
De mint egy alternatív megoldást.
És ha nincs helyi 10 km. a kerületben?

Azt mondanám, hogy 90% -a olyan jelek, amelyek szerint a halászok - teljes baromság.
Úszom sokáig a víz alatt, nem túl régen - egész évben. Íme néhány példa:
Mik rákok itt? Hol? Nincs jele! - rákok enni az egész szezonban, és rakolovki gyakorlatilag nem veszik.
Nos, itt, homlok, csuka érdemes sügér kell menni. torma. A víz alatt, ez így néz ki: egy férfi egy intelligens néző vasaló spinning a vízoszlop mellett az érintetlen csupasz homlokát az 1. számú, valamint az operációs szemöldök 2 méter alatti.
Pike? A tó közepén? Ha. úszott, húz 5kg, egy személy hisztérikus.
Hely, amelyen keresztül minden úszni egy hajót anélkül, hogy észrevennénk, felette vcegda úszás, néha dobott szemetet, 3-4 méter mély, néha 5. Nem szemöldök, külső jele. Halak - keresztül, nem tudom, ki, hogy elérje, menyhal, vagy nézd meg csukát vagy hülye, hogy összegyűjtse rákokat, vagy feküdjön keszeg.
Bay, kiutat belőle - érintetlen üres tér Okushko által 10cm, amelyek lebegnek reeedko. Minden hétvégén van gumi poplavochnikom
40 méterre található az öbölben, egy hely nélküli külső jelei. Anyaangolnára 1 kg kommunikáló csuka, és a nagyon nagy, Roach tömegben Az rákok.
River - a szempontból a halászat - csuka tökéletes hely. SENKI csuka schuryat csak 15 cm Két okból :. Otter kezdett felfelé, lefelé a folyón, van egy nem feltűnő helyen, ami sokkal kényelmesebb csuka és a vidra nem volt ott.
Bay, a tetején úszó szemetet, palackok, minden szar. Visszaesés, „fal”. Minden horgászok ülnek kamyshikah, merülés, gyertyát. lógott egy darab fa.
Abszolút jelentéktelen sziget 30 méterre a parttól, senki elkapja, a mélység mellette 1,5 méter alatti virsli, úszás között virsli, lefagy - akvárium.
Kamyshiki, mind a szabályok szerint, öböl, brovochka, szélcsendes, zashib. Nos, igen, fogott Okushko 15cm. Az alábbiakban a mélysége 5 méter réti perje - ott a csuka és a bodorka és a sügér, és nagy.
Érkezünk a tó, egy barátja horgászbotot. Ismerős „Megyek oda,” „és a szuper lesz ott.” Azt mondják, itt, ebben öbölben (. 3-5 méter, lásd az alsó nélkül hal, a mélysége 1,5 méter) a gép mellett kapunk 10-12 basszus jó. Fogott egy tucat 30 percig, aztán megállt, mint egy idióta, egy harapás óránként, majd a hal és csali és féreg megváltozott

Bank rajta a hajón, a gyerekek fröccsenő, úszás, közel sziklák 7-10m. Ezek a rohadékok zajosak a legtöbb Leshcheva tó partján! Én a következő, a gidrake és teljes lőszer, vizet öntünk, pihenés. A víz hallom:
-„És mi bácsi csinál?”
-„Igen seggfej bácsi fuyney szenvedést.”
Átültetett egy másik csuka Cook, úsztam a bankok.
Éjszaka, 12 méter merülés. Legyek az aljára, amelyre nincs fűszál, a fény a lámpa csuka sérv jelenik meg 3-4, jelenleg csendben a sárban. Elment. 2 további kvázi, vagy hasonló. A halász: Igen csuka hal területi, szüksége menedéket szélét. schazz.
Tó, átlagos mélysége 3-4 méter körül az algák, halak 0. Reeedko elkapja. Továbbra is a ponty. De a horgászok rajta - keresztül az egyes rekeszekbe és hajóval
Ez minden mentesítési vizek többé-kevésbé halott. Akkor még mindig emlékszem, hogy jössz, úgy tűnik, hogy a hal, és a test a víz:
mérgezett
kaparja hálózatok
megölte villanyszerelés






Az összes külső tényezők (pozitív, mint a paradicsom itt) egyáltalán nem alkalmas a halak számára.
Mellesleg van valójában olyan dolog, mint „kommunikációs csuka”, azaz csuka, hogy aktin vadászik a vízoszlop, de azért is, mert a hal állandó, menedéket szeret vigyáz területére
Ugyanez menyhal, én néha verni a zuhatag, pisztráng. És ő egy lusta hal, olajos.
Sok tényező, amely nem is igazán obsnit ichthyologists. Van egy általános fogalom povdedenii hal, de ők annyira általános, hogy 70% -a tározók terület, ahol voltam, búvár munka 20-30%. És az ilyen „jelenség”, mint egy átjáró a csuka, és egyéb „abnormális” után él a tóban és annak elképzelés a víz elkezd találni sooo ésszerű magyarázatot
Így az egyetlen módja a megértés a tározó „felülről” - tisztán empirikus, vagy kérdezze meg a helyi tapasztalatokat hoznak.
Segít egy kicsit rendezettebb, de egy kicsit.

TRITOSHA! Írtam (a): Tehát az egyetlen módja a megértés a tározó „felülről” - tisztán empirikus, vagy kérdezze meg a helyi tapasztalatokat hoznak.
Segít egy kicsit rendezettebb, de egy kicsit.


Ie Megértem helyi vagy maszk és előremutató a saját szemével.
De mint egy órát, ha például az Volge (rn Konakova mondani), a víz nem átlátszó (tőzeg) és a mélysége 10-20m.
Helyi idegen nem szólt semmit.
És akkor jött a halakat, leves felforraljuk, pokoptit. és még haza? (Nos, álmodom!)))
Mint egy modern változata -eholot.
Azok sirályok köröznek egy helyen, egy ragadozó üldöz egy kicsit.

Halász írta (a): Ugyanaz a sirályok köröznek egy helyen, egy ragadozó üldöz egy kicsit.


Nem az a tény. Csekélység magát a felszínen megy. Amikor ugrik ki belőle hajsza.

Egy másik példa:
Tudja valaki képzelni egy ilyen helyzetben:
Úszni, úszni körül egy darab 30x30 méter mély 3-4 csuka súlyú 8-12 kg. És úszni, úszni, és nem is félek! Sohasem hittem, hogy tud enni palatális fúvóka cső ofueniya
Erről a nem tudja, a legtöbb víz alatti vadászok, már megbotlott, amikor egy új öltönyt ment kipróbálni. Most már van egy konnektorba.
Ugyanabban a pillanatban tudom, az emberek, akik töltött angolna tételekben, legyőzve is keszeg, és a nagy és nagyon. Tudják titkaikat.
\\\ víz nem átlátszó (tőzeg \\\
Pure empirizmusnak is akár 30 százalék vagy pomenee lehet látható a külső tényezők.
Ismét a Volga egy jól ismert vadászat. helyen! A víz egy ciklus, és még mindig vannak olyan emberek, akik sooo hatékonyan vadászni prozrake 1 méter, és szeretik.
\\\ Azok sirályok köröznek egy helyen, \\\
Nos, körözött, és aki azt mondta, hogy ebben a pillanatban körül egy sereg apró dolgok valaki lóg? Zander fenekén nyugszik, sügér azok nafig nem szükséges, csuka és még inkább. Kicsit a felszín alatt felmelegszik \ eszik.
\\\ ragadozó üldöz egy kicsit. \\\
Általában ülőrudak, mert látva a munka nagy és súlyos csuka - ritkaság. A ritkaság az igazság nem „szezonja”, mert néha a nád félnek úszni, mert csuka gyékény, mint az őrült.
megint csak most nagy basszus, mélység felszínén? Nem. azaz csekélység egy kicsit.
Láttál egy sügér, hogy 500g csali \ halat? Kinyitotta a kesztyű úgyhogy 2 \ 3 a mérete. Nafig vele egy kicsit? Nem lesz erő tölteni, hanem felfalják kisebb társaik kisebb.

Sudak a szakaszokon lehet verni. Csak miért úgy dönt, hogy ez fog megharapni? Nem vagyok mérges, de ez nem egy tény. Újra. I. süllő nem különleges, de én nem hiszek a mély és a nagy feltörekvő hold éjszaka 50cm. Nem úgy, mint ő.
\\\ mint egy modern változata -eholot.
\\\
Hangjelző szükség egy - tudni, hogy a terep. Csak a tudás, a szemöldök nem sok előnyt jelent, mert ez a kártya isobaths. Ez az egyik dolog, amikor kijöttem a vízből, tudom, hogy az alján, nézett: „Itt lekéstem a bank”, és nem az a tény, hogy a bank, hogy valaki, tiszta üres dobozokat - a többség. És így ismét jól, segít 10-20 százalékkal, tudod megkönnyebbülés. Csak nem az a tény, hogy valaki a szemöldökét, hogy van, sőt zhaelayuschy harapás.
Itt megjegyezni, megérkezik a tó, csónak, motor, mélység kereső, megaudochki = 2kg csótány. És az este jön a helyi patsap bambuszrudat, elővesz egy 3-4 keszeg, és elmegy aludni.

TRITOSHA! írta (a): Itt figyelmét, megérkezik a tó, csónak, motor, mélység kereső, megaudochki = 2kg csótány. És az este jön a helyi patsap bambuszrudat, elővesz egy 3-4 keszeg, és elmegy aludni.


Könyörgöm, hogy különböznek.
Jó fogaskerék + tapasztalat alkalmazása értékes dolog egy halászati ​​út.
A „helyi fiú” többnyire legendák (és valóban helyesen látott és a helyi magukat).
És mégis Oblov „szerencse” is rezultativen.
És hogyan jön ki az új helyet?

Halász és Tritosha gondol különböző dolog beszélni.
Andrew többet mond a fent vízi halászat és Sergey körülbelül a víz alatt. IMHO nem egészen korrekt összehasonlítani meghatározására szolgáló módszerek halak jelenléte.
Seryoga de még így is híres mondása.

ZY Szergej, prisovetuet ahol Peter függelékek vesz egy tisztességes, de nem túl drága.
Nem tudni m.Novocherkasskaya bolt „Minden búvár” tisztességes?

Sgin írta (a): A halászlé és Tritosha gondol különböző dolog beszélni.
Andrew többet mond a fent vízi halászat és Sergey körülbelül a víz alatt. IMHO nem egészen korrekt összehasonlítani meghatározására szolgáló módszerek halak jelenléte.
Seryoga de még így is híres mondása.


Nah, mi egy és ugyanaz, csak más módon.
És mi a hatékonyabb kérdés.

Nos, ez az a hely, például.
A folyó alsó homokos, áram, mélység simán megy 0-15 m. Yamy-? Víz-tőzeg, sötét, nem látok semmit ..
Fogni, vagy nem?
Mi fogni?
A parton vagy egy hajót, vagy merülés vagy Donkey 100 méterre szállítani?

Hogyan állapítható meg, milyen halat lehet fogni a tóban népszerű fegyver


1. megpróbáltam volna, hogy szamár tekuhu tenni (hagyjuk állni), féreg és az élő csali.
2. És a csali egy hajóról, valószínűleg a csomópont a jet.

Sgin írta (a): 1. megpróbáltam volna, hogy szamár tekuhu tenni (hagyjuk állni), féreg és az élő csali.
2. És a csali egy hajóról, valószínűleg a csomópont a jet.


Hogy milyen mélységben próbálta volna elkapni? (Hajó)
Trágyázás?
A centrifugálás lenne kipróbálni?

Halász írta (a): A milyen mélységben próbálta volna elkapni (a hajón)?
Trágyázás?
A centrifugálás lenne kipróbálni?


Mélysége nem tudom, mert Nem tudom, hogy a mélység találkozásánál a jet, de ha a köztes álláspontot az alsó és a felületet. Takarmány? Nem.
Spinning csak nem nefig.
De mindez csak az én véleményem tapasztalatlan horgász.




Kapcsolódó cikkek