Putyin Kadhafi 1
By the way, a bíróság fogalmán belül az állami terrorizmus - a legfontosabb bíróság. Elfogatóparancs lehet bármilyen gazdagabb, de makulátlanul rabolni kiderül csak a bírósági eljárás végén: ebben az értelemben, Hodorkovszkij tűnik példaértékű. (Ellentétben a Gusinsky ügy, amely egy börtöncellában durva kikényszerített aláírás ismert protokollokat.) És akkor, mikor lesz jellemző minden mondat, és az úgynevezett nemzetközi közösség létrehozza magát a gondolat, hogy egy túsz soha nem fog vissza a vadonba, itt az ideje, hogy meghatározza a visszaváltás feltételeit. És meglehetősen szokatlan körülmények között, mint például a kényszer, hogy a szeretet, a barátság és a békés egymás mellett élés kapcsolatban a közelgő olimpia.
A tárgyalás Hope Savchenko, amely tegnap zárult Donyeck városi bíróság a Rostov régióban, úgy néz ki, kicsit más, mint a többiek. Nos, igen, a vad határidő ezúttal ítélték külföldi állampolgár, de vannak precedensek már léteznek. Lehet felidézni a krími „terroristák” Oleg Sentsova Kol'chenko és Alexander, és a „csecsen fegyveresek” Miklós Karpyuk és Stanislav Klyha hogy dosuzhivayut ma Groznijban. A különbség ismertetik a témát, amely Babitsky próbálták az utolsó fázisban az elrablás, sőt, már megjelent, és az összes többi első mondat, majd kezdődik kereskedés. De ez a különbség nem szignifikáns.
Fontos további különbség. Az Oroszországban, ahol az újságírók elrabolták, megfélemlítették a média iparmágnás, és a stílus katonai művelet letartóztatták iparmágnás, nincs köze a civilizált világ már elpusztult. Hatalmat Oroszországban, ami még mindig aggódik a megőrzése az arc, így még futni pletykák, hogy életmentő Babitsky dolgozott személyesen Vlagyimir Vlagyimirovics. Ahhoz, hogy az orosz Putyin nem tudott átjutni az ügyészség, és nem tagadja meg magát az öröm, hogy találkozzon a csapat ítélve a csatorna és minden ujját megmagyarázni. És ha játszik csomók, követelve, hogy hagyja abba a hisztit, akkor vált egy eseményt a szakmai közösség és a jó ember kíváncsi: mit kell ott nem összenőtt Hodorkovszkij?
Jó emberek hajlottak arra gondolni, hogy a csecsenföldi szükséges a rend helyreállítására, hogy a tartozásokat kell adni, és adót fizet -, majd minden rendben lesz. Jó emberek még semmit sem tudott a háború Ukrajna, sem pedig a hidegháború, sem a radioaktív hamu, és ezért feltétlenül megérteni és megbocsátani, jó emberek. Nem tudják, hogy az égvilágon semmit semmiről, és fogalmam sem volt.
Ez csak szükséges, hogy a végei nem teljesen konvergálnak a végeket, egyébként mi ez a terrorizmus? Minden az ítéletet a bíró felolvasta Stepanenko, a maga módján világos és logikus, és máskülönben érzékelni. Mint az orosz fognak kereskedni a túszokat.
Lehet, hogy a pletykák igazak, hogy Putyin akar cserélni Savchenko Victor Bout, akik elítélték az Egyesült Államokban a szándékát, hogy a az illegális fegyverek és támogatás a terrorizmus. By the way, ez lenne a logikus lépés, mert a terroristák is, néha a nem dobja, és megragad az ártatlan, hogy cserélje ki őket cinkosai börtönben ül. Nem világos, hogy csak úgy, hogy az ilyen egyenértékű csere amerikai hatóságok, akik, mint sokan mások, általában nem hajlandóak tárgyalni a emberrablók. De ha Obama hirtelen érdekel a véleményem, azt szívből ajánljuk, hogy hagyja jóvá az üzletet. A végén azt mondta Booth már szolgált a vosmerochku pozícióig 25. és kijavítani, ha ez nem lehetséges anélkül, hogy elszigetelten társadalom, ahogy azt tanítják a bíró Stepanenko, akkor feltételezhető, hogy ő református.
Másrészt, elrabolták, és ítélték nem fog fellebbezni, sem várni kedvez a börtönőr, mint jelentősen eltér a többi túszt és politikai foglyokat. Ez hozzárendeli a feltételeket Putyin szándék két héten belül kezdődik az éhségsztrájkot. Ez nagyban megnehezíti a feladatot az összes, kezdve az emberrablók. Minden a terroristák ebben az esetben nem irigyelte, még ha azok követték a következő 20 évben van ítélve tömés. A játék folytatódik, de az orosz hatóságok, akik még mindig figyelmen kívül hagyja a rendkívül zord nyilatkozatok az amerikai és az európai politikusok, követelve az azonnali felszabadulású Savchenko, kockázati játszani is.
Példáját követve, mondjuk, Kadhafi, aki a párbeszédet a nemzetközi közösség hatékony, mivel úgy tűnt, használt eszközök a terror. Részben hasonló módon. Amikor végzett az ítélet ellen a bolgár ápolónő és egy palesztin orvos, állítólag megfertőzheti líbiai gyermekek AIDS, és azt mondja a túszokat a halál, és miután megkapta a nagy váltságdíjat, ő küldte őket haza. Ő is, aztán ünnepelte győzelmét, élvezve, a büntetlenség és töltse gúnyos az Európa szerte Amerikában, a palesztin testvérek. Ugyanakkor nagyjából ugyanazon a napon a politikai és emberi portré neki szerzett érettség, és hamarosan nemzetközi szankciók és a teljes elszigeteltség csúcsosodott összeomlott a rendszer. Ennek eredményeként a módszer hatástalannak bizonyult, ami eszébe jutott, ma nehéz szívvel. Fáj egyszer és Líbia és annak túszok, és általában a líbiai nép.
Ilya Milstein orosz író