Metaroman problémaként történeti poétika (p

METAROMAN problémaként történeti poétika

Speciális 10.01.08 - irodalomelméleti. szöveges kritika

értekezés a mértéke

Orvos Filológiai

Végzett munka, a Department of elméleti és történeti poétikája szövetségi állam költségvetési oktatási intézmény a magasabb szintű szakmai oktatás „Orosz Állami Egyetem humán” (Orosz Állami Humanitárius Egyetem)

Orvos Filológiai, egyetemi tanár, tanszékvezető az elméleti és történeti poétikája az Orosz Állami Humanitárius Egyetem (Orosz Állami Humanitárius Egyetem)

A dolgozat elérhető a könyvtárban RSUH GSP-3, Moszkva, Miusskaya sq. d. 6.

Orvos Filológiai Kar, egyetemi docens

ÁLTALÁNOS munka leírása

A dolgozat foglalkozik a műfaj történeti poétika metaromana létrehozta annak egységes szemantikai keretet és határainak változása a szerkezetét különböző időszakokban a létezéséről.

Aktualitását támasztja alá az olvasók és a tudományos érdeklődés metaromanu, ami nagyon népszerű és termékeny műfaj, különösen a XX században. valamint annak szükségességét, hogy töltse ki a hézagokat a irodalomelméleti mind a hazai, mind a tudományos világban, mint tudjuk, nincsenek speciális munkálatok a történelmi poétika metaromana (ahogy ez gyakran nem értik annyira, mint egy műfaj, de a megvalósításához önreflexív narratív modus).

Az objektum és a szubjektum tanulmány. A kutatás tárgya a Genesis és fejlődése a műfaj metaromana és a tárgy - határ változékonysága annak szerkezetét annak különböző szakaszaiban.

Az fokú ismerete a probléma nagyon kicsi - annak ellenére, hogy „metaroman” fogalmának a népszerűsége. Ennek oka elsősorban az, hogy hiányzik egy világos képet, amit metaroman. Egyrészt, ez egyre inkább nem csak egy adott műfaj, hanem egyfajta metafikció (metafikció), és a másik - elveszett szinonim száma fogalmak, mint a „öntudatos regény» (öntudatos regény), «öngerjesztő a regény” ( self-begetting új), «roma roma” és mások., amely tulajdonképpen szinonimája megkérdőjelezhető. Mivel nem derül jelenségek határok, nincs semmilyen jelentős erőfeszítések történtek leírására történelmi volatilitás.

Elméleti és módszertani bázisok. A megközelítés egyesíti elveinek elméleti és történeti poétika és összehasonlító irodalom tanulmány. A módszertan elmélete műfajok létrehozott és telepített részletesen a munkálatok. és a fogalom a történeti poétika. kifejlesztett alapján működik.

Tudományos újdonság kutatást. A modern irodalomtudomány rendkívül népszerű kifejezés „metaroman”. Mindazonáltal különféle kutatók ugyanazt a kifejezést, hogy az elme nem ugyanaz a dolog. Mivel nem megfelelően felmerült a kérdés, körülbelül invariáns metaromana nem létezik, és minden különböző elképzelések a történelem, a műfaj.

A rendelkezések a védelem:

1. Metaroman nem narratív megvalósítás módjától metarefleksivnogo újszerű formában, mint egy különleges műfaj. Az új nem csak egy hosszú ideig használható a metanarratíva, de számos minta bizonyult átitatva metarefleksiey minden szintjén a szerkezet, és így kialakult egy bizonyos tipikus egységet.

9. kiegyensúlyozó „Jacques fatalista” Diderot között sternovskoy és skarronovskoy otlilos esztétikai alkotás egy negyedik típusú metaromana - hierarchikusan több mint egyharmada, köszönhetően az „utolsó szemantikai példány” - ekstradiegeticheskogo narrátor. Diderot hozzájárult a kialakulását pontosan féle metaromana, amely a legnépszerűbb a francia irodalmi hagyomány - ez metaroman filozófiai kérdések és a vezető szerepet a narrátor ekstradiegeticheskogo uralja a hősök és végül hozza mindent a helyén.

11. Retreat képregény Kezdetben volt a következő fontos lépés a történelmi poétikai metaromana. Ez nyilvánvaló az „Anyegin”, ami szintén jelentős születése az első típusú dialogikus metaromana - a leginkább kiegyensúlyozott változatos műfaj, harmonizáló közötti kapcsolat az élet és a művészet: itt ez a két elv lefordítva önellentmondás identitását. Ehhez szorosan kapcsolódik, és az első alkalommal végzett itt metaromana fordítása a groteszk a klasszikus kánon. „Holt lelkek” Gogol teszteltük Puskin létre a tökéletes egyensúlyt metaromana - teszt, ami alapvetően kiderült, hogy telt el.

14. A tanulmány a történeti poétika metaromana arra enged következtetni, hogy lehetetlen, hogy teljes mértékben teljesíteni annak fejlődése függvényében a változás az uralkodó paradigma művészi: ez szemben áll a stabil szemantikai alapja a műfaj. amely folyamatosan frissül az új trendek a fejlesztés a szakirodalom általában, de változatlan marad alapvető jellemzőit.

Az elméleti kutatás, hogy hozzon létre állandó metaromana műfaj és annak típusa, és ezen az alapon -, és leírja a múltbéli volatilitás a műfaj.

Tudományos és gyakorlati jelentősége a tanulmány. A tanulmány eredményei felhasználhatók a fejlesztés általános és speciális kurzusok és képzési kézikönyveket az irodalomelméleti általában, műfajok elméletének történeti poétika, a összehasonlító nyelvtudomány, valamint a történelem külföldi és orosz irodalmat.

Tesztelés tanulmány eredményeit. Legfontosabb rendelkezései az értekezés mutatták be a jelentések az alábbi konferenciák:

A szerkezet a munkát. A dolgozat áll egy bevezetést, négy fejezetből áll, megkötése és bibliográfia.

A bevezetés tartalmaz egy magyarázatot a megfogalmazás a téma, és a központi fogalmak a dolgozat, a logikai fontos a téma, mint a tárgya tudományos vizsgálat és leírás mértékének ismerete felvetett problémák.

Pervayaglava „állandó és tipológiája metaromana műfaj” összpontosít szinkrón szempont a poétika. Metaromanu meghatározza a kettőssége művészi szerkezet, ahol az alany, hogy az olvasó nem csak egy „hős a regény”, hanem a folyamat annak létrehozását. Metaroman nem csak mesél a viszontagságos sorsát és jellege feltételes valóság a világban, de arra irányul, hogy az önrendelkezés és az önismeret, mint esztétikai egész (ez a réteg is nevezik „új regény”).

Éppen ellenkezőleg, az új válik metaromanom csak akkor, ha a termék tárgyalt egészére, a világ egymástól. És ez a vita maga a mű, amely része a vita. A regény, amelyben csak tükrözi a más szövegek vagy reflexió „a szöveg a szövegben” nem metaromanom. Elismerése a termék metaromanom szükséges, hogy az alany és a tárgy a reflexió vonalban vannak.

Szerint a besorolás, négy fő típusa metaromana (saját logikája vezet kiosztani venni a műfaj, hanem a történelmi sorozata a actualization - némiképp eltérő).

A második fejezet, „Genesis metaromana” feltárja az eredetét a műfaj az irodalomban eidetic korszak - a kezdetektől, ami még mindig úgy érezte visszhangja a szinkretikus szakasz végéig.

Ez az archaikus alapján legvilágosabban „aethiopica” Gelidora: az utolsó könyv hősei - Theagenes és Chariklo - a szó szoros értelemben vett előírt áldozat az isten Helios, és a történet Chariklo átesett, és kedvese Theagenes, egy váltságdíjat életüket: a nagyon jár az elbeszélés itt válik helyettesítő áldozat az isteneknek.

Az új is tartalmaz számos összehasonlításokat az aktuális eseményeket a cselekvés dráma. játszotta ki a színpadon. Nyilvánvaló, hogy van dolgunk metarefleksiey tömörítő élet és a művészet. A „aethiopica” ez nem csak a szakmában tartják tükrözi az élet. hanem éppen ellenkezőleg - az élet fogant, mint egyfajta művészet. bár metaroman még lényegében nem lehetséges - nagyrészt azért, mert az új műfaj önmagában még nem teljesen kialakult.

Mivel a nagy mennyiségű anyag kerül több oldalon:
1 2 3