Joghatálya törvények és jogszabályok az elnök
Victor! Ez a tárgya a vita: Lehet-e közötti egyenlőség a rendelet és a törvény. Azt állítják, hogy ez az egyenlőség nem lehet: a törvény felett, vagy rendelet, vagy fordítva. Azt állítják, hogy ez az egyenlőség, hogy létezik, és fix st.st.85, 101 Az Alkotmány 28. § szóló törvény az elnök, a 2. cikk a törvény az NPA, amely kimondja, hogy a rendeletek rendelkeznek a törvény erejével. Nyilatkozat arról, hogy a cselekmények az elnök és a törvények nem esetleg ugyanolyan jogi erővel, így a „rendelet vagy e feletti, vagy a törvény” alaptalan, ez egy fantasy, hamis sztereotípia.
Alexander, 1) a Jogi. ANP erők nem védte a dolgozat, és mindent nem tudja azonosítani; 2) Victor jogokat. Vagy a jogállamiság, illetve rendelet (rendelet). De mint általában, rendelet (Rendelet). Nincs középút. 3) Ha nem ért egyet - egy példát a rendelet (rendelet), valamint a törvény, amely azonos jogi erővel. Találta ezt az információt? Igen | nincs
Arról beszélek, Thomas, ő mesélt Eremu. )))) Alexander, mindannyian beszélünk különböző dolog. Helyes összehasonlítani, például a törvény „A Health Care”, és a rendelet „On Licensing.”? Természetesen nem, mert ezek szabályozzák egy teljesen más kapcsolat, azaz nem metszik egymást. Itt például, adótörvény (ez a törvény), valamint a rendelet „bizonyos kérdésekben az adózás” - helyesen. Nos, nem lehet két különböző cselekmények (rendeletek és törvények) ugyanaz a hatása, minden esetben elsőbbséget kell közéjük, ebben az esetben - a rendeletet. Találta ezt az információt? Igen | nincs
2) Ez az én érv, mert kollíziós elsőbbséget élveznek az egyikük (ezért nincs harmadik - minden logikus). Ez az érvelés (összehasonlítás rendelet (Rendelet) és a törvény) alapján alkotmány (3. rész Art. 137), amely a legmagasabb jogi erővel. 3.) Ismét érted teljesen rossz: Én utverzhayu és hogy ebben az esetben a rendelet „erősebb” a törvény, azaz a amikor konfliktusok (bizonyos szabályozása kapcsolatok törvények és rendeletek) elsőbbséget élveznek a rendelet. Ön például teljesen megállja a helyét: hogyan lehet összehasonlítani az NPA, szabályozására teljesen más kapcsolat? PS És általában, a téma nagyon érdekes. Emlékszem magam, mint egy gólya - csakúgy, mint az alkotmány elfogadott ebben a megvalósításban, megpróbált „bevágás” művészetében. 137. találta ezt az információt? Igen | nincs
Alexander, jobb lenne, ha viszont az Alkotmánybírósághoz, illetve az Igazságügyi Minisztérium az ügyet. Itt akkor csak ad egy teljes és egyértelmű választ. Találta ezt az információt? Igen | nincs
Az Igazságügyi Minisztérium nem éppen a duadut normális válasz nem tudja kezelni, és az Alkotmánybíróság, mint általában, a kulturális send (attól függően, hogy ki kapja kezelés). Kérdezd meg, mi van a konfliktus, próbálja megérteni, majd azonnal nem tudok rájönni, hogy mit jelent. Találta ezt az információt? Igen | nincs
Art. Törvény 5. „A PPA”: Normatív jogi aktusok kapnak egy rendszerben által közös megegyezéssel határozzák meg a hierarchia normatív jogi aktusok, valamint a kiadványok készítése vonatkozó törvénykönyvek és jogszabályok a Belarusz Köztársaság, belsőleg konzisztens és biztosítja a jogi szabályozás a társadalmi kapcsolatokat. Alexander alapján a fenti cikket, és más normák jogi aktusok (a továbbiakban - aktusok) (. A 3. cikk a kódex 3. cikke a Ptk), akkor vezetne a jogalkotó nem teszi lehetővé közötti egyenlőség aktusok állva ugyanazon a szinten (amelynek a törvény erejénél) által a megbékélés és a létesítmény egy hierarchia, szükség van, hogy minimalizáljuk a konfliktusokat. Találta ezt az információt? Igen | nincs