Az adó a vezető bemutatni a jogosítványt
Összhangban para. 2.1.1 SDA RF
2.1.1. Ahhoz, hogy kérésére a rendőrök át őket, hogy ellenőrizze:
Ebben az esetben valóban közvetlenül ellenőrzi a dokumentumokat (keretein kívül egy közigazgatási szabálysértés vagy bűncselekmény más bűncselekmény) rendőrök a következő esetekben
A gépkocsi leállítása
63.Osnovaniyami a jármű megállítására a munkavállaló:
létrehozott vizuálisan vagy rögzített technikai eszközök segítségével jelei megsértése a követelményeket a közúti közlekedés biztonsága terén;
A rendelkezésre álló adatok (orientáció, információt adó, más ruhát, út, vizuálisan dokumentált körülmények között), jelezve a részvétel a vezető, az utasok a jutalék egy közúti közlekedési baleset, bűncselekmény vagy vétség;
A rendelkezésre álló adatok (orientáció, információk kész referencia és nyomozati számviteli, információs szolgálatban és egyéb felszerelést, út) a jármű használatának illegális célokra, vagy oka van feltételezni, hogy nem akart;
szükség van egy felmérést a vezető vagy az utasok a körülmények a jutalék egy közúti baleset, egy közigazgatási szabálysértés, bűncselekmény, a tanúk, akiket ők, vagy;
annak szükségességét, hogy az úthasználati tanúként; végrehajtás a közigazgatási-szabályozó intézkedéseket; szükségességét a jármű használatának (5. bekezdés 4. pontja szabályozó rendeletek);
annak szükségességét, hogy a vezetőt, hogy segítsen más úthasználók vagy a rendőrség
birtok alapján a közigazgatási aktusok, a fejek a belügyminiszter, ellenőrzi a forgalmat a rendőrség különleges kapcsolatos tevékenységek ellenőrzés céljaival összhangban a vonatkozó különleges alkalmakkor járművekre azok a személyek és a szállított áruk;
ellenőrzési dokumentumok felhasználására és a jármű feletti uralom, a dokumentumokat a jármű és a rakomány, valamint a dokumentumok igazolásához a vezető és az utas (csak álló álláshelyek DPS).
Ezért, ha a jármű áll, ha nem bejelentett, és ezért meg kell vizsgálni, az ilyen követelmény illegális
De azt kell mondanom, hogy elég személyzet azt mondta, hogy ő úgy véli, hogy már követtek el tettét, hogy van egy terv „Anaconda”, és így tovább, akkor be kell mutatnia egy rabszolga, függetlenül attól, hogy a munkavállaló nem bizonyítani, hogy az ilyen események csinálni végzett, vagy a bűncselekményt.
Tisztázni kell a kliens
Ez nagyon fontos. Az a tény, hogy én fosztva a VU, a lehetőséget, hogy lovagolni, csak óvatosan lovagolni, követik a szabályokat, és ugyanabban az időben, hogy küldjön az ellenőrök nem egy kört, az ellenőr minden esetben, például a fent leírt módon akkor, strebuet szolga.
Köszönöm, minden világos.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.