Jogfosztás, a fellebbviteli bíróság, és visszatér a jogosítványt
A fellebbezést a bíróság elvesztésére
Az autó már régóta vált luxus a jármű, és ma, mozgó sűrű városi patak „vas ló”, akkor egy nem-nem, igen, és sérti a közlekedési szabályok (SDA) - önként vagy önkéntelenül.
Álló dugóban lehetetlen kihagyni a csipogó „gyors”, amikor fordult a kereszteződéshez a bal oldalon, ahol a jobb két sor „bölcsek” is kapcsolódnak, így nem csoda, hogy érintse kerék „szembejövő” -t, és a városon kívül, és megelőzve egy sor kocsik, akkor könnyen teljes előzés át ég tudja, a ojtott szilárd. Ha a következő lesz a DPS legénység - bármely ilyen helyzetben találja szemben jogfosztó irányítás technikai eszközökkel (TC), vagy egyszerűen egy jogosítvány.
Mi a teendő, ha már megfosztották a jogait a bíróság?
Igen. Akkor is, ha már megtörtént a jogfosztás, a jogorvoslat lehetőségét. Pontosabban, nem vonzó szerint a legtöbb ritkán szembesül azzal a joggyakorlat az állampolgárok és a fellebbviteli ügyben hozott ítéletre vonatkozó közigazgatási szabálysértés, mivel a kódex Közigazgatási bűncselekmények (CAO) az Orosz Föderáció nem ad benyújtásának fellebbezésre vagy fellebbezéseket.
Határidő - 10 napon belül a döntés, (cikk 30.3.1 A Törvénytárra.) - és ez idő alatt (és az azt követő időben a kifogás), a határozat nem lépett hatályba.
Az uralkodó által hozott a bíró (és csak a bíróságok abból esetén nélkülözés jogosítványt), a fellebbezést a magasabb fokú bíróság.
Ebben az esetben az eljárás a panaszt cikke határozza 30.2 Törvénytárra és lehetővé teszi, hogy küldje el közvetlenül a szerv, amely figyelembe veszi a fellebbezést, akár ugyanazon bíró végzést ad (akkor köteles 3 napon belül küldje összes anyag esetében a magasabb fokú bíróság) .
A bíróság az illetékes, hogy megvizsgálja a panaszt, meg kell tennie két hónapon belül (art. 35.1.1)
Gondos mérlegelés után a döntés születik, hogy:
- Ahhoz, hogy erősítse meg a korábbi döntése (a panasz nem teljesül);
- Állásfoglalás a változások irányát az engedékenység (növekedés - nem a törvény által engedélyezett);
- Felbontás törlődik.
Az utóbbi esetben, a lehetséges opciók közül:
- Lemondási feltételek és megszűnése esetén;
- Mégsem - és vissza az ügyet az új tárgyalást;
- Mégsem - és irányát az ügy illetékes.
Minden lehetőséget saját árnyalatokat.
Ha figyelembe vesszük, például a helyzet a „extra mille” említettük, akkor is, ha ez sérti nemcsak az lehetséges, hogy enyhítse a büntetést, de a felmondás az ügyben. Ha például, akkor kiderült körülmény bekezdésében előírt szakaszának 3. 24. Törvénytárra (intézkedések a rendkívüli állapot).
Mindenesetre érdemes igénybe venni a támogatást a képzett jogászok tapasztalattal az ilyen esetekben. És az egyesület „Avtoyuristy Moszkva” készen áll, hogy ha minden a szükséges segítséget. Együtt helyreállítani az igazságosság és - ha már megfosztották a vezetői engedély megalapozatlan - mi ellen fellebbezni a bírósági végzés, és akkor biztosan vissza őket.
Sőt, még ha ebben a szakaszban, a panaszát nem lesz elégedett, mi - teljes összhangban a törvény - és panaszt a döntés ellen. És harcolni fogunk az Ön számára, amíg a törvényes jogait nem állítja vissza.