A jogi szabályozás az oldódás az Állami Duma
A jogi szabályozás az oldódás az Állami Duma
Feloszlatása a képviseleti és törvényhozó testület meglehetősen gyakori a világban gyakorolják a módszer a válság leküzdésére hatalmi olyan esetekben, amikor leküzdhetetlen konfliktus a törvényhozó és a végrehajtó hatóságok.
Az Alkotmány biztosítja a három okból feloszlatását a duma.
Az első jogalap rögzíti Art. 111 Az Alkotmány. A cikk szerint, a javaslatot a jelölését a miniszterelnök azt állítja, hogy az elnök nem később, mint két hét, az időszak megkezdését követően hivatal vagy lemondása után a kormány vagy egy héten belül napjától Duma jelölt eltérés. Az utóbbi köteles figyelembe venni a pályázatát az elnök egy hétre napjától javaslat benyújtását. Három egymást követő elutasítása jelölések az elnök nevezi ki a miniszterelnök, oldjuk fel a duma, és hívja az új választásokat is.
A második bázis által biztosított duma oldódási h. 3 evőkanál. 117 Az Alkotmány és a kapcsolódó kifejezés a bizalom a kormány az Orosz Föderáció. A Duma többséggel kifejezni nem bízik a kormány, ami után az elnök bejelenti lemondását a kormány, vagy egyet a döntéssel a duma. Ha a Duma három hónapon belül ismét bízik a kormány, az elnök bejelenti lemondását a kormány vagy oldódnak a duma.
Harmadik bázis oldódását a duma van rögzítve órákban. 4. Art. 117 Az Alkotmány. A miniszterelnök tehet a Duma a kérdés a bizalom a kormány saját kezdeményezésére. Ha a duma nem szavazott bizalmat az elnök hét napon belül döntést hoz a lemondását a kormány vagy oldódnak a duma és új választásokat.
Ez a fajta „jogi mechanizmusok”, vagy inkább - „jogi csapdák”, elviselni a tiszta lenyomatát a válság tekintetében, amely elfogadja az Alkotmány, és nem utal a kiegyensúlyozott hatáskörmegosztás.
- attól a pillanattól kezdve, továbbhalad díjak elnök ellen, mielőtt a döntést a Tanács a Szövetség;
- időszakban a teljes területén az Orosz Föderáció, a katonai, és hogy a rendkívüli állapot;
- számított hat hónappal a lejárat előtt az elnök hatáskörét.
Miután nem kapta meg a Parlament egyetértésével az elnök nevezi ki a miniszterelnök, ez a megoldás nem igényel megerősítést az újonnan megválasztott Duma. Kormányzati pályázatok lemondását, hogy az újonnan megválasztott elnök, és nem a Duma (art. 116. §). Így a Duma gyakorlatilag mentes alkotmányos karokat befolyásolja a tevékenységét a kormány kivételével, amely hozzájárul ahhoz, hogy a találkozó elnökének.
Duma fejezheti nem bízik a kormány, de a végső döntés a hatáskörébe az elnök, aki joga van bármikor, hogy utasítsa el a kormány saját kezdeményezésre, nem kérte a beleegyezését a duma. Így a nyilatkozatot a duma a kérdés a bizalom a kormány csak azt jelenti, hogy automatikusan felmerül a kérdés, saját feloszlatását.
Végül minimálisan befolyásolja az összetétele a kormány és annak tevékenységét, a duma, kérelemre a miniszterelnök bízik a kormány, és meghibásodás esetén a bizalom is oldhatjuk az elnök.
A gyakorlatban a tevékenységét a duma volt a helyzet, amikor, miután nem szavaz bizalmat a kormánynak kapcsolatban a tragikus események Budennovsk a Duma a következő napon felmerült a kérdés a bizalom a kormány. A kamrát egy nehéz választás: tudatosan megy magától oldódás vagy igazolják teljes hiánya elvének. A válság a hatalom ebben az esetben megoldották a kölcsönös engedményeket: a duma ténylegesen törölték az eredeti nem szavazott bizalmat, és a miniszterelnök visszavonta a levelet a kérdés megfogalmazása a bizalom a kormány.
Kiadása előtt a rendkívüli könnyedséggel feloszlásának, a duma volt kénytelen, hogy tegyen lépéseket „az eljárási önvédelem”. Szerint az eljárási szabályzat a kérdés megfogalmazása a bizalom a kormány Duma azt a jogot, hogy az idő, hogy végezzen jogi felülvizsgálatát és tanulmányozását a tényállást, amelynek alapján a bizalom kérdése.
Amikor szavazás kérdése az első hang szövege tett a miniszterelnök - „kifejezte bizalmát a kormány az Orosz Föderáció.” Ha a döntés nem fogadják el, szavazott másik készítményt. „A bizalmatlanság a kormány az Orosz Föderáció.” Ha a döntés bármely más megfogalmazást nem fogadják el, az ellenérték megszűnik.
Nyilvánvaló, hogy a Duma létrehozott szabályok ebben az esetben „eljárási zsákutcába”, amely lehetővé teszi, hogy távol bármilyen döntés. Mivel azonban a jogi védelem hiányát a duma, az ilyen jellegű önvédelmi indokolt.
Memória: 0,5 MB