13) üzleti stratégiák

üzleti stratégia. 1. rész

Egyszer egy ember Sun Tzu írt egy értekezést "The Art of War". Évezredek telt el, és egy intelligens ember nevű Nathan Mihaelson írt „The Art of War Sun Tzu felsővezetők”. Miután a másik személy nevével von Clausewitz írt egy könyvet „Strategikon”. Néhány évvel később, egy ember nevű Karl Greenberg írta a könyvet „Strategikon von Clausewitz üzlet.” De ki a Sun Tzu és von Clausewitz? Kínai történelmük legyőzve minden rendű és rangú. Katonai sikerek, sajnos, nagyon gyenge. Von Clausewitz kétszer legyőzte Napóleon egyszer véletlenül tört Kutuzov, összetéveszteni más marsall. És mi a katonai tapasztalat lehet az illetékes katonai stratégia emberben?







Vettem két másik személyt. Alexander Szuvorov, a munkája "Science of Victory". Suvorov, amennyire én tudom, sem a vereség nem volt, szemben az előző két karakter. Másodszor, vettem Paleona. Paleon - győztes a szkíták, ibiriytsev és dák. Szkíták - veletek mi őseink, ami Paleon legyőzte, ez egy olyan stratégiát, mert rosszabb, és ez a szám, gyalogság lovasság rosszabb mozgékonyság, a hatalom, a Paleona oldalán csak egy katonai stratégia, valamint a képzés és az ellenállás a római légiók. Ibiriytsy - Ez a Kaukázusban, dákok - a Balkánon. Így vettem ezeket az embereket, és összhangban van a „The Art of War Sun Tzu felső vezetők” és „Strategikon von Clausewitz üzleti munkája megjelent Vadim Shlahter” katonai üzleti stratégia „alapján Suvorov és Paleona.

Kérdés, hogy veletek vagyunk elemezni:

1) lejáratása és vredologiya (a tudomány minimális megzavarása okoz legnagyobb kárt az emberi jog, vagy egyáltalán nem)
2) A katonai akció az üzleti
3) A felfüggesztés főnök

Hogyan lehet megbirkózni a rendszer

Mi jellemző erre a rendszerre?

13) üzleti stratégiák

Ő vonzza a maga körül. Ez a rendszer képes ellenállni? Abszolút irreális. Hogyan hatnak? Ez nem teszi lehetővé a rendszer, hogy felszívja magát? Ha harcolni, akkor törje meg az alján. De belépő bele, te magad nem menti, mert már mindazokat a tetején. És a tetején mindig ott valaki. Meg kell becsapni a rendszert. Jelentkezzen egy kis darab, maga 2 részre osztják. Minden mást tartják meg a rendszer.

Tegyük fel, hogy van egy pékség. Veszel és regisztráljon mini pékség, lehet, hogy 5 kenyeret naponta. És adót fizet, 5 kenyeret naponta. A növény díszítik, mint egy sivatagi. Mit tehetsz ellene? Be van jelentkezve. Ha tartja magát valaki rendszer, amit könnyebb csinálni vele? Azért jött, hogy ellenőrizze, hogy „Ó, így már semmi köze mini pékség és bolt gyár”. Ennek elkerülése érdekében meg kell bizonyosodni arról, hogy ez az ember, hogy kapcsolatba és a kommunikáció. Egy ember azonban nem megy a kapcsolat, például a versenytársak adni neki, amennyit adsz. Vagy az állam úgy döntött, hogy központosítását, és kapott egy irányelvet: a vesztegetés elleni küzdelemben.

Vesztegetés - minden csodálatos és érdekes téma. Van már egy ilyen egyedi, nos, nem fogjuk megmondani, hogy mi a neve. Minden alkalommal, összegyűjteni néhány trükk minden vámügyi tisztviselő 3/4 a főnök kenőpénzt. Gyakorolják következetesen. És most úgy döntöttünk, hogy távolítsa el az egyiket a szokások. Ő a szokásos módon, 3/4 kenőpénzt hordozó főnöke, hirtelen megjelent gazdasági bűncselekmények tisztek csavart karjait a háta mögött: „Itt van, hordozza a ruhába.” És a főnök azt mondja: „Igen, mindig gyanús valami tisztátalan neki Ő utalt, hogy ő akarta, hogy a ruhába, de most hoztunk a tiszta víz.”. Ez a cinizmus látható a regionális televízióban.
Amikor a vezető közlekedési rendőr azt mondja: „És mi küzdenek kenőpénzt, hogy vegye gosavtoinspektora, már az elmúlt évben 8 büntetőügyekben indított az a tény, vesztegetés.” Ha azt mondta volna, hogy 80 ezer. Kezdődött, és 80 ezer. Cops lövés, akkor érthető lenne, de úgy tűnik, hogy amíg nincs nyilvános megkorbácsolását rendőrök főterén a kenőpénzt, amíg ez mind .







Mi mással foglalkozni ezzel a rendszerrel, amely még mindig húz téged befelé. Mit lehet tenni? Akkor meg egy másik konglomerátum. Akkor lehet, hogy úgy, hogy nem lesz képes megérinteni.

Tartalmazza az egyik a nemzetközi enklávék néhány oligarchák. De itt az általuk okozott nemtetszését nemzetközi enklávék. Például egy nemzetközi enklávé kértük az egyik oligarchák „és amit azt eljuttatja az általános kincstár a nagy enklávék”. És így felel: „Van egy szerződés az Istennél, és te itt egyáltalán csinálni vele.” „Ó, igen!” Azt mondta, hogy egy nemzetközi enklávé. És hívás egy síelő, judokákat „Mi aztán megszűnt szíves velünk, és mi köze.”. És a nagy meglepetés az egész nemzetközi közösség, hogy az oligarcha bebörtönözték. Nem mondom, hogy kik ők, hogy valaki lehet megvalósítani. Tovább oligarcha, elkezd hajlítani a vonal, és igyekszik előmozdítani vezető szerepét a világ nagy az enklávé csatlósai. A világ első enklávé Guide jön kifejezetten megzavarodva, majd harag az orosz oligarcha, hogy nem volt túl követelőző. Sőt, a oligarcha már pimaszul és cinikusan változó vallás. Azonnal Útikalauz enklávé kapcsolódó vezetés az ország, mondjuk, Ogogondii és azt mondta: „Valami baj van, ez oligarcha viselkedik.” Vele is próbál tenni valamit, de sikerül elszabadulni, néhány nagy szigetet. Itt ül a szigeten, és próbálja ki, hogy kiugorjon. Amint megérkezik Ogogondiyu, az első dolog, hogy ő fogja érezni a kezét - ez bilincs. Mi ennek az oka? Miért senki sem ér egy oligarcha, amatőr labdarúgó csapat. Csak volt minden teljesen normális, hogy az enklávé, ő mindent megtesz a jobb, így senki nem érintette meg. Így engedheti meg magának, hogy ki a rendszer. Úgy értem, hogy miért egy csomó embernek szüksége enklávék rendszer? Ahhoz, hogy ki a rendszer.

Vannak például az ország Ogogondii kis köztársaság, az úgynevezett „Köztársaság a hegyen.” Ebben a hegyvidéki ország, például abreksky területen. Erről a területről hirtelen költözött egy nagy köztársasági elnök hegy. Kezdetben elnök Ogogondii széttárta a kezét, és azt mondta: „Hogy ez egyáltalán Ki az?” De a második világháború enklávé azt mondta: „Nem akarok problémát a déli határ van, akkor ez lesz a köztársasági elnök által hegyvidéki Minden rendben lesz, és nyugodt, ami a legfontosabb, ha ott mászni nem fog, és nem próbálja meg valamit, amit rendezni.”. Elnök Ogogondii döntött, hogy a nyugalom megéri a köztársasági elnök furcsa hegy ott uralkodik. Is törte a nagy globális enklávé. Szintén enklávé világ lehet beavatkozni országban, ő meg a rendszer. Felhasználók területén építeni ezt a rendszert, az emberek nem rendelkeznek a enklávé.

Mondjuk, a hivatalos nem megy minden kapcsolatot. Azt mondja: „Hadd összeállítsa az egészet, mert itt van egy tűzveszély nem tartják be.” Mi történt vele csinálni? Tegyük fel, hogy a versenytárs létrehozott üzleti környezet, amelyben általában nem csinál semmit. Mit kell csinálni vele? Kompromisszum. Deskrieditirovat azt.

Vredologiya és lejárató

Úgy vélem vredologiyu és diskrditatsiyu óta együtt ezek nagyon szorosan összefonódnak egymással, amint azt a meghatározásokat. Az alapelv vredologii: az emberek nem sebezhetetlen. Minden ember ki van téve.

Melyek a módszereket és eszközöket, hogy lejárassa?


1) Gazdasági. Kenőpénzt? Igen, akikkel ráveszi meglepetés. Nyitott az ukrán televízió, a helyettese azt mondta: „Igen, ha nem lop pénzt a költségvetés még nagyobb nem.” Azt mondja, a helyettese a Verhovna Rada az összes központi televízió, az egész országban! Milyen lejáratása megvesztegetéssel is be lehet vonni.

Ha valaki tesz egy ajánlatot, és nem mondasz semmit, persze, ha kommunikál vele, mindazok, akik most kezdenek dolgozni vele, előbb-utóbb része a vállalat, hogy elnyeli az összes. És egy pár példát féligazságokat.

Mész, hogy vegyenek részt a közös erőfeszítés, és tudod, hogy ő csődbe? Hogy kell körbe. Egy másik érv lehet itt: „ellopja nem rangot.”


2) A politikai. Kommunikáció mindenféle népszerűtlen politikai szereplők, pártok és áramlatok.

Adok egy példát: két ember tárgyalunk megosztás egy nagy projekt. Az első, a projekt nagyon fontos volt a második út, több vagy kevesebb. A harmadik ember, aki úgy döntött, a második ember, hogy vezesse a projekt, úgy döntöttem, hogy először lejáratni. A második ember tárgya az első nagy enklávé, bankár. És amikor a két férfi ült az étteremben, ők is megkeresték több férfi terepszínű nadrág borotvált fejű gumibotokkal övén és karszalagok horogkereszteket a kezét a logó „orosz front”. Az említett első: „Köszönöm. Te vagy a mi apa, anya, akkor segített megint elvitt minket az összes barátaival, és adta a pénzt a fejlesztési Köszönöm.”. A másik férfi nézte a teljes képet, ezek a skinheadek férfiak kezet, és köszönöm, hogy nem sikerült (az már világos, hogy a sikertelen) partnere. Azt mondta a társának: „Nagyon köszönöm, hadd valahogy egy másik alkalommal, hogy megvitassa foglalkozik végig a hívás a titkár, a legjobb, viszlát.”. Vele nem közös esetben nem.

Mi mást tehet fényében a politikai lejáratása? Kommunikáció a népszerűtlen számok. Vannak Photoshop programban? Ellenőrizze valaki? Nagyon valószínűtlen.


3) Szexuális rágalmazás.

Két ember megy, például Ivan és Vladimir kötni valamilyen akció. És végezzen néhány fontos üzleti együtt. Az én feladatom, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nem kommunikálnak egymással. Hogyan lejáratni őket?

Ha mindketten azt mondják, hogy a partnerük nem hagyományos orientáció? És ha ki akarják elégíteni, beszélni és megérteni, hogy Ön hitelét, és hogy a másik? Porzhut rajtatok, sőt megpróbálják bemutatni Önnek a leginkább negatív fényben.

Ivan mondhatjuk, hogy Vladimir - szerető fiatal férfiak, hogy a közelmúltban fogott az gengszterek. Ezután tegye a következőket: tegye a fotót Ivan homoszexuális honlap, most könnyen elvégezhető, majd találkozni Vladimir, és azt mondják: „Jó napot, Ivan, jó látni, hogy hogyan csinálod, elért a Figyelj, nemrég beszélt barátunk, egy közös barát? , Vladimir, és most képzeljük el, ...”. Folytatás magukat.




Kapcsolódó cikkek