Miért - A muszlimok ártatlansága - betiltották Oroszországban, de lehetővé tette az Egyesült Államokban
Általában ítélve az a tény, hogy levelet jól megtervezett provokáció, nekem úgy tűnik.
Ami a tilalmat, ez teljesen pravilno.V amerikai szólásszabadság egyik alapvető elve demokratii.Odnako valószínűleg meg kell gondolni, hogy mit és mikor kell mondani, és ha úgy magadnak egy esélyt, hogy néhány dolgot - készen áll, hogy mit lehet, és lő - ez közvetlenül a másik kezét.
Például az ombudsman, Vlagyimir Lukin (az emberi jogi biztos az Orosz Föderáció) nem veszi figyelembe a film „A muszlimok ártatlansága” szélsőséges. Ő szóvivője, Mikhail Odintsov, megállapítja, hogy a jogi szakértők között nem volt egyetlen szakember az iszlámról. Tehát az ombudsman fellebbezhet.
A bíró azt mondta, hogy hatása alatt a film, a közönség lehet, hogy a rossz (!) Ábrázolása az iszlám. A bíró azt mondta, hogy a film elősegíti a vallásközi viszályt.
Véleményem az ítélet: zapretet „A muszlimok ártatlansága” a háttérben található ugyanazon a helyen, a youtube-on, punk ima Pussy Riot, nagyobb gyullad szektás ellenséges.
Ez logikus: az érzéseit muzulmánok orosz érintett bíróságok, valamint az érzéseit keresztények - nem. Oroszország tartja magát muszlim országban? Ha a tilalmat, a két henger.
Úgy gondolom, hogy nem tiltott a film „A muszlimok ártatlansága” az Egyesült Államok azon az alapon, hogy azok viselnek annak a demokrácia, mint a híres karaktert tambura. Jön az abszurd, a szólásszabadság sokkal fontosabb, mint az érzések az emberek, nem számít, hogy milyen emberek és érzéseit.
Orosz több felekezeti országban, és a hatóságoknak kell védeni az érzéseit hívők, legalábbis azon egyszerű oknál fogva, hogy mindannyian ugyanabban az országban, és a háború között a különböző vallási felekezetek nem engedélyezett.