Írunk le a törött fő eszköze - a betéti-hitel

A konzultáció mérlegeli adó számviteli felszámolás tárgyieszköz önhibáján a megbízó körülmények - kár, hogy a képtelenség, hogy javítást. megsemmisítése, lopás vagy bármely más ok miatt. így a létesítmény már nem lehet használni az eredeti célra.

Általában azt állítja. 14.1.191 NKU mérlegeli a megszüntetése nem forgóeszközök. birtokában az adófizetőknek. mint egy műveletet a termékértékesítés. Ale ha a megszüntetése állóeszközök vagy nem termelő vagyon tartott eredményeként megsemmisülése, vagy károsodása miatti vis maior. valamint más esetekben. ha az ilyen felszámolása nélkül végezzük a hozzájárulását az adófizetőknek. többek között a lopás esetében a tárgyi eszközök. vagy ha az adózó rendelkezik az adóhatóság a vonatkozó dokumentumot a pusztulástól. leszerelése vagy átalakítás a tárgyi eszközök más módon. ahol visszafordíthatatlan eszköz nem használható az eredeti célra. akkor az ilyen felszámolása nem tekinthető termékértékesítésnek.

Az egységes adatbázis adó tudás azt mondta:

„Dokumentumok megerősítik megsemmisítése, szétszerelés vagy átalakítása az elsődleges eszköze a csoporttól függően az ilyen eszközökkel. lehet hat törlését megfelelő alakú. valamint a következtetést a megfelelő szakértői bizottság a képtelenség, hogy ezeket a forrásokat a jövőben az eredeti célra. Tipikus formák jogi aktusok által megállapított sorrendben a Statisztikai Minisztérium Ukrajna kelt 29.12.95 N 352 „A jóváhagyási szokásos formáját elsődleges számviteli.”

És ha valamelyik alkatrész nyerték eredményeként a megszüntetése nem forgóeszközök. alkatrészeket. vagy egyéb hulladék-összetevőket. ami esik az anyagi elszámolást alkalmazásuk az üzleti tevékenysége a megbízó. ezeket a műveleteket nem kell fizetnie adókötelezettség (n. 189,10 CLE).

ÁFA világos. Most nézzük megérteni. mi fog történni a jövedelemadó.

Kiküszöbölve az alapvető eszközöket jár leszerelési az objektum alapján a rendező a sorrendben (p. 146,18 CLE). Az értékcsökkenés elszámolása megszűnik. kezdve a hónapban. követő hónap leszerelését a tárgy (n. 146,15 CLE).

NKU mondja. amelyek nem tartoznak az amortizáció és teljes mértékben költségként a beszámolási időszakban az adózó felszámolási költségek a tárgyi eszközök (n. 144,2 CLE).

Figyelemre méltó o. 146,16 NKU. amely kimondja, hogy ha a körülmények miatt az adózó körülmények, gépek és berendezések (vagy azok részeinek) elpusztulnak. ellopott vagy a felszámolás vagy az adózó kell szakítania az ilyen tárgyi eszközök eredményeként a fenyegetés vagy elkerülhetetlenségét csere. megsemmisítés vagy megszüntetése. ez a beszámolási időszakban. ahol az ilyen körülmények között fordul elő. növeli a kiadásokat leírható. nettó halmozott amortizációt egyes befektetett eszköz.

Természetesen. a legtöbb esetben megszűnik a tárgyi eszközök vannak bizonyos termékek és anyagok. ezért érdekes. hogy gondolni ezt az adót.

A válasz látható egyetlen bázis adó tudás. Vezérlők mondják:

”... Abban az esetben felszámolása állóeszközök, a cég megkapja az áruk és anyagok. amelyet fel lehet használni a gazdasági tevékenységet, és szintén végrehajtják. Ezért bekezdéssel összhangban. 135.5.14 NKU a jelentési időszak alatt, az elismerést az ilyen eszközök TMC azok költségét tartalmazza a jövedelem figyelembe venni az adó kiszámításánál objektumot. "

A cég törte meg a szkennert. aki dolgozott 13 hónapig. Szakértői vélemény megerősíti a nem megfelelő javítás, és ezért képtelen használni ezt az eszközt a jövőben. Ezért a vezetés úgy döntött, hogy írják le a mérlegét. amint azt a megfelelő sorrendben.

Kezdeti szkenner költség 3000,00 USD. A maradványérték az adó- és számviteli összegek 1375.00 UAH. Költség. amely megtérül - 3000.00 UAH.

Elengedése a szkenner már tükröződik a törvény írja le egy állóeszköz Form N OS-3 mellé a bevallást a jelentési időszak egy példányát a szakértői vélemény (a hozzáadottérték-adó kötelezettségek nem terhelik).