Felül kell vizsgálni a film „miért”
55 éves tulajdonosa egy szerény nyomdában Michigan Ben Fleming doted a lánya Stephanie. De a lány nőtt fel, elment a West Coast, hogy tanulmányozza a College of Art és kiméne a szülői felügyelet. Előestéjén a karácsony nagyon lédús körülmények, a szülők megtanulják, hogy Stephanie találkozik egy fiatal férfi, és a család Fleming kell menni Kaliforniába, hogy megünnepeljük a nyaralásra lányát és kiválasztott. Ez csak egy utat Los Angeles merő véletlen - Ben egyszerűen nem hajlandó elárulni a sorsát a kedvenc a kezében ismeretlen udvarlója neki keresnek milliókat az interneten, de nem ért semmit a családi élet normális amerikai család a Midwest.
„Ahhoz, hogy megértsük a mélység a kép, kell meríteni a téma” - nem a legjobb válasz a film, de ez a képlet nem lehet segíteni, néha tényleg szalag kiderül sokkal jobb, ha a közönség nem csak nézni, hogy mi történik a képen, hanem szoros elfogadja tapasztalatait a karaktereket néhány személyes tapasztalat. A legutóbbi „Érkezés”, például, annak minden filozófiai és fantasztikus komponens vált igazi ajándék nyelvészek, szemantika és filológusok „Fast and Furious” sokkal érdekesebb azoknak, akik jártasak a kocsiban, de nem egy rajongó a kertészkedés, és a manga és anime az emberek nem képzelni a kultúra Japánban és Koreában, akkor jobb, ha nem megy egyáltalán, csak veszít időt hiába. Ez a látszólag egyszerű, mint egy fillért sem, John Hamburg komédia „Miért ő?” A második alsó kegyesen de csak azon apák akinek lányai vannak a szélén a házasság, és megfelelően leküzdeni ezt az időszakot az élet lehetséges, hogy nem mindenkinek.
A legtöbb felszíni tekintettel az új vígjáték, ami szintén nem megfelelő jelzőt „romantikus”, „család” és a „Christmas” nem sokban különbözik a sorozat történetek által kiadott a barátok és barátai James Franco. Tele van a gonosz ifjúsági humor, szex, modulok, intelligens és divatos catchphrases és más posztmodern, ahol a mozi már régóta nehéz meglepni valakit. De ez csak a jéghegy csúcsa. De mi van elrejtve alatt talmi észrevehetővé válik, ha a néző gondol a személyes élet az alkotók a szalagot. A termelők „Miért ő?” Shawn Levy négy tizenéves gyerek, lány Ben Stiller. Még mindig az egyik gyártó, szinte tizenöt lánya Bryan Cranston és huszonhárom - az apa valószínűleg úgy gondolta, hogy kik fognak bízni az ellátás a szeretett gyermek, és biztosak vagyunk benne, hogy egyikük sem elégedett lesz 100% megválasztják „krovinochku ”.
Itt ez a „Miért tette volna?” Játszik sokkal vékonyabb, mint viccet uklonitelnom parkour, japán WC-k és elk, konzerv saját vizeletében. A néző, távol a tapasztalatait a saját gyermeke, süket a szavait valaki választott leányai a saját műhold, a megértés a saját gyermeke, a szándékok és a vágy, hogy egy kényelmes életet, de nem kevésbé fontos, mint a kaleidoszkóp ismerős Franco buta, egy végtelen folyam a szőnyeg és az értelmetlen ömlött a képernyőn.
Furcsa módon, de többek között, hogy „Miért van ez?” Dicséretet érdemel továbbá az a bátorság. Képeket még R (vagy 18+ mi) értékelése nem mindig lehetséges, hogy megfeleljen a kiválasztott szellem, de nem abban az esetben a film Hamburg - kezdi a fanszőrzet Franco és egy képernyőképet a seggét a teljes képernyőn, és továbbra is fing Cranston és ivartalan bohóckodás Megan Mullally. Készüljön fel a legkeményebb káromkodás és rendkívül kényelmetlen jelenetekről tizenöt fia Fleming.
És mégis, még a háttérben a viccet mellek unitaznye spray-k és a gyógynövények használata, „Miért ő?” Van egy erős terápiás hatást. Az apák nem rendeltetése, hogy mindent kézben tart, zyatyam valóban kell feláldozni néhány szabadságjogok kedvéért az új családja, és a megértés és a közös föld, még a legkeserűbb rokonok léteznie kell. Végtére is, após és mindig kapcsolódik a szerelem ugyanazt a nőt -, hogy az egész titok „Miért ő?”.