10. Madárijesztő a jövő technológiáinak, ahonnan mi volt jobb feladni - és high-tech
Minél mélyebbre megyünk 21 században, annál tisztábban jelennek meg a fantasztikus lehetőséget, hogy előttünk. És minél világosabban érezzük komor érzéseit, amikor azt gondoljuk róluk. Mielőtt tíz ijesztő technológiák, ami jobb lenne, hogy soha nem létezett. Ha megismerik őket, akkor nyilvánvalóvá válik, hogy sok ilyen technológiák lehetne jól hasznosítható. De fontos felhívni a határvonal a technológia maga, és hogyan lehet használni.
Vegyük például, a nanotechnológia. Ahogy fejleszteni, akkor használja őket, hogy véget vessen az állandó hiány, tisztítsák meg a környezetet, hogy megváltoztassa az emberi biológia. De ők is használható nagyon gyors megsemmisítése bolygónkon. Tehát, ha eljön az ideje, hogy fejlessze és használja ezeket a futurisztikus technológiákat, meg kell megközelíteni ezt a teljes felelősséget. Talán majd azt hiszik, hogy külön sor a technológiai fejlesztések és a kockázatok nem érdemes az előnyöket. Például mesterséges szuperintelligencia.
Egyes technológiák objektíven veszélyes. Ez az, amit mond, Patrick Lin, a rendező az Etikai + Emerging Sciences Group a California Polytechnic State University:
„Az ötlet, hogy a technológiák semleges vagy nem állnak kapcsolatban az erkölcsök, ez csak egy mítosz, amelyet meg kell eloszlatni. A tervező tud adni az etikai teremtés, akkor is, ha az objektum nincs erkölcsi ügynök is. Ez a funkció nem nagyon feltűnő a legtöbb esetben, de néhány technológiák születtek a bajtól és kedvező alkalmazása, például gázkamrákról. Ezenkívül, bár a technológia lehet kezdetben jó vagy rossz, egyetértenek abban, hogy a legtöbb technológiák jó és rossz alkalmazásokhoz. Ha a valószínűsége, hogy a technológia használata gonosz magasabb, mint a neve jó, talán ez a technológia nem érdemes folytatni. "
katonai nanotechnológiai
Alig is véget vet a szabály a Földön gyorsabb, mint a katonai - vagy súlyosan sérült - a nanotechnológia, a molekuláris szerkezetet.
Ez a veszély származik két rendkívül hatalmas erők: ellenőrizetlen önálló szaporodásra, és exponenciális növekedés. Nihilista kormány nem állami szer vagy magánszemély kialakulhat mikroszkopikus gépek, amelyek elnyelik a kritikus erőforrások bolygónk futótűzként (nagyon gyors), és a gyümölcsök rengeteg, és így egy haszontalan melléktermék, ami az útjába - jövőkutatók hívja ezt a forgatókönyvet „szürke iszap ".
Nanotechnológia teoretikus Robert Freitas javasolta több lehetőséget a megjelenése romboló nanotechnológia világszerte, így a szürke por szürke planktonok szürke zuzmók és az úgynevezett biomassza gyilkos. Szürke por bezárja minket a napfénytől; szürke plankton áll nőtt az óceán fenekén replikátorok, hogy megeszik az összes földi szén-gazdag környezetben; szürke zuzmók megsemmisíti a földi geológiai és biomassza gyilkos támadni a különböző szervezetek.
Szerint Freitas, a legrosszabb forgatókönyv „globális ecophagy” kerül körülbelül 20 hónap, ami több mint elég ahhoz, hogy építeni egy hatékony védelem. Védelme alatt Freitas gondol ellenintézkedések formájában önreprodukáló nanotechnológia vagy a rendszer letiltja a belső mechanizmusát nanobots. Másrészt, tudtuk telepíteni „aktív pajzs” előre, de a legtöbb szakértő területén a nanotechnológiai egyetértenek abban, hogy nem lenne haszontalan. Ezért szükséges, hogy fejlesszék és támogassák a moratórium létrehozását harci nanotechnológia.
intelligens gépek
Egy napon fogunk adni a gépeket egy mesterséges elme, akkor fogadja el magától értetődő. De mielőtt továbblépünk, hogy a jövőben, meg kell gondolni nagyon komolyan. Lehet, hogy túl súlyos, hogy építsenek egy funkcionális agyi számítógép belsejében - és ez vonatkozik mind az állati és emberi emulációkat.
„Mit mondana, ha valaki jött, és azt mondta:” Azt akarjuk, hogy genetikailag módosítsuk az értelmi fogyatékos emberek babák! Valamilyen okból elfogadható tudományos fejlődés, szükségünk van a babák bizonyos kognitív és érzelmi fogyatékos, hogy tanulmányozza a szülés utáni lelki fejlődését - sürgősen szüksége alapok e fontos és innovatív kutatás típusát!”. Azt gondolnánk, hogy ez nem csak abszurd és kérdéses, hanem egy veszélyes gondolat. Nem fog hiányozni sem Bizottság a demokratikus világban etika. Ugyanakkor a jelenlegi etikai bizottságok nem látja, hogy az első gép, amely megfelel a minimális feltételeknek a tudatos tapasztalat lehet ugyanolyan értelmi fogyatékos csecsemők. Megszenvedik mindenféle funkcionális és reprezentációs hiányt. És lesznek szubjektíve érezni ezt a hiányosságot. Sőt, nem lesz semmilyen védelmet, és nem képviselőinek a bizottságok etika. "
Jövőkutató Louis Helm egyetért:
„A számítógépek, különösen jó, mert ki tudja számítani az összeg több millió oszlopok a táblában, és nem fáradnak el, nem unatkozik. Mivel azt tervezzük, hogy a mesterséges intelligencia helyére szellemi munkát, azt hiszem, erkölcstelen lenne létrehozni ésszerű programot. Élessé a tudatos lény az autó, és hogy ez a munka az Ön számára - szinte rabszolgaság. Ezen túlmenően, a tudatosság - törékeny dolog. Több helytelenül kódolt gének emberekben is okozhat Down-szindróma, skizofrénia, autizmus vagy az epilepszia. Mi ez: hibásan programozott tudatosság formájában? Például néhány jól szponzorált AI kutatók szeretnék újra emberi intelligencia gépek szimuláló biológiai szerkezet az emberi agy. Elvárom, és még egy kis remény, hogy az első próbálkozások a modellezés lenne túl durva, hogy valóban éget. De abban az esetben, „siker”, az első eredmények generál biztosan furcsa, kellemetlen, és vágott állapotban szubjektív tapasztalat. A programozónak ellenzem az öntudatos mesterséges intelligencia. Nem azért, mert nem jó. És mivel én erkölcsileg rabszolgaság ellen, kínzás és a rossz kódot. "
mesterséges szuperintelligencia
Ahogy Stephen Hawking az ez év elején, a mesterséges intelligencia is a legrosszabb hiba a történelem. Sokszor beszéltünk az a tény, hogy a megjelenése emberfeletti intelligencia lehet egy katasztrófa. A megjelenése rendszerek, amelyek gyorsabban és hatékonyabban, mint mi vagyunk, mi taszít a háttérben. Találjuk magunkat kiszolgáltatva, amit mesterséges szuperintelligencia kívánság - és nem világos, hogy mi lesz, hogy hozzon létre egy barátságos mesterséges intelligencia. Meg kell megoldani ezt a problémát a lehető leggyorsabban, különben a fejlesztés a mesterséges szuperintelligencia véget az emberi faj.
időutazás
Nem mintha erősen hisz a lehetőségét időutazás (nem mindannyian nem utaznak az időben éppen most?), De dump nem szükséges figyelembe. Sőt, meg kell, hogy maradjon távol tőle.
Időutazás lehet rohadt veszélyes. Bármilyen film a tekervényes határidőket meséljek potenciális veszélyek, beleértve a kellemetlen ellentmondás. És akkor is, ha valamilyen formában kvantum időutazás lehetséges lesz - ha létre egy teljesen új, különálló határidőket - a kulturális és technológiai cserét a különböző civilizációk nem valószínű, hogy jó vége.
Az olvasók gondolatok
Tavaly például a kutatók a holland adatait használta agyi képalkotó és a számítógépes algoritmusok, hogy melyik betű látszó ember. Ez az áttörés megmutatta annak lehetőségét rekonstrukció az emberi gondolkodás példátlan szintű részletesség egy harmadik fél - köztük az, amit látunk, amit gondolunk, hogy emlékezzen. Ha ezek az eszközök tartoznak bele a karmai egy totalitárius rendszer, vagy egy rendőrállam, az élet lehetetlenné válik, és elviselhetetlen. A világ hasonló lesz Orwell, amelyben fogják büntetni még elkövetett bűncselekmények gondolat.
Műszerek hacker az agyban
Fennáll annak a lehetősége, hogy az elménk lehet változtatni, együtt a tudás és emlékek. Amint megkapjuk a chipek az agyba, és minden akadály esik, elménk nyitott lesz az egész internet és minden bajt.
Az első lépés e cél felé már kész. Nem is olyan régen, egy nemzetközi csapat agykutatók a kísérlet kezdetén, ami lehetővé teszi a résztvevők, hogy kommunikálni az agyból az agy az interneten keresztül. Cool, azt gondolhatja, de az ilyen technikai telepátia nyit Pandora szelencéjét. A támadó képes lehet módosítani emlékek és szándékok az áldozat. És mi lenne, ha egy ilyen lehetőséget kap az egész szervezetre vagy paranoid kormány?
Autonóm robotok ölni az embereket
A lehetséges önálló gépek, megöli az embereket, félelmet minden - és talán ez az első napirendi, amellyel kezdeni a harcot.
„Mi nem autókat, amelyeknek egy közös hírszerzési, közel a szint az ember. De a műveletek autonóm robotok halálos képességeit az emberi szintű intelligencia szükséges. Építőipari mindenféle robot katonai egységek már javában folyik. Robotic tankok, repülőgépek, hajók, tengeralattjárók, robotok, katonák - mindez lehetséges ma. Ellentétben herék távvezérlésű katonai robotok célok meghatározása, és elpusztítani őket anélkül, hogy emberi mutatót, és a parancsot, hogy lőni. A veszély az ilyen technológia nyilvánvalónak kellene lennie, de nem kell korlátozni a fenyegető „baráti tűz”, amikor a robot véletlenül megöli az embereket a saját oldalán a konfliktus, sőt ártatlan civileket. Ha a legnagyobb veszélyt a nemzetközi fegyverkezési verseny, ami megfordul, ha bármely ország kezd építeni önálló harci robotok. Miután több ciklusban a javulás, a verseny teremt még erőteljesebb katonai robotok át a küszöböt, amikor a legújabb generációs autonóm robotok képesek lesznek legyőzni minden katonai rendszer ellenőrzése alatt az emberek. És akkor, véletlenül vagy szándékosan, az emberiség tegye magát rettenetes helyzetben lesz túlterheltek áldozatainak harci robotok. "
Martial kórokozók
Itt az ideje, hogy gondolkodni ebben a zord lehetőségét, mielőtt valami szörnyűség történik.
Virtuális börtön és kínzások
Mi lesz a kínzás és a börtön, ha az emberek is élnek száz vagy ezer év múlva? Mi fog történni a rabok, ha a fejükben töltik be a virtuális világban? Etikai Rebecca Roach vizsgálja ezeket a szörnyű forgatókönyv:
„Az előnyök nyilvánvalóak halhatatlanság - de vele együtt növelheti a büntetést. Ha harminc év szabadságvesztésre ítélt túl enyhe büntetést az elkövető életet adni, és figyelembe véve a várható élettartam növekedésére. Életfogytig tartó szabadságvesztés fog fordulni, hogy néhány száz éve, például. Ugyanakkor a közvélemény lehet drágább tartalmaz ilyen bűnözők. De ha a várható élettartam növekedése mindenhol rendelkezésre áll, elérjük kétségtelenül hozzájárul a hosszú életű munkaerő.
Nem baj, feltölteni az elkövető és a gyorsulás a egymilliószor lehetővé teszi számára, hogy „dolgozzanak ki” büntetendônek 1000 évvel nyolc és fél órán keresztül. Olcsóbb lesz, mint megtartani az elkövető az adófizetők pénzét, hogy 1000 éves. Ezt követően a koncentrált büntetés kövesse rehabilitáció, és néhány órán át. "
Ez szörnyű. Reméljük, hogy az emberiség nem ért egyet.
létrehozása pokol
Ez az opció hasonló az előzőhöz. Néhány futurológusok előre létrehozását raya- a fejlett technológiák, beleértve a letöltését tudat és a virtuális valóság, amely átalakítja a földet paradicsommá. De ha lehet létrehozni egy paradicsom, hozhat létre, és a pokol. Ez a perspektíva különösen ijesztő, ha figyelembe vesszük, határozatlan várható élettartam, valamint a szinte korlátlan lehetőségek, pszichológiai és fizikai büntetés. Nehéz elképzelni, hogy valaki elvben hajlandó fejleszteni egy ilyen dolog. De hogy valaki lehet egy mesterséges szuperintelligencia. Emlékszel a probléma Baziliszkusz Roko?
10. ijesztő a jövő technológiáinak, ahonnan mi volt jobb feladni Ilya Khel