Szükségem van a modern ember autó
A minősítés statisztikákat bloggerek és közösségek tartoznak a fő tetején. Értékelés bloggerek tekintették alapján az álláshelyek száma, hogy jött az első, az eltöltött idő böjt a felső és elfoglalják helyüket.
Üdvözlet minden felhasználó Maksparka!
Mint egy gyerek, emlékszem apám egy autó a kistestvér majdnem küzdött vele, akik azt mondják, üljön a volán mögé. Most már mind a felnőttek már családi mindkettő. És az autók nem rendelkezik. Work biztosított. De a kocsi ott. Minden taxi, de a taxi.
Az első lépések, mint nem volt szükség, a városban, és ritkán tenni az autót, ha az szükséges. És az érkezés 7 nap egy hónapban, akkor nem valószínű, hogy a meghajtó lesz elégedett a forgalom. Ahhoz, hogy hagyja el a várost, hogy a természet? Azt hiszem, az ok nem jó és nem gyakori. És akkor mi a helyzet a szabadban, de nem iszik egy pohár pálinkát másik. Már a munka csendes volt, pozíció, írások, és igyekszem megtalálni az okot, hogy vásárolni, és nem tudok.
Nemrégiben ültünk egy barátom, nem látott hosszú ideig. Elkezdtünk gondolkodni, hogy mennyit töltök egy taxi, és ő a „chip” (nappali 500 m-re tőlem), így a végén én maradtam a pozitív tartományban, bár kicsi. Igen, persze, hogy élek, majdnem a közepén, minden közel van, óvoda, iskola, a hivatal 10 perc alatt. És kérem a barátaimat, mondván, hogy te magad autó még nem hozott. Felteszem a kérdést: miért? Nos ... akkor megy! - és minden egy, és kell magyarázni nem lehet. Nekem legalábbis. Igen, még a gazdaságilag, nincs szükség erre.
Minél jobban tükrözze ezt a kérdést, annál inkább úgy tűnik számomra, hogy az emberek nagyon érzékenyek a mások véleményét. A kollektív tudattalan - ő és én, mi a rosszabb? Például fele társait barátok a kocsiban szinte nem kell megvenni, hanem annak a ténynek köszönhető, hogy „szükség van - Elmegyek.” Dolog. És lovas 30% naplopók, a képzeletbeli esetben. Egyetértek azzal, hogy ha él a tanyavilág. Vagy autót keresnek segít - a taxi. De ha előirányzott munka, én nem él távol ... Milyen autót? Véleményem szerint - nem szükséges. Megy tovább, úgy vélem, hogy a fetisizmus autók is banális, mint a horgászat, vadászat és egyéb tünetek szűklátókörűség. Vigyázz az üzletből.
Azt is gondolom, hogy a kormány alkalommal bemutatni korlátozó szabályozást tulajdonosi járművek. Egy család - egy autó. Szeretnél többet - egy nagyon nagy adó. Kínában a gyerekekkel. Ez így volt.
Ők hová tegye, az udvaron játszótér homokkal már régóta rabul külföldi cher.metom hogy nem olvad, a mi utolsó vásárolt. Gyerekek játszanak a járdán. És ez nem csak az én udvarban. És a kérdés itt nem a szervezet a parkolási és egyéb „cigarettát a halála előtt”, egyetlen korlátozás.
Természetesen - mondod - ülsz, kortyolgatva pivasik a letnichke a noutom, elemzése az üzleti tervek, és el kell menni! Ez azt képletesen. in)
Nos, véleményem szerint, azt többé-kevésbé leírt, folytassa a felmérés.
Mit gondolsz, az autó egy modern ember kell?
Szeretjük a szeretet, azt hiszem, mindannyian egyetértenek abban. Szeretjük a szeretet, a szerelem, a szeretet, hogy megtapasztalják kapcsolatos érzelmek és érzések, szeretnek időt és pénzt a témában a szeretet. Mindaddig, amíg úgy érezzük - nem akartunk. A kérdés csak az, sajnos, érzéseinket nem állandóak, és.
Publicista Dmitry Puchkov ismert álnéven „Goblin” a levegőben „az orosz hírszolgálat,” mondta, hogy ő válhat egy önkormányzati helyettes Szentpéterváron. „Én nagyon látom magam, mint egy önkormányzati helyettes, nem rossz sok, hogy úgy mondjam. Szolgáltam a rendőrség, több negatív.
Denis szinte egyidős a baba. Mi gyermekonkológiai senkit.
Eredeti vett orientalist_v a BDK „Minszk” halad Boszporusz török zászló hiányzik.
Oroszország vezette a bizonyíték Törökország részvétele olajüzletre IG. Védelmi bemutatott az újságíróknak anyagok bizonyítani bevonása Törökország és elnök Recep Tayyip Erdogan az olaj üzlet „iszlám állam.” A katonai leírt útvonalakon a post.